Missouri-kompromis: baggrund og kort

Missouri-kompromiset var det første af de største forsøg fra det 19. århundrede fra Kongressen med det formål at lette regionale spændinger omkring slaveri. Mens aftalen, der blev hamret ud på Capitol Hill, nåede sit øjeblikkelige mål, tjente den kun til at udsætte den eventuelle krise, der i sidste ende ville splitte nationen og føre til borgerkrigen.

I begyndelsen af ​​1800-tallet var det mest splittende spørgsmål i USA slaveri. Efter Amerikansk revolution, de fleste stater nord for Maryland begyndte programmer for gradvist at overskride praksis, og i de tidlige årtier af 1800-tallet var slaveholdende stater primært i Syden. I Norden voksede holdningerne mod slaveri stadig stærkere, og med tiden truede lidenskaberne over spørgsmålet gentagne gange med at knuse Unionen.

Missouri-kompromiset fra 1820 forsøgte at løse spørgsmålet om, hvorvidt slaveri ville være tilladt i nye territorier, der blev optaget som stater i Unionen. Som en del af aftalen blev Maine optaget som en fri stat og Missouri som slavestat, hvorved balancen bevaredes. Med undtagelse af Missouri forbød handlingen også slaveri i områder nord for parallellen 36 ° 30.. Lovgivningen var resultatet af en kompleks og brændende debat, men når den først blev vedtaget, så det ud til at reducere spændingerne - i en periode.

Passagen af ​​Missouri-kompromiset var betydelig, da det var det første forsøg på at finde en løsning på spørgsmålet om slaveri. Desværre løste det ikke de underliggende problemer. Efter at handlingen trådte i kraft, forblev slavestater og frie stater med deres fast indgroede overbevisning, og splittelserne over slaveri ville tage årtier sammen med en blodig Borgerkrig, at løse.

Begivenhederne frem til Missouri-kompromiset begyndte med Missouris ansøgning om statsskab i 1817. Efter Louisiana selv var Missouri det første område inden for det område, der blev udpeget af Louisiana-køb at ansøge om statsskab. Lederne på Missouri-territoriet havde til hensigt, at staten ikke skulle have nogen begrænsninger for slaveri, hvilket vækkede politikeres ild i de nordlige stater.

”Missouri-spørgsmålet” var et monumentalt spørgsmål for den unge nation. Da han blev spurgt om hans synspunkter på det, tidligere præsident Thomas Jefferson skrev:

"Dette store spørgsmål, som en ildklokke om natten, vækkede og fyldte mig med terror."

New York-kongresmedlem James Talmadge forsøgte at ændre Missouri-lovforslaget ved at tilføje en bestemmelse om, at der ikke kunne bringes flere slaver ind i Missouri. Talmadges ændringsforslag foreslog også, at slaverne allerede i Missouri (som blev anslået til ca. 20.000) blev frigivet i en alder af 25 år.

Ændringen provokerede enorm kontrovers. Repræsentanternes hus godkendte det ved at stemme i tværsnit. Senatet afviste imidlertid det og stemte, at der ikke ville være nogen begrænsninger for slaveri i staten Missouri.

I mellemtiden blev Maine, der blev oprettet som en fri stat, blokeret for at blive medlem af Unionen af ​​sydlige senatorer. Sagen blev efterhånden udarbejdet i den næste kongres, der indkaldtes i slutningen af ​​1819. Missouri-kompromis dikterede, at Maine ville indtræde i Unionen som en fri stat, og Missouri ville indgå som en slavestat.

Henry Clay af Kentucky var husets speaker under kompromisdebatten i Missouri og var dybt engageret i at bevæge lovgivningen videre. År senere blev han kendt som "Den store kompromis", delvis på grund af sit arbejde med landemærkeaftalen.

Det måske mest vigtige aspekt ved Missouri-kompromiset var aftalen om, at intet territorium er nord af Missouri's sydlige grænse (parallelt med 36 ° 30 ') fik lov til at komme ind i Unionen som slave stat. Den del af aftalen forhindrede effektivt slaveriet i at sprede sig til resten af ​​det område, der var inkluderet i Louisiana-købet.

Missouri-kompromiset, som den første store føderale aftale om slaveri-spørgsmålet, var også vigtigt for at sætte præcedens for, at Kongressen kunne regulere slaveri i nye territorier og stater. Spørgsmålet om, hvorvidt den føderale regering havde myndighed til at regulere slaveri, vil blive drøftet varmt årtier senere, især i løbet af 1850'erne.

Missouri-kompromiset blev i sidste ende ophævet i 1854 af Kansas-Nebraska Act, der effektivt fjernede bestemmelsen om, at slaveri ikke ville strække sig nord for den 30. parallel. Lovgivningen skabte territorierne i Kansas og Nebraska og gjorde det muligt for befolkningen på hvert område at afgøre, om slaveri ville være tilladt eller ej. Dette førte til en række konfrontationer, der blev kendt som Blødning Kansas, eller grænsekrigen. Blandt bekæmpelsen af ​​slaveri var afskaffelsesmanden John Brown, som senere ville blive berømt for hans angreb på Harpers Ferry.

Kontroversen om slaveri blev fortsat ind i 1850'erne. I 1857 afsagde Højesteret en vartegnssag, Dred Scott v. Sandford, hvor slaverede afroamerikanske Dred Scott sagsøgte for sin frihed med den begrundelse, at han havde boet i Illinois, hvor slaveri var ulovligt. Retten afsagde Scott og erklærede, at enhver afroamerikaner, slaver eller fri, hvis forfædre var blevet solgt som slaver ikke kunne være en amerikansk statsborger. Da retten bestemte, at Scott ikke var statsborger, havde han ingen juridiske grunde til at sagsøge. Som en del af sin afgørelse erklærede Højesteret også, at den føderale regering ikke havde nogen myndighed til at regulere slaveri i de føderale territorier og i sidste ende førte til konstateringen af, at Missouri-kompromiset var forfatningsstridig.