Biografi om Oliver Wendell Holmes Jr.

Oliver Wendell Holmes Jr. (8. marts 1841 – 6. marts 1935) var en amerikansk jurist, der tjente som dommerfuldmægtig i USA's højesteret fra 1902 til 1932. En af de oftest citerede og indflydelsesrige højesteretsdommere i historien, Holmes er kendt for sit forsvar af Første ændring og skabe doktrinen om "klar og nærværende fare" som det eneste grundlag for at begrænse retten til ytringsfrihed. Holmes trækker sig tilbage fra retten i en alder af 90 og står stadig som den ældste person, der har tjent som højesteretsdommer.

Tidligt liv og uddannelse

Holmes blev født den 8. marts 1841 i Boston, Massachusetts, af forfatteren og lægen Oliver Wendell Holmes Sr. og abolitionist Amelia Lee Jackson. Begge sider af hans familie var forankret i New England "aristokrati” af karakter og præstation. Opvokset i en atmosfære af intellektuel præstation gik den unge Holmes på private skoler, før han begyndte på Harvard College. Mens han var på Harvard, studerede og skrev han meget om idealistisk filosofi og støttede ligesom sin mor Bostons afskaffelsesbevægelse. Holmes dimitterede Phi Beta Kappa fra Harvard i 1861.

Umiddelbart efter amerikansk borgerkrig brød ud med angreb af Fort Sumter den 12. april 1861 meldte Holmes sig som menig til unionshærens 4. bataljonsinfanteri og modtog sin træning ved Bostons Fort Independence. I juli 1861, i en alder af 20, blev Holmes ansat som premierløjtnant i det 20. Massachusetts Regiment of Volunteers. Han deltog i omfattende kampe og kæmpede i mindst ni kampe inklusive Slaget ved Fredericksburg og Slaget om vildmarken. Alvorligt såret i kampene ved Ball's Bluff, Antietam, og Chancellorsville, trak Holmes sig tilbage fra hæren i 1864 og modtog en æresforfremmelse til oberstløjtnant. Holmes beskrev engang krig som "en organiseret boring." Om sin tjeneste sagde han ydmygt: "Jeg stoler på, at jeg gjorde min pligt som soldat respektfuldt, men jeg var ikke født til det og gjorde intet bemærkelsesværdigt på den måde."

På trods af at han ikke havde nogen klar vision om sit fremtidige kald på det tidspunkt, indskrev Holmes sig på Harvard Law School i efteråret 1864. Mens han var på Harvard Law, skrev han en indflydelsesrig række forelæsninger, der senere blev offentliggjort i 1881 som "The Common Law". I dette værk forklarer Holmes, hvad der ville blive hans signaturretsfilosofi. "Lovens liv har ikke været logik: det har været erfaring," skrev han. "Lovens indhold på et givet tidspunkt svarer stort set, for så vidt angår det, til, hvad der så forstås som praktisk." Grundlæggende hævder Holmes, som det ofte afspejles i hans Højesterets udtalelser, at loven og fortolkningen af ​​loven ændrer sig i overensstemmelse med historiens skiftende krav og tilpasser sig, hvad flertallet af mennesker mener er nødvendigt og retfærdig.

Tidlig juridisk karriere og ægteskab

Efter sin eksamen fra Harvard i 1866, blev Holmes optaget i advokatstanden og praktiserede sø- og handelsret i femten år ved adskillige Boston advokatfirmaer. Efter at have undervist kort på Harvard Law School, tjente Holmes ved Massachusetts Supreme Judicial Court fra 1882 indtil hans udnævnelse til den amerikanske højesteret i 1902. Under sin tjeneste ved domstolen i Massachusetts udstedte Holmes bemærkelsesværdige og citerede stadig forfatningsudtalelser, der anerkendte arbejdernes ret til at organisere sig. fagforeninger og at gennemføre strejker og boykot, så længe de ikke tilskyndede til eller tilskyndede til vold.

I 1872 giftede Holmes sig med sin barndomsven, Fanny Bowditch Dixwell. Fanny Holmes kunne ikke lide Beacon Hill-samfundet og helligede sig broderi. Hun blev beskrevet som hengiven, vittig, klog, taktfuld og indsigtsfuld. De boede på deres gård i Mattapoisett, Massachusetts, og deres ægteskab varede indtil Fannys død den 30. april 1929. Selvom de aldrig fik børn sammen, adopterede og opfostrede parret en forældreløs kusine, Dorothy Upham. Efter Frannys død i 1929 skrev den sørgende Holmes om hende i et brev til sin ven, den engelske jurist Sir Frederick Pollock, "I tres år lavede hun livspoesi for mig, og som 88-årig skal man være klar til ende. Jeg vil blive ved med at arbejde og være interesseret, så længe det varer - dog er jeg ligeglad med hvor længe."

højesteretsdommer

Holmes blev nomineret til USA's højesteret af præsidenten Theodore Roosevelt den 11. august 1902. Mens Roosevelt havde nomineret Holmes på anbefaling af den indflydelsesrige senator Henry Cabot Lodge af Massachusetts, blev nomineringen imod af senator George Frisbie Hoar, formand for Senatets retsvæsen udvalg. En vokal kritiker af imperialisme, satte Hoar spørgsmålstegn ved lovligheden af ​​den amerikanske annektering af Puerto Rico og Filippinerne, et spørgsmål, der forventedes at komme for Højesteret i dens kommende samling. Ligesom Roosevelt var Senator Lodge en stærk tilhænger af imperialismen og begge forventede, at Holmes ville støtte de territoriale annekteringer. Den 4. december 1902 blev Holmes enstemmigt bekræftet af det amerikanske senat.

I æraen af ​​"Insulære tilfælde", Holmes stemte for at støtte Roosevelts holdning til fordel for annektering af de tidligere spanske kolonier. Han gjorde dog Roosevelt vred, da han stemte imod sin administrations holdning i sagen fra 1904 om Northern Securities Co. v. Forenede Stater, en major anti-monopol sag, der involverer en overtrædelse af Sherman Antitrust Act. Holmes' karakteristiske stikkende dissens i sagen skadede for altid hans engang så venlige forhold til Roosevelt.

Bemærkelsesværdige udtalelser

I løbet af sine 29 år i Højesteret udsendte Holmes stadig ofte citerede udtalelser om så vidt forskellige spørgsmål, herunder foragt, ophavsret, patent- og varemærkeret, det ed om troskab krævet for amerikansk statsborgerskab, og professionel baseballs fritagelse fra antitrust-arbejdslovgivningen.

Som mange af hans tids jurister så Holmes på Bill of Rights opstillede grundlæggende individuelle privilegier, der var blevet givet gennem århundreders engelsk og amerikansk almindelig lov - det er lov, der er afledt af retsafgørelser i stedet for fra lovgivning. Derfor anvendte han dette synspunkt i mange af sine retsudtalelser. Mange moderne jurister og juridiske forskere betragter Holmes som en af ​​USAs største dommere for hans forsvar af traditionerne inden for common law, hvoraf mange nu er udfordret af domstolene. originalister der tror på USAs forfatning bør fortolkes strengt efter, hvordan det var meningen at forstås på det tidspunkt, det blev vedtaget i 1787.

Holmes skrev nogle af de mest betydningsfulde ytringsfrihedsafgørelser, der nogensinde er afsagt af domstolen. Dermed præciserede han den tidligere uklare grænse mellem grundlovsbeskyttet og ubeskyttet tale. I 1919 tilfælde af Schenck mod USA-en række meninger omkring Første Verdenskrig Spionageloven af ​​1917 og Sedition Act af 1918- Holmes anvendte først den "klare og nuværende faretest", der etablerede princippet om, at det første ændringsforslag ikke beskytter tale der kunne skabe en klar og aktuel fare for begåelsen af ​​"væsentligt onde" handlinger onde, som Kongressen har magten til at forhindre. I Schenck v. USA, Holmes begrundet, at den udbredte distribution af foldere opfordrer unge mænd til unddrage sig militærudkastet under krigstid ville sandsynligvis forårsage voldelige demonstrationer og skade krigen indsats. Han sidestillede berømt at dele folderne ud med at råbe "Ild!" i et overfyldt teater, hvilket ikke er tilladt i henhold til First Amendment.

Ved at skrive rettens enstemmige afgørelse erklærede Holmes: "Den strengeste beskyttelse af ytringsfriheden ville ikke beskytte en mand, der fejlagtigt råber ild i et teater og forårsager panik."

Selvom Holmes sjældent var uenig med flertallet - han skrev kun 72 afvigende meninger sammenlignet med 852 flertalsudtalelser i løbet af hans 29 år ved den amerikanske højesteret - viste hans dissenser ofte uhyggelig fremsyn og bar så meget autoritet, at han blev kendt som "Den store afviger." Lige så betydningsfulde for loven som mange af hans dissenser var, gjorde de nogle gange vrede til Holmes' fyr retfærdigheder. På et tidspunkt, overdommer og kommende præsident for USA William Howard Taft klagede over Holmes, at "hans meninger er korte og ikke særlig nyttige."

Mange af Holmes' meninger afspejler hans overbevisning om, at love bør laves af lovgivende organer, ikke af domstolene, og at så længe de forbliver inden for grænser fastsat af forfatningen og Bill of Rights, har folket ret til at lave de love, de vælger at lave gennem deres valgte repræsentanter. På denne måde havde hans beslutninger en tendens til at give kongressen og de statslige lovgivende forsamlinger et bredt spillerum til at vedtage love på vegne af deres visioner om fælles bedste og befolkningens generelle velfærd.

Pensionering, død og arv

På sin 90-års fødselsdag blev Holmes hædret på en af ​​de første kyst-til-kyst radioudsendelser, hvor han blev tildelt en guld medalje for "usædvanligt fornem tjeneste af en advokat eller advokater til sagen for amerikansk retspraksis" af American Bar Foreningen.

Da Holmes gik på pension den 12. januar 1932, i en alder af 90 år og 10 måneder, var Holmes den ældste dommer i rettens historie. Hans rekord er siden kun blevet udfordret af dommer John Paul Stevens, som, da han gik på pension i 2020, kun var 8 måneder yngre end Holmes havde været ved pensioneringen.

I 1933 nyindsat præsident Franklin D. Roosevelt og hans kone Eleanor besøgte den nyligt pensionerede Holmes. At finde ham læse Platons filosofier, spurgte Roosevelt ham: "Hvorfor læser du Platon, hr. Justice?" "For at forbedre mit sind, hr. præsident," svarede den 92-årige Holmes.

Holmes døde af lungebetændelse i Washington, D.C. den 6. marts 1935 - kun to dage før hans 94-års fødselsdag. I sit testamente overlod Holmes meget af sin ejendom til den amerikanske regering. I en udtalelse fra 1927 havde han skrevet, at "skatter er, hvad vi betaler for det civiliserede samfund." Holmes blev begravet ved siden af ​​sin kone Fanny på Arlington National Cemetery.

Med nogle af de midler, Holmes efterlod til USA, etablerede kongressen "Oliver Wendell Holmes Devise History of the Supreme Court of the United States" i Library of Congress og skabte en mindehave i hans navn ved Højesteret bygning.

I løbet af sin lange karriere blev Holmes elsket og beundret af generationer af advokater og dommere. Da han trak sig tilbage fra Højesteret, skrev hans "brødre", som han typisk henvendte sig til sine meddommere, ham et brev underskrevet af alle, hvori han delvist sagde:

"Din dybe indlæring og filosofiske udsyn er kommet til udtryk i meninger, der er blevet klassiske, og beriger lovens litteratur såvel som dens substans. … Mens vi mister privilegiet af dagligt kammeratskab, de mest dyrebare minder om jeres usvigelige Venlighed og generøs natur følger os, og disse minder vil nogensinde være en af ​​de mest udsøgte traditioner retten."

Kilder

• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. "The Common Law." Projekt Gutenberg e-bog4. februar 2013, https://www.gutenberg.org/files/2449/2449-h/2449-h.htm.}
• ^{"Holmes, Oliver Wendell, Jr. Harvard Law School Library Digital Suite." Harvard Law School, http://library.law.harvard.edu/suites/owh/.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. "Samlede værker af retfærdighed Holmes." University of Chicago Press, 1. juli 1994. ISBN-10: ‎0226349632.}
• ^{Healy, Thomas. "Den store dissens: Hvordan Oliver Wendell Holmes ændrede sind - og ændrede historien om ytringsfrihed i Amerika." Metropolitan Books, 20. august 2013, ISBN-10: ‎9780805094565.}
• ^{Hvid, G. Edward. "Oliver Wendell Holmes Jr. (Lives and Legacies-serien)." Oxford University Press, 1. marts 2006, ISBN-10: ‎0195305361.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. "The Essential Holmes: Udvalg fra brevene, taler, retslige udtalelser og andre skrifter af Oliver Wendell Holmes, Jr." University of Chicago Press, 1. januar 1997, ISBN-10: ‎0226675548.}