Hvad er politisk deltagelse? Definition og eksempler

Politisk deltagelse er et hvilket som helst antal frivillige aktiviteter, som offentligheden udfører for at påvirke den offentlige politik enten direkte eller ved at påvirke udvælgelsen af ​​personer, der laver disse politikker. Selvom det typisk er forbundet med stemme ved valg, politisk deltagelse omfatter aktiviteter såsom arbejde med politiske kampagner, donere penge til kandidater eller årsager, kontakte offentlige embedsmænd, andragende, protestererog arbejde sammen med andre mennesker om problemer.

Vælgerdeltagelse

Betragtes som et af de mest virkningsfulde udtryk for patriotisme, afstemning er det primære middel til at deltage i politik. Ingen anden politisk aktivitet tillader flere menneskers meninger at blive repræsenteret end at stemme. Som et af de grundlæggende principper for deltagelse demokrati, hver borger får én stemme, og hver stemme tæller lige meget.

Vælgerkvalifikationer

I USA, registrerede vælgere skal mødes berettigelseskrav giver dem mulighed for at stemme i en given lokalitet. Vælgere skal være amerikansk statsborgere i mindst 18 år på valgets dato. Derudover kan stater pålægge bopælskrav, der bestemmer, hvor længe en person skal have boet et sted, før han er stemmeberettiget. Senest har 12 stater vedtaget love, der kræver, at vælgere skal vise en form for billedidentifikation, mens flere andre stater overvejer lignende lovgivning. Flertallet af lovligt registrerede vælgere stemmer ved præsidentvalget.

Siden ratificering af den amerikanske forfatning, er puljen af ​​stemmeberettigede udvidet fra hvide, mandlige ejendomsejere til også at omfatte sorte mænd efter borgerkrigen, Kvinder efter 1920, og 18- til 20-årige efter 1971. I 1800-tallet, hvor puljen af ​​stemmeberettigede var langt mindre forskelligartet, end den er i dag, oversteg valgdeltagelsen konsekvent 70 procent.

Valgdeltagelse

Afstemning er både en privilegium og ret. Mens undersøgelser har vist, at over 90 % af amerikanerne er enige i, at borgere har pligt til at stemme, undlader mange mennesker at stemme regelmæssigt.

Typisk deltager færre end 25% af de stemmeberettigede vælgere i lokal-, amts- og statsvalg. Godt 30 % af de stemmeberettigede deltager i midtvejsvalg, hvor medlemmer af kongressen stiller op til embedet i år uden for præsidentvalget. Valgdeltagelsen ved præsidentvalget er generelt højere, hvor omkring 50 % af de stemmeberettigede vælgere stemmer.

Ved præsidentvalget i 2016 afgav næsten 56 % af den amerikanske befolkning i stemmealder en stemme. Det repræsenterede en lille stigning fra 2012, men var lavere end i 2008, hvor valgdeltagelsen toppede 58 % af befolkningen i den stemmeberettigede alder. Valgdeltagelsen steg til rekordhøje ved valget i 2020, da næsten 66 % af de stemmeberettigede amerikanske vælgere afgav stemmesedler.

Mens tallene for valget i 2020 endnu ikke er beregnet, satte de 56 % valgdeltagelse i 2016 USA bag de fleste af sine jævnaldrende i Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD), hvis medlemmer er højt udviklede demokratiske lande. Ser man på det seneste landsdækkende valg i hver OECD-nation, som data var tilgængelige for, placerede USA sig på en 30. plads ud af 35 nationer.

Afstemningshindringer

Årsagerne til ikke at stemme er både personlige og institutionelle. Mellem føderale, statslige og lokale regeringer afholder USA utallige valg, hver styret af specifikke regler og tidsplaner. Som et resultat kan folk blive forvirrede eller simpelthen blive trætte af at stemme.

USA er en af ​​kun ni demokratiske nationer, hvor der afholdes parlamentsvalg på en hverdag. I henhold til en lov vedtaget i 1854, føderale valg, herunder præsidentvalg, skal afholdes om tirsdagen. Dette kræver, at millioner af amerikanere stemmer, mens de arbejder uden om kravene til deres job – stemmer før arbejde, tage en ekstra lang frokostpause eller gå efter arbejde, i håb om at nå det før valgstederne tæt.

I 1860'erne implementerede stater og store byer vælgerregistreringslove for at sikre, at kun borgere, der opfyldte lovligt opholdskrav, kunne stemme. I årevis har lukningen af ​​vælgerregistreringen uger eller måneder forud for valget i realiteten frataget mange vælgere. I dag tillader 18 stater, herunder Californien, Illinois og Michigan, folk at registrere sig på valgdagen. Valgdeltagelsen i stater, der har valgdagregistrering, er i gennemsnit ti point højere end i resten af ​​landet.

USA er også et af de få demokratier, der kræver, at borgerne registrerer sig selv i stedet for automatisk at blive registreret til at stemme af regeringen. I 1993 vedtog Kongressen imidlertid National Voter Registration Act. Bedre kendt som "motorvælger"-loven giver loven borgere mulighed for at registrere sig på statens motorkøretøjs- og socialkontorer. For nylig er vælgerregistrering blevet yderligere understøttet af onlineregistrering. I øjeblikket tilbyder 39 stater og District of Columbia online registrering.

I alle stater undtagen fire – Maine, Massachusetts og Vermont – mister fængselsfanger, der afsoner for at begå forbrydelser, deres stemmeret. I 21 stater mister forbrydere kun deres stemmerettigheder, mens de er fængslet, og modtager automatisk genoprettelse ved løsladelse. I 16 stater mister forbrydere deres stemmeret under fængsling og i nogen tid efter, typisk mens de prøveløsladelse eller prøvetid. Stater nægter dømte forbrydere stemmeretten baseret på Fjortende ændring, som bestemmer, at stemmeret for personer, der er fundet skyldige i "deltagelse i oprør eller anden kriminalitet", kan nægtes. Ifølge nogle skøn er næsten 6 millioner mennesker udelukket fra at stemme ved denne praksis.

Deltagelse ud over afstemningerne

Mens afstemning er en vigtig form for borgerdeltagelse i politik, foregår det kun periodisk. Udover at stemme har borgerne flere andre måder at deltage i politik på, som hver især involverer varierende mængder af tid, færdigheder og ressourcer.

Kontakt til offentlige embedsmænd

At udtrykke meninger til valgte ledere er en vigtig mulighed for politisk deltagelse. De fleste politikere er meget interesserede i den offentlige mening. Siden 1970'erne er antallet af personer, der kontakter embedsmænd på alle regeringsniveauer, steget kraftigt og støt. I 1976, under America's Bicentennial, kontaktede kun omkring 17% af amerikanerne en offentlig embedsmand. I 2008 havde over 44% af offentligheden kontaktet deres medlem af Kongressen enten skriftligt eller personligt. Mens e-mail har gjort processen nemmere og billigere, er folkevalgte enige om det velskrevne breve eller ansigt til ansigt møder forblive mere effektive.

Donere penge, tid og kræfter til en kampagne

Tilskrives i høj grad den interesse, som kandidaturet vækker Barack Obama, over 17% af den amerikanske offentlighed bidrog med penge til en præsidentkandidat i valget i 2008. Yderligere 25 % gav penge til en sag eller interessegruppe. Under præsidentkampagnen i 2020 samlede kandidaterne Donald Trump og Joe Biden sammenlagt 3,65 milliarder dollars i bidrag. Siden 1960'erne har bidrag til kandidater, partier el politiske aktionsudvalg er steget betydeligt, da e-mail, sociale medier og kandidatwebsteder har gjort fundraising nemmere. Mens penges indflydelse i politik er meget kritiseret som en måde for kandidater at "købe" sig ind i embedet, hjælper fundraising-kampagner med at gøre folk opmærksomme på kandidater og problemer.

Udover at bidrage med penge, arbejder omkring 15 % af amerikanerne for kandidater eller politiske partier ved at forberede og distribuere kampagnemateriale, rekruttering af supportere, organisering af kampagnearrangementer og diskussion af kandidater og problemer med offentligheden.

At stille op til et valgt embede er måske den mest personligt krævende, men potentielt givende mulighed for politisk deltagelse. At være offentlig embedsmand kræver en stor portion dedikation, tid, energi og penge. Til enhver tid har omkring 3% af den voksne amerikanske befolkning et valgt eller udpeget offentligt hverv.

Protest og aktivisme

Som en anden form for politisk deltagelse, offentlig protest og aktivisme kan involvere ukonventionelle og nogle gange ulovlige handlinger, der har til formål at skabe ændringer i social, politisk eller økonomisk politik. Anvendes effektivt under borgerrettighedsbevægelsen i 1960'erne, kan folk deltage i ikke-voldelige handlinger af civil ulydighed, hvor de bevidst bryder love, som de anser for at være uretfærdige. For eksempel sit-ins, som f.eks Greensboro sit-in iscenesat af fire sorte universitetsstuderende ved frokostdisken i en North Carolina Woolworths butik i 1960, var effektive til at afslutte de jure raceadskillelse. Når de ikke ser nogen konventionel måde at få deres budskab igennem, kan medlemmer af sociale bevægelser ty til skadelige handlinger politisk ekstremisme som bombning eller optøjer.

Sociale bevægelser og grupper

Mange amerikanere deltager i nationale og samfundspolitiske anliggender ved at deltage græsrodsbevægelser og enkeltudgave særlige interessegrupper. Disse non-profit-grupper har spredt sig siden 1970'erne og er lige så forskellige som People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), som støtter dyrerettigheder, til Mothers Against Drunk Driving (MADD), som går ind for skærpede straffe for domme for nedsat kørsel.

Symbolsk deltagelse og ikke-deltagelse

Rutinemæssige eller sædvanlige handlinger såsom at hilse flaget, recitere løftet om troskab og synge nationalsangen ved sportsbegivenheder viser støtte til amerikanske værdier og det politiske system. På den anden side vælger nogle mennesker ikke at stemme som et middel til at udtrykke deres utilfredshed med regeringen.

Politisk apati

Politisk apati beskrives bedst som en total mangel på interesse for politik og i at deltage i politiske aktiviteter såsom valgkampagner, kandidatmøder, offentlige møder og afstemninger.

Da sundheden for en nations regering ofte måles på, hvor aktivt dens borgere deltager i politik, udgør apati et alvorligt problem. Når borgere undlader at deltage i politik, formår demokratiet ikke at repræsentere deres interesser. Som følge heraf favoriserer offentlig politik ofte den mindre apatiske befolkning i modsætning til den mere apatiske befolkning - den "knirkende hjul får fedtet"-effekten.

Politisk apati er ofte forårsaget af manglende forståelse for politik og regering. Politisk apatiske mennesker ser ringe værdi i at stemme eller ved fordelene og omkostningerne ved den regeringspolitik, der overvejes. De ser ofte ingen personlig fordel i at bruge den indsats, der er nødvendig for at opnå politisk viden.

Det er dog muligt for folk, der har en grundig forståelse af politik, at forblive bevidst apatiske over for det. I denne sammenhæng er det vigtigt at skelne mellem politisk apati og politisk afholdenhed - en bevidst beslutning om ikke at deltage i den politiske proces som en måde at sende et budskab til politikere.

Ifølge en undersøgelse fra 2015 udført af Google Research anser 48,9 % af den voksne befolkning i USA sig selv for at være "interesseret Tilskuere" - mennesker, der er opmærksomme på politiske og sociale spørgsmål omkring dem, men vælger ikke aktivt at give udtryk for deres meninger eller handle på disse problemer. Af de selverklærede interesserede tilskuere, der blev interviewet af forskere, sagde 32 %, at de havde for travlt til at deltage, 27 % sagde, at de ikke vidste, hvad de skulle gøre, og 29 % mente, at deres deltagelse ikke ville gøre det forskel.

Politisk apati har en tendens til at være mere udbredt blandt yngre vælgere. Ifølge Center for Information og Forskning om Civic Learning and Engagement (CIRCLE) er kun 21 pct. af unge stemmeberettigede i USA mellem 18-21 år stemte eller var politisk aktive i 2010. Omkring 16% af de unge anså sig selv for at være "borgerligt fremmedgjorte", mens yderligere 14% følte sig "politisk marginaliserede."

Mange apatiske mennesker fortæller, at de føler sig for skræmte af USAs ophedede politiske klima til at forske i politik. Elementer som mediernes skævhed og kompleksitet af problemstillinger skaber fare for, at ellers politisk apatiske mennesker handler baseret på bevidst distribueret misinformation.

Mens der er blevet foreslået utallige måder at bekæmpe politisk apati på, fokuserer de fleste på forbedret vælgeruddannelse og en fornyet vægt på undervisning i grundlæggende samfundsfag og regering i amerikanske skoler. Teoretisk set ville dette gøre det muligt for borgerne at forstå problemerne mere klart, og hvordan de evt påvirke deres eget liv og dermed tilskynde dem til at danne sig meninger og tage deltagende skridt at handle på dem.

Kilder

• Flanigan, William H. og Zingale, Nancy H. "De amerikanske vælgeres politiske adfærd." Congressional Quarterly Press, 1994, ISBN: 087187797X.
• Desilver, Drew. "Ugedagsvalg adskiller USA fra mange andre avancerede demokratier." Pew Research Center, 2018, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/11/06/weekday-elections-set-the-u-s-apart-from-many-other-advanced-democracies/.
• Wolfinger, Raymond E. "Hvem stemmer?" Yale University Press, 1980, ISBN: 0300025521.
• "Felony Disenfranchising: Et faktaark." Straffeudmålingsprojektet, 2014, https://www.sentencingproject.org/wp-content/uploads/2015/12/Felony-Disenfranchisement-Laws-in-the-US.pdf.
• Desilver, Drew. "Ved tidligere valg var USA bagud i forhold til de fleste udviklede lande med hensyn til valgdeltagelse." Pew Research Center, 2021, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/11/03/in-past-elections-u-s-trailed-most-developed-countries-in-voter-turnout/.
• Dean, Dwight G. "Mægteløshed og politisk apati." Samfundsvidenskab, 1965, https://www.jstor.org/stable/41885108.
• Krontiris, Kate. "Forstå Amerikas "interesserede tilskuer; Et kompliceret forhold til borgerpligt." Google Research, 2015, https://drive.google.com/file/d/0B4Nqm_QFLwnLNTZYLXp6azhqNTg/view? resourcekey=0-V5M4uVfQPlR1z4Z7DN64ng.