I engelsk grammatik, the gruppe genitiv er en rethaverisk konstruktion (såsom "manden ved siden af katten"), hvor clitic vises i slutningen af a navneordssætning hvis sidste ord ikke er dets hoved eller ikke dets kun hoved. Også kaldet a gruppe besiddende eller frasal besiddende.
"Den gruppe-genitive konstruktion, som i 'King Priam af Troys søn' og 'The Wife of Bath's Tale', er en udvikling af det tidlige Moderne engelsk periode. "Gruppe" i betegnelsen for denne konstruktion henviser til det faktum, at den genitive -s tilføjes, ikke til det substantiv, som det er mest knyttet til, men snarere til det uanset ord, der afslutter en sætning, der inkluderer et sådant substantiv.. .. 'Han er kvinden, der er den bedste ven, som denne klub nogensinde har haft sin mand' er et ekstremt eksempel fra Gracie Allen, en tidlig radio- og tv-komiker, der er kendt for sin forvirrende tale. "
(John Algeo og Thomas Pyles, Oprindelsen og udviklingen af det engelske sprog, 6. udg. Wadsworth, 2010)
”For et sind, der udelukkende er trænet i latin (eller tysk) grammatik, så engelske konstruktioner som 'dronningen af Englands magt', eller 'han tog en andens hat', må virke meget uhøfligt; det ord, der burde være i
genitiv sag (Dronning, nogen) sættes i nominative eller anklagende, mens de i det ene tilfælde er England, hvis magt ikke menes, og i den anden endda et adverb, sættes i det genitive tilfælde.. . ."Det vil ikke være let at fastlægge fuldstændige klare og omfattende regler for at bestemme, i hvilke tilfælde gruppen genitiv er tilladt, og hvor s skal påføres hvert medlem; gruppekonstruktionen er naturligvis lettest, når et og samme navn er fælles for to nævnte personer (Hr. og fru. Browns komplimenter), eller når navnene danner en uadskillelig gruppe (Beaumont og Fletcher's spiller; Macmillan & Co.'s publikationer). I det store og hele er tendensen mod at bruge gruppen genitiv, hver gang der ikke skyldes nogen tvetydighed af den. "
(Otto Jespersen, Fremskridt inden for sprog, 1909)
I de to sidste eksempler interesser er flertal (uanset ejendomsmæglerne) kun som et spørgsmål om formsprog: vi henviser typisk til Amerikas interesser, ikke Amerikas interesse. Med pronomen er hvert element altid besiddende (din og hans tidsandel). "
(Bryan A. Garner, Garners moderne amerikanske brug. Oxford University Press, 2009)