Hvad er kæden af ​​forældremyndighed?

I strafferetlig og civilret henviser udtrykket ”kæden for forældremyndighed” til den rækkefølge, i hvilken bevisbeviser er blevet behandlet under efterforskningen af ​​en sag. Bevis for, at en vare er korrekt håndteret gennem en ubrudt forvaringskæde, er påkrævet for, at det lovligt kan betragtes som bevis for retten. Mens de ofte ikke bliver bemærket uden for retsbygningen, har en ordentlig forvaringskæde været en afgørende faktor i højprofilerede sager, såsom mordforsøget i 1994 af den tidligere professionelle fodboldstjerne O.J. Simpson.

Key takeaways

I praksis er en forvaringskæde et kronologisk papirspor, der dokumenterer hvornår, hvordan og af hvem individuelle fysiske genstande eller elektroniske beviser - såsom mobiltelefonlogfiler - blev indsamlet, håndteret, analyseret eller på anden måde kontrolleret under en efterforskning. I henhold til loven accepteres en genstand ikke som bevis under retssagen - vil ikke blive set af jury - medmindre forældremyndigheden er en ubrudt og korrekt dokumenteret sti uden huller eller uoverensstemmelser. For at dømme en tiltalte for en forbrydelse skal beviserne mod dem have været håndteret på en omhyggelig omhyggelig måde for at forhindre manipulation eller forurening.

I retten forelægges kæden for forældremyndighed af anklagemyndigheden for at bevise, at varen bevismateriale er faktisk forbundet med den påståede forbrydelse, og at den havde været i besiddelse af sagsøgt. I et forsøg på at etablere en rimelig tvivl om skyld, forsvaret kigger efter huller eller handlinger med fejlbehæftelse i kæden for forvaring for at vise for eksempel, at genstanden kan være blevet svigagtigt "plantet" for at få den tiltalte tilsyneladende skyldig.

I O.J. Simpson-retssagen, for eksempel, Simpsons forsvar viste, at blodprøver i kriminalscenen havde været i besiddelse af flere efterforskningsofficerer i forskellige længder uden at blive korrekt registreret i kæden for forvaring Form. Denne undladelse gjorde det muligt for forsvaret at skabe tvivl hos jurylerne om, at blodbevis, der forbinder Simpson med forbrydelsen, kunne have været plantet eller forurenet for at ramme ham.

Fra det tidspunkt, hvor det indsamles, indtil det vises i retten, skal et bevismateriale altid være i fysisk forvaring af en identificerbar, juridisk autoriseret person. Således kan en kæde af forvaring i en kriminel sag være:

• En politibetjent indsamler en pistol på forbrydelsesstedet og placerer den i en forseglet container.
• Politibetjenten giver pistolen til et politi kriminaltekniker.
• Kriminalteknikeren fjerner pistolen fra beholderen, indsamler fingeraftryk og andet bevis til stede på våbenet og placerer pistolen sammen med de bevis, der er indsamlet derfra, tilbage i det forseglede beholder.
• Kriminalteknikeren giver pistolen og relaterede beviser til en polititekniker.
• Bevisteknikeren opbevarer pistolen og tilhørende beviser på et sikkert sted og registrerer alle, der har adgang til bevisene under efterforskningen, indtil den endelige disposition af sagen.

Bevisbevægelser flyttes typisk ind og ud af opbevaring og håndteres af forskellige mennesker. Alle ændringer i besiddelse, håndtering og analyse af bevisoptagelser skal registreres på en Chain of Custody Form.

Chain of Custody Form (CCF eller CoC) bruges til at registrere alle ændringer i beslaglæggelse, forvaring, kontrol, overførsel, analyse og bortskaffelse af fysisk og elektronisk bevis. En typisk kæde af forvaringsformular vil beskrive beviserne og specificere placeringen og betingelserne under hvilke beviserne blev indsamlet. Efterhånden som bevismaterialet fortsætter gennem undersøgelsen og sporet, skal CCF opdateres for at vises på et minimum:

• Identiteten og underskriften for hver person, der håndterede beviserne, og deres autoritet til at gøre det.
• Hvor længe beviserne var i besiddelse af hver person, der håndterede det.
• Hvordan beviset blev overført hver gang det skiftede hænder.

Formularen med forældremyndighed må kun håndteres af identificerbare personer, der har myndighed til at besidde beviserne, f.eks. Politibetjente og detektiver, retsmedicinske analytikere, visse officerer for retten, og evidens teknikere.

For retsforfølgningen i straffesager er en komplet og korrekt udfyldt Chain of Custody-form afgørende for at modstå juridiske udfordringer til bevisets ægthed.

Mens det mere almindeligt er et emne i strafferetssystem, kan en kæde med forældremyndighed også være påkrævet i civile sager, f.eks. retssager, der hidrører fra nedsatte kørehændelser og handlinger af medicinsk malpractice.

For eksempel skal ofre for trafikulykker forårsaget af uforsikrede berusede chauffører ofte sagsøge den fornærmede chauffør for skader i den civile domstol. I sådanne tilfælde skal den sårede sagsøger vise bevis for den sagsøgte chaufførs positive blodalkoholtest efter ulykken. For at bevise gyldigheden af ​​dette bevis skal sagsøgeren vise, at den tiltalte s blodprøver fulgte en ubrudt forvaringskæde. Mangel på en tilfredsstillende forvaringskæde kan forhindre, at blodprøveresultaterne betragtes som bevis for retten.

Tilsvarende skal medicinske og hospitaleregistreringer, der håndteres gennem en ubrudt forvaringskæde, indføres som bevis for medicinske fejlbehandlingssager.

• Bergman, Paul. "'Chain of Custody' til bevis. ”Nolo.
• "Føderale bevisregler: regel 901. Autentificering eller identifikation af bevis. ”Cornell Law School
• Kolata, Gina. "Simpson-forsøg viser behov for korrekt brug af retsmedicinsk videnskab, siger eksperter." New York Times (1995).
• "Kæde af forvaringsformer til stofprøvning." Mediplex United, Inc.