Brug af kanoner til selvforsvar for at afskrække kriminalitet

click fraud protection

Det Andet ændringsforslag siger, "En velreguleret milits, der er nødvendig for sikkerheden i en fri stat, folks ret til at holde og bære våben, må ikke krænkes." Det nævner intet om selvforsvar. I moderne amerikansk politik har imidlertid en stor del af våbenrettighedsdebatten været centreret omkring aspektet ved at bruge kanoner til forsvar af liv og ejendom. Det D.C.-håndvåbnetaske og Chicago pistolforbudsudfordring så klagerne bruge selvforsvar som et effektivt argument for at vælte pistolforbud.

I dag har adskillige stater vedtaget ofte kontroversielle "Stå din jord" eller "Castle Doctrine" love inden for bestemte juridiske parametre at tillade anvendelse af dødbringende magt i selvforsvar mod faktiske eller med rimelighed opfattede trusler om legemsbeskadigelse.

I februar 2012 blev den dødelige skydning af ubevæbnede teenager Trayvon Martin af Sanford, Florida kvartervagt kaptajn George Zimmerman fremdrivede stat stå dine jordlover rigtigt i rampelyset for pistolkontrollen debat.

Det er vanskeligt at nå frem til nøjagtige tal for skydevåbenes indvirkning på kriminalitet. Meget af forskningen på virkningen af ​​kanoner som en kriminel afskrækkende virkning kommer fra arbejdet med

instagram viewer
Dr. Gary Kleck, en kriminolog fra Florida State University.

Våben i selvforsvar

Kleck frigav en undersøgelse i 1993, der viste, at våben bruges til forsvar for kriminalitet 2,5 millioner gange hvert år, i gennemsnit en gang hvert 13. sekund. Klecks undersøgelse konkluderede, at våben bruges til forsvar af kriminalitet tre til fire gange oftere, end de er brugt til at begå en forbrydelse.

Undersøgelser foretaget før Kleck fandt, at hændelser med pistolbrug i selvforsvar varierede fra 800.000 til 2,5 millioner hvert år. En amerikansk Department of Justice Survey, der blev frigivet i 1994, "Guns in America", anslåede 1,5 millioner forsvarspistoler hvert år.

Ifølge rapporten fra U.S. Department of Justice, Firearm Violence, 1993-2011brugte ca. 1% af ofre for ikke-dødelig voldelig kriminalitet landsdækkende et skydevåben til selvforsvar. Fra 2007 til 2011 var der 235.700 konfrontationer, hvor ofret brugte et skydevåben til at true eller angribe en lovovertræder. Dette udgjorde ca. 1% af alle ikke-fatale voldelige voldsoffer i 5-årsperioden.

Våben som afskrækkende virkning

Undersøgelser fra Kleck og Justitsministeriet konkluderede, at der ofte bruges pistoler til at beskytte ofre for kriminalitet. Men tjener de som afskrækkende virkning for kriminalitet? Resultaterne er blandede.

En undersøgelse af professorer James D. Wright og Peter Rossi undersøgte næsten 2.000 fængslede forbrydere og konkluderede, at kriminelle er mere bekymrede for at løbe ind i væbnede ofre end retshåndhævelse.

Ifølge Wright-Rossi-undersøgelsen sagde 34% af de forbrydere, der svarede fra statslige fængsler, at de var blevet ”bange for, skudt på, såret eller fanget” af et offer bevæbnet med et skydevåben. Den samme procentdel sagde, at de var bekymrede for at blive fyret på af væbnede ofre, mens 57% sagde, at de var mere bekymrede over at støde på et væbnet offer end at møde lovhåndhævende myndigheder.

Undgå væbnede røverier

Amerikas liberale pistollovgivning kritiseres ofte som en bidragyder til USAs relativt høje satser på voldelig kriminalitet. Mord på mord i USA er blandt de højeste i verden, hvilket overskrider mordraten i nogle nationer, der har slået fast på ejerskab med civilt våben.

Kleck studerede imidlertid kriminalitetsrater fra Storbritannien og Holland, to nationer med meget strengere pistol ejerskabslovgivning end USA, og konkluderede, at risikoen for væbnede røverier er lavere i Amerika på grund af løs pistol love.

Andelen af ​​indbrud i besatte hjem ("varme" indbrud) i Storbritannien og Holland er 45% sammenlignet med en sats på 13% i U.S. disse satser til den procentdel af varme indbrud, som husejeren er truet eller angrebet (30%), konkluderede Kleck, at der ville være en yderligere 450.000 indbrud i USA, hvor husejere trues eller angribes, hvis antallet af varme indbrud i USA svarede til satsen i Great Storbritannien. Den lavere sats i USA tilskrives udbredt pistolbesiddelse.

Opdateret af Robert Longley

Kilder

Kleck, Gary og Marc Gertz. "Væpnet modstand mod kriminalitet: Selvforsvarets prævalens og karakter med en pistol." Journal of Criminal Law and Criminology Fall, 1995, https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi? Artiklen = 6853 & context = jclc.

Planty, Michael og Jennifer L. Truman. “Firearm Violence, 1993-2011.” Bureau of Justice Statistics, Maj 2013, www.bjs.gov/content/pub/pdf/fv9311.pdf.

Wright, James D., og Peter H. Rossi. ”publikationer.” NCJRS Abstract - National Criminal Justice Reference Service, 1994, www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx? ID = 155.885.

instagram story viewer