Bør jeg bryde et bilvindue for at redde en hund i en varm bil?

click fraud protection

Hver sommer, folk efterlader deres hunde i varme biler - nogle gange i bare et par minutter, nogle gange i skyggen, nogle gange med vinduerne revnet åbent, undertiden når det ikke ser så varmt ud og ofte ikke er klar over, hvor varm en lukket bil kan komme på de få minutter - og uundgåeligt, hunde dør.

I modsætning til mennesker bliver hunde overophedet meget hurtigt, fordi de ikke sveder gennem deres hud. Ifølge Matthew "onkel Matty" Margolis—Host af PBS tv-serien "WOOF! Det er et hundeliv "- tusinder af hunde dør i varme biler hvert år.

Men hvad skal du gøre, hvis du ser en hund fanget i en bil på en varm dag? Svaret er lidt nuanceret, det ser ud til, da der er en juridisk løsning, der kan tage for lang tid og en moralsk løsning, der kan få dig i juridiske problemer!

Hvad er problemet?

På en fugtig dag på 80 grader kan temperaturen inde i en lukket bil parkeret i skyggen stige til 109 grader inden for 20 minutter og nå 123 grader inden for 60 minutter i henhold til National Weather Service. Hvis temperaturen udenfor er over 100 grader, kan temperaturen inde i en bil parkeret i solen nå 200 grader. En undersøgelse foretaget af dyrebeskyttelsesinstituttet viste, at indvendigt i en bil kan selv med alle fire vinduer revne

instagram viewer
nå fatale temperaturer.

I et eksempel ud af Omaha, Nebraska, blev to hunde efterladt inde i en parkeret bil i 35 minutter på en 95-graders dag. Bilen blev parkeret i solen med vinduerne rullet op, og temperaturen inde i bilen nåede 130 grader - en hund overlevede; den anden gjorde det ikke. I Carrboro, North Carolina, blev en hund efterladt i en bil med vinduerne rullet op i to timer i skyggen, da temperaturen ramte en højdepunkt på 80 grader den dag. Hunden døde af varmestrøm.

At lade bilen køre med aircondition er også farligt; bilen kunne stoppe, klimaanlægget kunne gå i stykker, eller hunden kunne sætte bilen i gear. Desuden er det farligt uanset temperaturer at lade en hund være i bilen hunden kunne blive stjålet fra bilen af ​​mennesker, der udøver hundekæmpelse eller tyve, der derefter vil sælge hunden til laboratorier til dyreforsøg.

At efterlade en hund i en varm bil kan retsforfølges i henhold til statens lov om dyremishandling, og fjorten stater forbyder eksplicit at efterlade en hund i en varm bil.

Den juridiske reaktion

Medmindre hunden er i overhængende fare - hvor nogle få minutters forsinkelse kan være dødbringende - skal det første skridt altid være at ringe til myndighederne for at hjælpe med at forhindre "hot bil" hundedrebs.

Lora Dunn, personaleadvokat ved Criminal Justice Programme i Animal Legal Defense Fund, forklarer, at "bryde ind i et køretøj som en privat borger må ikke kun sætte dig i fysisk fare, men kan også udsætte dig for juridisk ansvar: Dyr er ejendom i enhver jurisdiktion, så at tage et dyr fra en andens køretøj kan udløse tyveri, indbrud, overtrædelse af ejendom og / eller konvertering af ejendom opladning - blandt andre.

Hvis du når nogen, der ikke tager situationen alvorligt, skal du hænge op og prøve at ringe til andre agenturer. Du kan muligvis få hjælp fra 911, det lokale politi, brandvæsen, dyrekontrol, en human officer, et lokalt husly eller det lokale humane samfund.

Hvis bilen befinder sig på en butik eller restaurant parkeringsplads, skal du skrive ned nummerplade og bede lederen om at give en meddelelse for personen om at vende tilbage til deres bil.

Er det at bryde bilvinduet en god løsning?

Men hvis hunden ser ud til at være i umiddelbar fare, kan det moralske valg muligvis være at redde den. Først vurderes, om hunden i bilen udviser tegn på heteslag - hvilket har symptomer, herunder overdreven trusser, anfald, blodig diarré, blodig opkast og bedøvelse - og hvis det er tilfældet, kan det være nødvendigt at du bryder ind i køretøjet for at redde hundens liv.

I september 2013 drøftede forbipasserende, hvad de skulle gøre ved en hund i en varm bil i Syracuse, New York. Ligesom en af ​​dem besluttede at smadre bilvinduet med en klippe, kom ejeren tilbage og tog hunden ud af bilen, men det var for sent. Der er ingen tvivl om, at der vil være situationer, hvor det at bryde ind i en bil redder en hunds liv, men at bryde ind i en bil er en ulovlig, kriminel handling og vil udsætte dig for civilretligt ansvar, hvis ejeren beslutter at sagsøge dig for at have skadet deres bil.

Da David David B blev spurgt om at knuse bilvinduer for at redde en hund, Darrin fra Spencer, Massachusetts politidepartement advarer, "Du kan blive siktet for ondsindet ødelæggelse af ejendom. "Leicester politichef James Hurley siger," Vi anbefaler ikke folk at slå sammen vinduer ".

I Albuquerque, New Mexico, spurgte politiet Claire "Cissy" King, om hun ville presse anklager mod kvinden, der brød ind i hendes varme bil for at redde sin hund. I dette tilfælde ventede Suzanne Jones 40 minutter på, at myndighederne ankom, før hun smadrede bilvinduet. King var taknemmelig for Jones 'handlinger og anlagde ikke anklager.

Desværre er det ikke enhver bilejer, der er taknemmelig, og nogle kan beslutte at presse anklager eller sagsøge dig for skader. For hver person, der ville bryde et vindue for at redde en hund, er der nogen, der synes, at hendes hund ville have været helt fin og vil have dig til at huske din egen virksomhed. Du har haft moralsk ret med at redde hundens liv, men andre ser ikke altid på det på den måde.

Ville jeg virkelig blive retsforfulgt?

Det forekommer usandsynligt, men ikke umuligt. Onondaga County (New York) distriktsadvokat William Fitzpatrick fortalte Syracuse.com, "Der er absolut ingen måde i verden, at vi vil retsforfølge nogen for at have forsøgt at redde dyret." Flere advokater i Massachusetts fortalte Telegram og Gazette at de ikke kunne se en rimelig distriktsadvokat, der varetager en sådan sag.

En søgning på Internettet og en søgning i juridiske databaser viste sig ikke, hvor nogen blev retsforfulgt for indbrud i en bil for at redde en hund.

Hvis de retsforfølges, kunne man forsøge at argumentere for nødvendigheden af ​​forsvaret, fordi det var nødvendigt at bryde bilvinduet for at redde hundens liv, hunden var ved forestående risiko, og hundens død ville have været en større skade end at bryde bilvinduet. Hvorvidt et sådant argument ville lykkes i denne situation, gjenstår at se.

instagram story viewer