Selvom der er mange små og mellemstore virksomheder, spiller store forretningsenheder en dominerende rolle i den amerikanske økonomi. Der er flere grunde til dette. Store virksomheder kan levere varer og tjenester til et større antal mennesker, og de fungerer ofte mere effektivt end små. Derudover kan de ofte sælge deres produkter til lavere priser på grund af den store mængde og små omkostninger pr. Solgt enhed. De har en fordel på markedet, fordi mange forbrugere tiltrækkes af kendte mærkenavne, som de mener garanterer et vist kvalitetsniveau.
Hvordan store virksomheder drager fordel af den amerikanske økonomi
Store virksomheder er vigtige for det overordnede økonomi fordi de har tendens til at have flere økonomiske ressourcer end små virksomheder til at udføre forskning og udvikle nye varer. Og de tilbyder generelt mere varierede jobmuligheder og større jobstabilitet, højere lønninger og bedre sundheds- og pensionsydelser.
Ikke desto mindre har amerikanere set store virksomheder med en vis ambivalens, idet de anerkender deres vigtige bidrag til økonomisk velvære men bekymrende for, at de kunne blive så magtfulde, at de kvæler nye virksomheder og fratager forbrugerne valg. Hvad mere er, store virksomheder har til tider vist sig at være fleksible i at tilpasse sig skiftende økonomiske forhold. I 1970'erne var for eksempel amerikanske bilproducenter langsomt med at erkende, at stigende benzinpriser skabte en
efterspørgsel til mindre, brændstofeffektive biler. Som et resultat mistede de en betydelig andel af hjemmemarkedet til udenlandske producenter, hovedsageligt fra Japan.I USA er de fleste store virksomheder organiseret som selskaber. Et selskab er en bestemt juridisk form for forretningsorganisation, der er chartret af en af de 50 stater og behandles i henhold til loven som en person. Virksomheder kan eje ejendom, sagsøge eller sagsøges for retten og indgå kontrakter. Da et selskab selv har juridisk status, er dets ejere delvist beskyttet mod ansvaret for dets handlinger. Ejere af et selskab har også begrænset økonomisk ansvar; de er f.eks. ikke ansvarlige for virksomhedsgæld. Hvis en aktionær betalte $ 100 for 10 aktier i et selskab, og selskabet går konkurs, kan han eller hun miste $ 100-investeringen, men det er alt. Da selskabets aktier kan overdrages, er et selskab ikke beskadiget af en bestemt ejers død eller uinteresse. Ejeren kan til enhver tid sælge hans eller hendes aktier eller overlade dem til arvinger.
Ulemper, som store virksomheder har for den amerikanske økonomi
Virksomhedsformen har dog nogle ulemper. Som forskellige juridiske enheder skal virksomheder betale skat. Det udbytte, de betaler til aktionærerne, er i modsætning til renter på obligationer ikke skattefradragsrige forretningsudgifter. Og når et selskab distribuerer dette udbytte, beskattes aktionærerne på udbyttet. (Da selskabet allerede har betalt skat på sin indtjening, siger kritikere, at beskatning af udbytte til aktionærer udgør "dobbeltbeskatning" af virksomhedens overskud.)
Denne artikel er tilpasset fra bogen "Outline of the US Economy" af Conte og Karr og er tilpasset med tilladelse fra U.S. State of State.