Hvordan Donald Trump vandt

click fraud protection

Valg og politiske videnskabsmænd vil diskutere hvordan Donald Trump vandt præsidentvalget i 2016. Forretningsmanden og den politiske novice bedøvede verden ved at vinde en præsidentvalg de fleste analytikere og vælgere mente, at de havde været fast i hænderne på Hillary Clinton, der havde langt mere erfaring i regeringen og havde kørt en mere ortodoks kampagne.

Trump kørte sin kampagne på de mest ukonventionelle måder, fornærme store skår af potentielle vælgere og afskrækker den traditionelle støtte fra sit eget politiske parti. Trump vandt mindst 290 valgstemmer, 20 mere end de 270, der var nødvendige for at blive præsident, men fik mere end 1 million færre faktiske stemmer, end Clinton gjorde, og regerede igen debat om, hvorvidt USA skal skrot Electoral College.

Trump blev kun den femte præsident, der blev valgt uden at vinde den populære afstemning. De andre var republikanere George W. Busk i 2000, Benjamin Harrison i 1888 og Rutherford B. Hayes i 1876 og federalist John Quincy Adams i 1824.

instagram viewer

Så hvordan vandt Donald Trump præsidentvalget ved at fornærme vælgere, kvinder, mindretal og uden at skaffe penge eller stole på støtte fra det republikanske parti? Her er 10 forklaringer på, hvordan Trump vandt valget i 2016.

Berømthed og succes

Trump skildrede sig selv gennem kampagnen i 2016 som en succesrig ejendomsudvikler, der skabte titusinder af job. ”Jeg har skabt titusinder af job og et godt firma,” sagde han under en debat. I en separat tale erklærede Trump, at hans præsidentskab ville skabe "jobvækst, som du aldrig har set. Jeg er meget god til job. Faktisk vil jeg være den største præsident for job, som Gud nogensinde har skabt. "

Trump driver snesevis af virksomheder og tjener i adskillige selskabsbestyrelser, ifølge en personlig finansiel afsløring, han indgav til det amerikanske kontor for regeringsetik, da han købte som præsident. Han har sagt, at han er så meget som 10 milliarder dollars værd, og skønt kritikere antydede, at han er meget mindre værd, Trump fremsatte et billede af succes og var et af de mest kendte mærker i amtet.

Det gjorde heller ikke ondt, at han var vært og producent af NBCs hit reality-serie Lærlingen.

Høj valgdeltagelse blandt arbejderklasse hvide vælgere

Dette er den store historie ved valget i 2016. Hvide vælgere fra arbejderklassen - både mænd og kvinder - flygtede fra Det demokratiske parti og sidder med Trump på grund af hans løfte at genforhandle handelsaftaler med lande inklusive Kina og opkræve stive toldsatser for varer importeret fra disse lande. Trumps holdning til handel blev set som en måde at forhindre virksomheder i at sende job i udlandet, skønt mange økonomer påpegede, at beskatning af import først ville øge omkostningerne til amerikanske forbrugere.

Hans budskab genklang med hvide arbejderklasse vælgere, især dem, der bor i tidligere stål- og produktionsbyer. "Dygtige håndværkere og håndværkere og fabriksarbejdere har set de job, de elskede, blive sendt tusinder af miles væk," sagde Trump ved en demonstration i nærheden af ​​Pittsburgh, Pennsylvania.

Indvandring

Trump lovede i det væsentlige at låse grænserne ned for at forhindre terrorister, der kommer ind, en appel til hvide vælgere der ikke nødvendigvis var bekymrede for forbrydelser, der blev begået af udokumenterede immigranter ved job, der blev udfyldt af dem. ”Det, vi skal gøre, er at få de mennesker, der er kriminelle og har kriminelle poster, banderemedlemmer, narkotikahandlere. Vi har en masse af disse mennesker, sandsynligvis to millioner, det kan endda være tre millioner, vi får dem ud af vores land, eller vi vil fængslet, ”sagde Trump. Trumps holdning kontrasterede skarpt med Clintons holdning til illegal indvandring.

James Comey og FBIs oktober overraskelse

EN skandale over Clintons brug af en personlig e-mail-server som statssekretær havde dogset hende gennem tidlige dele af kampagnen. Men kontroversen syntes at ligge bag hende i de aftagende dage ved valget i 2016. De fleste nationale meningsmålinger i oktober og de første dage i november viste, at Clinton førte Trump i den populære afstemning; Meningsmålinger fra slagmarken viste hende også foran.

Men 11 dage før valget sendte FBI-direktør James Comey et brev til kongressen om, at han ville gennemgå e-mails, der blev fundet på en bærbar computer tilhørende en Clinton-fortrolig for at afgøre, om de var relevante for den daværende lukkede undersøgelse af hendes brug af den personlige e-mail server. Brevet bragte Clintons valgmuligheder i tvivl. To dage før valgdagen afgav Comey en ny erklæring om, at begge bekræftede Clinton ikke gjorde noget ulovligt, men også bragte fornyet opmærksomhed på sagen.

Clinton beskyldte direkte Comey for sit tab efter valget. "Vores analyse er, at Comeys brev rejser tvivl, der var grundløse, grundløse, bevist at være, stoppede vores momentum, ”fortalte Clinton donorer i et telefonopkald efter valget ifølge offentliggjort rapporter.

Gratis medier

Trump brugte ikke en hel masse penge på at vinde valget. Det behøvede han ikke. Hans kampagne blev behandlet af mange større medier som et skue, som underholdning i stedet for politik. Så Trump fik masser af gratis lufttid på kabelnyheder og større netværk. Analytikere vurderede, at Trump havde fået 3 milliarder dollars gratis medier ved afslutningen af ​​primærerne og i alt 5 milliarder dollars ved udgangen af ​​præsidentvalget.

"Selvom 'frie medier' ​​længe har spillet en vigtig rolle i vores demokrati ved at fremme politisk diskurs og formidle valgoplysninger, enorme dækning af Trump sætter fokus på, hvordan medierne kan have påvirket valgforløbet, ”skrev analytikere ved mediaQuant i november af 2016. Fri for "optjente medier" er den udbredte dækning, han modtog af større tv-netværk.

Han brugte også titusinder af millioner af sine egne penge, mest for at opfylde et løfte om at finansiere sin egen kampagne, så han kunne fremstille sig selv som fri for bånd til særlige interesser. ”Jeg har ikke brug for nogen penge. Det er rart. Jeg bruger mine egne penge. Jeg bruger ikke lobbyister. Jeg bruger ikke donorer. Jeg er ligeglad. Jeg er virkelig rig. ”Sagde han, da han annoncerede sin kampagne i juni 2015.

Hillary Clintons kondensfald mod vælgere

Clinton fik aldrig forbindelse til vælgerne fra arbejderklassen. Måske var det hendes egen personlige rigdom. Måske var det hendes status som politisk elite. Men det havde sandsynligvis at gøre med hendes kontroversielle skildring af Trump-tilhængere som beklagelig.

”For bare at være groft generalistisk, kan du lægge halvdelen af ​​Trump-tilhængere i det, jeg kalder kurven med beklagelige ting. Ret? Racist, sexist, homofob, fremmedhad, islamafob, kalder du det, ”sagde Clinton bare to måneder før valget. Clinton undskyldte bemærkningen, men skaden blev gjort. Velgerne, der støttede Donald Trump, fordi de var bange for deres status i middelklassen, vendte sig solidt mod Clinton.

Trumps løbskammerat Mike Pence udnyttede Clintons fejl ved at udkrystallisere den nedladende karakter af hendes bemærkninger. "Sandheden i sagen er, at de mænd og kvinder, der støtter Donald Trumps kampagne, er hårdtarbejdende amerikanere, landmænd, kulminearbejdere, lærere, veteraner, medlemmer af vores retshåndhævende samfund, medlemmer af alle klasser i dette land, der ved, at vi kan gøre Amerika godt igen, "Pence sagde.

Vælgerne ønskede ikke en tredje periode for Obama

Uanset hvor populær Obama var, er det utroligt sjældent for præsidenter fra samme part at vinde back-to-back-vilkår i Det Hvide Husdelvis fordi vælgerne bliver trætte af en præsident og hans parti ved udgangen af ​​otte år. I vores topartisystem var den sidste gang, vælgerne valgte en demokrat i Det Hvide Hus, efter at en præsident fra det samme parti netop havde tjent en fuld periode i 1856, før borgerkrigen. Det var James Buchanan.

Bernie Sanders og entusiasmegabet

Mange - ikke alle, men mange - tilhængere af Vermont Sen. Bernie Sanders kom ikke rundt til Clinton, efter at hun vandt det brutale, og hvad mange troede, rigget, demokratisk primær. I en skandaløs kritik af de liberale Sanders tilhængere, der ikke støttede Clinton ved folkevalget, Newsweek magasinets Kurt Eichenwald skrev:

”Opløses med falske sammensværgelsesteorier og petulant umodenhed, liberaler satte Trump i Det Hvide Hus. Trump vandt lidt færre stemmer, end Romney gjorde i 2012-60,5 millioner sammenlignet med 60,9 millioner. På den anden side forblev næsten 5 millioner Obama-vælgere hjemme eller afgav deres stemme for en anden. Mere end dobbelt så mange årtusinder - en gruppe, der var meget investeret i "Sanders blev snydt ud af nomineringen" -fantasien - stemte til tredjepart. Den latterligt uklassificerede Jill Stein fra De Grønne fik 1,3 millioner stemmer; disse vælgere var næsten helt sikkert imod Trump; hvis bare Stein-vælgerne i Michigan havde afgivet deres afstemning for Clinton, ville hun sandsynligvis have vundet staten. Og der fortælles ikke, hvor mange upåvirkede Sanders-vælgere afgiver deres afstemning for Trump. "

Obamacare og sundhedsydelser

Der afholdes altid valg i november. Og november er åbent tilmeldingstid. I 2016, som i de foregående år, var amerikanerne lige opmærksomme på, at deres præmier for sundhedsforsikring steg dramatisk, inklusive dem, der købte planer på markedet, der blev oprettet under præsident Barack Obamas lov om rimelig pleje, også kendt som Obamacare.

Clinton støttede de fleste aspekter af revisionen af ​​sundhedsvæsenet, og vælgerne bebrejdede hende for det. På den anden side lovede Trump at ophæve programmet.

instagram story viewer