Et oligarki er en magtstruktur bestående af et par eliteindivider, familier eller virksomheder, der har lov til at kontrollere et land eller organisation. Denne artikel undersøger egenskaberne ved oligarkier, deres udvikling og hvor almindelige de er i dag.
Key takeaways: Hvad er et oligarki?
- Et oligarki er en magtstruktur, hvorunder en lille gruppe eliteindivider, familier eller virksomheder kontrollerer et land.
- De mennesker, der besidder magten i et oligarki kaldes ”oligarker” og er forbundet med egenskaber som rigdom, familie, adel, virksomhedsinteresser, religion, politik eller militær magt.
- Oligarkier kan kontrollere alle regeringsformer, herunder forfatningsmæssige demokratier.
- Den teoretiske "jernlov om oligarki" hævder, at alle politiske systemer til sidst udvikler sig til oligarkier.
Oligarki-definition
Kommer fra det græske ord oligarkhes, hvilket betyder "få styre", et oligarki er enhver magtstruktur kontrolleret af et lille antal mennesker kaldet oligarker. Oligarker kan adskilles og relateres til deres rigdom, familiebånd, adel, forretningsinteresser, religion, politik eller militær magt.
Alle former for regering, inklusive demokratier, teokratier, og monarkier kan kontrolleres af et oligarki. Tilstedeværelsen af en forfatning eller lignende formativt charter udelukker ikke muligheden for, at et oligarki har faktisk kontrol. Under den teoretiske "jernlov om oligarki" udvikler alle politiske systemer sig til oligarkier. I demokratier bruger oligarker deres formue til at påvirke valgte embedsmænd. I monarkier bruger oligarker deres militære magt eller rigdom til at påvirke kongen eller dronningen. Generelt arbejder ledere af oligarkier for at opbygge deres egen magt med ringe eller ingen hensyntagen til samfundets behov.
Betegnelserne oligarki og plutokrati er ofte forvirrede. Lederne for et plutokrati er altid velhavende, mens lederne af et oligarki ikke behøver at være rige for at kommandere kontrol. Plutokratier er således altid oligarkier, men oligarkier er ikke altid plutokratier.
Oligarkier går tilbage til 600'erne fvt, da grækerne bystater af Sparta og Athen blev styret af en elitegruppe af uddannede aristokrater. I løbet af det 14. århundrede blev bystaten Venedig blev kontrolleret af rige adelige kaldet "patricians." For nylig er Sydafrika under hvid apartheid Herske indtil 1994, var et klassisk eksempel på et land styret af et racebaseret oligarki.
Eksempler på moderne oligarki
Et par eksempler på moderne oligarkier er Rusland, Kina, Iran og måske USA.
Rusland
Skønt russisk præsident Vladimir Putin benægter det, han fungerer som en del af et velstandsbaseret regerende oligarki, der begyndte i 1400'erne. I Rusland, som i mange væsentligt antikapitalistiske lande, kræver det, at akkumulering af personlig formue er kontakter i regeringen. Som et resultat tillader den russiske regering stiltiende milliardærernes oligarker at investere i demokratiske lande, hvor lovregel beskytter deres ejendom.
I januar 2018 frigav U.S. Treasury Department en liste med omkring 200 russiske oligarker, virksomheder og højtstående russiske regeringsembedsmænd, herunder premierminister Dimitry Medvedev. ”Den russiske regering opererer til uforholdsmæssig fordel af oligarker og regeringseliter,” sagde finansminister Sekretær Steven T. Mnuchin.
Kina
Det religionsbaserede kinesiske oligarki genvandt kontrol efter døden af Mao Tse-Tung i 1976. Påstås at være efterkommere af taoismens "Otte udødelige, ”Medlemmer af den såkaldte“Shanghai bande”Oligarker kontrollerer de fleste statsejede virksomheder, konsulterer og drager fordel af forretningsaftaler og intermarry for at bevare deres forhold til de udødelige.
Saudi Arabien
Den regerende monark i Saudi-Arabien er forpligtet til at dele sin magt med efterkommerne af de 44 sønner og 17 hustruer fra landets grundlægger og første monark, kong Abd al-Aziz al-Sa'ud (1853-1953). Den nuværende konge, Salman bin Abdulaziz, har udnævnt sin søn, prins Mohammed bin Salman til forsvarsminister og tilsyn med Saudi Aramco, det magtfulde statsejede oliemonopol.
Iran
På trods af at han har en folkevalgt præsident, kontrolleres Iran af et religionsbaseret oligarki af islamiske gejstlige og deres familie og venner. Det Iransk forfatning siger, at ”den ene Gud (Allah)” har ”eksklusiv suverænitet” over landet. De islamiske oligarker tog magten efter Ayatollah Ruhollah Khomeinis død i 1989. Hans erstatning, Ayatollah Ali Khamenei, har placeret sin familie og de allierede i høje regeringsstillinger og kontrollerer den valgte præsident.
De Forenede Stater
Mange økonomer hævder, at USA nu er eller bliver et oligarki. Når de siger dette, peger de på landets forværring indkomstulighed og social lagdeling, to af de vigtigste egenskaber ved et rigdom-baseret oligarki. Mellem 1979 og 2005 steg indkomsterne for de øverste 1% af de amerikanske arbejdstagere med 400%. Ifølge en 2104-undersøgelse af de politiske forskere Martin Gilens og Benjamin Page, den amerikanske kongres vedtager lovgivning til fordel for de rigeste 10% af amerikanerne oftere end foranstaltninger, der drager fordel af fattigste 50%.
Fordele og ulemper ved oligarkier
Mens oligarkier ofte kritiseres, har de nogle positive aspekter.
Fordele ved oligarkier
Oligarkier fungerer normalt effektivt. Kraften placeres i hænderne på nogle få mennesker, hvis ekspertise gør det muligt for dem hurtigt at træffe og anvende beslutninger. På denne måde er oligarkier mere effektive end regelsystemer, hvor mange mennesker skal træffe alle beslutninger i alle tilfælde.
Som en vækst af effektivitet tillader oligarkier de fleste af mennesker at se bort fra spørgsmål, der vedrører samfundet og bruge mere tid på deres daglige liv. Ved at have tillid til visdommen ved at herske oligarker, er folket frit at fokusere på deres karriere, familier og tidsfordriv. På denne måde kan oligarkier også give mere tid til teknologisk innovation.
Da et af de vigtigste mål for et oligarki er social stabilitet - at bevare status quo - har oligarkernes beslutninger en tendens til at være konservative. Som et resultat er folk mindre tilbøjelige til at blive skadet af ekstreme og potentielt farlige politiske ændringer.
Ulemper ved et oligarki
Oligarkier øger typisk indkomstuligheden. Efter at have været vant til deres overdådige, privilegerede livsstil, får oligarkerne og deres nære medarbejdere ofte en uforholdsmæssig stor andel af landets rigdom.
Oligarkier kan blive stillestående. Oligarker har en tendens til at være klaniske og kun omgås mennesker, der deler deres værdier. Selvom dette kan give stabilitet, forhindrer det også mennesker med nye ideer og perspektiver i at komme ind i den herskende klasse.
Oligarkier, der får for meget magt, kan skade folket ved at begrænse det frie marked. Med ubegrænset magt kan oligarkerne blive enige om at fastsætte priser, nægte visse fordele til lavere klasser eller begrænse de mængder af varer, der er tilgængelige for den almindelige befolkning. Disse overtrædelser af lovgivningen i Udbud og efterspørgsel kan have en ødelæggende virkning på samfundet.
Oligarkier kan forårsage social omvæltning. Når folk er klar over, at de ikke har noget håb om nogensinde at blive medlem af den herskende klasse, kan de føle sig frustrerede og endda ty til vold. Forsøg på at vælte oligarkiet forstyrrer økonomien og skader alle i samfundet.
Kilder og yderligere reference
- Michels, Robert. “Politiske parter: En sociologisk undersøgelse af de moderne oligarkiske tendenser i det moderne demokrati.” Martino Fine Books. ISBN-10: 168422022X
- Brown, Daniel. “De 25 rigeste russiske oligarker på 'Putin-listen.'” Business Insider (jan. 30, 2018).
- “Treasury udpeger russiske oligarker, embedsmænd og enheder som svar på verdensomspændende malign aktivitet.” US Treasury. (6. april 2018).
- Chan, John. “Kinas nye ledere: Profiler af oligarker.” WSWS.org. (2012).
- Cassidy, John. “Er Amerika et oligarki?” The New Yorker (18. april 2014).
- Krugman, Paul. “Oligarki, amerikansk stil.” The New York Times (3. maj 2011)