”Den fritløbende stil,” sagde Aristoteles i sin bog Om retorik, "er den slags, der ikke har nogen naturlige stoppesteder, og stopper kun, fordi der ikke er mere at sige om dette emne" (Bog tre, kapitel ni).
Det er en dømmestil ofte brugt af ophidsede børn:
Og så tog onkel Richard os med til Mejeri-dronningen, og vi havde is, og jeg havde jordbær, og bunden af min kegle faldt af og der var is over hele gulvet og Mandy lo og så kastede hun op og onkel Richard tog os med hjem og sagde ikke hvad som helst.
Og løbestilen blev foretrukket af det amerikanske digter Walt Whitman fra det 19. århundrede:
De tidlige syriner blev en del af dette barn,
Og græs og hvid og rød morgenherlighed og hvid og rødkløver og phoebe-fuglenes sang,
Og lammene i den tredje måned og soens lyserøde kuld og hoppens føll og koens kalv,
Og den støjende yngle fra ladehaven eller ved søen af dammen,
Og fiskene suspenderer sig selv så underligt her nede - og den smukke nysgerrige væske,
Og vandplanterne med deres yndefulde flade hoveder - blev alle en del af ham.
("Der gik et barn," Blade af græs)
Det løbestil vises ofte i Bibelen:
Og regnen faldt ned, og oversvømmelserne kom, og vindene blæste og slåede på det hus; og det faldt; og det var faldet stort.
(Matthew, 7:27)
Og Ernest Hemingway bygget sin karriere på det:
I efteråret var krigen altid der, men vi gik ikke mere til den. Det var koldt om efteråret i Milan, og mørket kom meget tidligt. Så tændte de elektriske lys, og det var behageligt langs gaderne og så i vinduerne. Der hang meget spil udenfor butikkerne, og sneen blev pulveriseret i rævenes skind og vinden blæste i halerne. Hjortene hang stive og tunge og tomme, og små fugle blæste i vinden, og vinden vendte deres fjer. Det var et koldt fald, og vinden kom ned fra bjergene.
("I et andet land")
I modsætning til periodisk sætningstil, med dens omhyggeligt lagdelte underordnede klausuler, løbestilen tilbyder en ubarmhjertig rækkefølge på enkel og forbindelse strukturer. Som Richard Lanham observerer i Analyse af prosa (Continuum, 2003) giver løbestilen udseende af et sind på arbejdspladsen, gøre tingene op, mens det går sammen, med sætninger, der efterligner den "vandrende, associative syntaks af samtale."
I The New Oxford Guide to Writing (1988), Thomas Kane specificerer dyderne ved løbestilen—som han kalder "godstog-stilen":
Det er nyttigt, når du ønsker at linke en række begivenheder, ideer, indtryk, følelser eller opfattelser som straks som muligt uden at bedømme deres relative værdi eller pålægge en logisk struktur dem... .
Setningstilen styrer vores sanser meget, som et kamera dirigerer dem i en film, der leder os fra en opfattelse til en anden, men skaber alligevel en kontinuerlig oplevelse. Godstogstilen kan derefter analysere oplevelsen meget som en række adskilte sætninger. Men det bringer delene tættere sammen, og når de bruger flere samordning, det opnår en høj grad af fluiditet.
I essayet "Paradox og drøm," John Steinbeck vedtager kørestilen (eller godstoget) for at identificere nogle af de modstridende elementer i den amerikanske karakter:
Vi kæmper for vores vej ind og prøver at købe vores vej ud. Vi er opmærksomme, nysgerrige, håbefulde og tager flere stoffer, der er designet til at gøre os uvidende end nogen andre mennesker. Vi er selvhjulpne og er samtidig helt afhængige. Vi er aggressive og forsvarsløse. Amerikanerne overdriver deres børn; børnene er til gengæld alt for afhængige af deres forældre. Vi er selvtilfredse med vores ejendele, i vores huse, i vores uddannelse; men det er svært at finde en mand eller kvinde, der ikke ønsker noget bedre til den næste generation. Amerikanere er bemærkelsesværdige venlige og gæstfri og åbne med både gæster og fremmede; og alligevel vil de lave en bred cirkel omkring den mand, der dør på fortovet. Formuer bruges på at få katte ud af træer og hunde ud af kloakledninger; men en pige, der råber om hjælp på gaden, trækker kun lammede døre, lukkede vinduer og stilhed.
Det er klart, at en sådan stil kan være effektiv i korte bursts. Men som enhver sætningstil, der gør opmærksom på sig selv, kan løbestilen let slides sin velkomst. Thomas Kane rapporterer om ulempen med løbestilen:
Godstogsetningen indebærer, at de tanker, den knytter sig sammen med grammatisk lighed er lige så betydningsfulde. Men ideer er normalt ikke af samme rækkefølge af betydning; nogle er vigtige; andre sekundære. Desuden kan denne type konstruktion ikke vise meget præcise logiske forhold mellem årsag og virkning, tilstand, koncession, og så videre.
For at formidle mere komplekse forhold mellem ideer i vores sætninger, skifter vi generelt fra samordning til underordning- eller, at bruge retorisk vilkår, fra parataxis til hypotaxis.