Hvad kan du sige om en tv-dokumentar, hvor den mistænkeligt flot hovedperson - "marinbiolog" Collin Drake - kommer tom op i en Google-søgning? Eller for den sags skyld hans lige så attraktive "marinbiolog" -kammerat Madelyn Joubert, der slutter sig til ham halvvejs gennem showet, og som en forbandt websøgning let viser, at der ikke findes? Og for ikke at uddybe pointen, et tv-show, der starter med mistænkeligt iscenesat udseende videobilleder af en charterbåd, der kantrer ud for kysten af Sydafrika, og der kan ikke findes nogen referencer om denne ulykke (hvor tre passagerer angiveligt blev dræbt) fra pålidelige onlinenyheder kilder? Jeg ved ikke meget om charterbåde, men jeg ved, at folk, hvis skib er i færd med at synke, ikke griber ind for at centrere deres motiver på rammen. (Se også 10 ting Megalodon kunne sluge hele, en gennemgang af Megalodon: The New Evidence, og en artikel, der forklarer hvorfor der ikke er nogen kæmpehajer i live i dag.)
Velkommen til Discovery Channel's verden og dets specielle Shark Week-special,
Megalodon - The Monster Shark Live, der først blev sendt på søndag 4. august 2013. Jeg styrer normalt godt væk fra Discovery-programmering, men da jeg ved mere om Megalodon end den gennemsnitlige person (se mine artikler 10 fakta om Megalodon og Megalodon vs. Leviathan - Hvem vinder?) Jeg følte mig tvunget til at stille ind. Jeg er chokeret over, at en større tv-kanal med et angiveligt uddannelsesmæssigt syn kan slippe af sted med dette driv, hvor "Collin Drake" (uanset hvad han er i det virkelige liv) forfølger sin teori om, at charterbåden blev rammet af en levende Megalodon. Vi bliver gennemgået forskellige ”bevis” - sonarobservationer, fotografier fra nazitiden, hvalkroppe skyllet op på stranden - men hvis Discovery er modig nok til at fremstille sine "talende hoveder" af hele klud, hvad er poenget med at vurdere pålideligheden af disse detaljer?Jeg ønsker ikke at komme ind i en debat om, hvorvidt virkelige, Megalodon-hajer strejker langs kysterne det sydlige Afrika - det er trods alt umuligt at bevise, at det er negativt, og folk vil tro, hvad de vil tro på. Ved første udsendelse var jeg også villig til at underholde den smukkeste tvivl om, at Collin Drake og Madelyn Joubert var den, de sagde, de var (skønt de bestemt så, handlede og talte i modsætning til nogen videnskabsmand, jeg nogensinde har mødt i det virkelige liv, en dom bekræftet, da det senere blev afsløret, at "Collin Drake" var faktisk spillet af en tredjestrengs australsk sæbe skuespiller.) Men jeg er trist over udsigten til, at millioner af intetanende mennesker tillader sig at være "uddannet" af Discovery Channel, som tilsyneladende ikke kan bøje sig lavt nok til at anskaffe sine ratings og ikke er ligeglad med, hvor mange skolebørn den forkert informerer i behandle. Sig hvad du vil om Megalodon, men det kunne ikke hjælpe med at være en sjælløs, uhyggelig drabsmaskine - du skulle tro, at nogen i den angiveligt mere udviklede Discovery Channel ville have en samvittighed!
(Tilsyneladende ubeskadiget af den kritiske tilbageslag mod Megalodon: The Monster Shark Live, Discovery sendte en endnu mere ustyrlig efterfølger, Megalodon: The New Evidence, i juli 2014, som du kan læse om Megalodon: The New Evidence - Tro ikke på alt hvad du ser.)