Definition og eksempler på konjunkter i engelsk grammatik

I engelsk grammatik, a conjunct, fra latin, "gå sammen" er en ord, udtryk, eller klausul knyttet til et andet ord, sætning eller klausul igennem samordning. For eksempel to klausuler forbundet med og ("Klovnen lo og barnet græd") er konjunktioner. Det kan også kaldes a conjoin.

Begrebet conjunct kan også henvise til en adverbial(såsom derfor imidlertid) der angiver forholdet i betydning mellem to uafhængige klausuler. Det mere traditionelle udtryk for denne form for adverbial er konjunktiv adverb.

• George og Martha spiste alene på Mount Vernon.
• Bagsiden af ​​mit hoved og flagermusens hoved kolliderede.
• Hundene gøede rasende, og katten kæmpede op på træet.

"Tag f.eks. Følgende sætninger fra 'The Revolutionist', [en] af [Ernest] Hemingway's noveller [fra I vores tid]:

Han var meget genert og ganske ung, og togmændene sendte ham videre fra det ene besætning til det andet. Han havde ingen penge, og de fodrede ham bag disken i jernbanespiserhuse. (Jonathan Cape edn, p. 302)

Selv i anden sætning er de to klausuler, der udgør conjunct er forbundet med 'og' og ikke, som man kunne forvente i en sådan diskurssammenhæng, ved 'så' eller 'men'. Undertrykkelsen af ​​kompleks forbindelse på denne måde ser ud til at have forvirret nogle kritikere med kommentarer til den berømte Hemingway 'og' spænder fra det vage til det nonsensiske. '(Paul Simpson, Sprog, ideologi og synspunkt. Routledge, 1993)

”Selvom en bred vifte af strukturer kan samles, er ikke alle koordinationer acceptable. En af de første generaliseringer vedrørende koordinering er Ross's Coordinate Structure Constraint (1967). Denne begrænsning siger, at koordinering ikke giver mulighed for asymmetriske konstruktioner. For eksempel sætningen Dette er den mand, som Kim kan lide, og Sandy hader Pat er uacceptabelt, fordi kun den første conjunct er relativiseret. Sætningen Dette er den mand, som Kim kan lide, og Sandy hader er acceptabelt, fordi begge konjunkter er relativiseret.. . .

"lingvister er yderligere opmærksomme på, hvilket materiale der er tilladt som en konjunkt i en koordinatkonstruktion. Det andet eksempel viste sammenlagte sætninger, men koordination er også mulig navneordssætninger som i æblerne og pærer, verb sætninger synes godt om løb hurtigt eller hopp højt og adjektiv sætninger såsom rig og meget berømt, etc. Både sætninger og sætninger danner intuitivt meningsfulde enheder inden for en sætning kaldet bestanddele. Emne og udsagnsord ikke udgør en bestanddel i nogle rammer af generativ grammatik. De kan dog forekomme sammen som et konjunkt i sætningen Kim købte, og Sandy solgte, tre malerier i går. "(Petra Hendriks," Koordination. " Encyclopedia of Linguistics, red. af Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005)

"Overvej sætninger som disse:

Den amerikanske familie brugte mindre vand i år end sidste år.

Den lille virksomhedsperson i Edmonton betalte næsten $ 30 millioner i skatter, men tjente kun $ 43.000 i overskud sidste år.

Den tidligere sætning er tvetydig mellem de kollektive og gennemsnitlige fortolkninger af ejendom Det kunne være sandt, at den gennemsnitlige amerikanske familie brugte mindre vand i år end sidst, mens den kollektive amerikanske familie brugte mere (på grund af flere familier); omvendt kunne det være rigtigt, at den gennemsnitlige familie brugte mere, men den kollektive familie brugte mindre. Hvad angår sidstnævnte sætning, som ganske vist er noget mærkelig (men kan bruges til at fremme Edmontons forretningsfolk) politiske interesser, fortæller vores verden [viden] os, at den første conjunct af VP skal fortolkes som en kollektiv ejendom, da den gennemsnitlige forretningsmand, selv i den velhavende Edmonton, bestemt ikke betaler $ 30 millioner i skat; men vores verdens viden fortæller os også, at den anden af ​​VP-forbindelserne skal gives en gennemsnitlig egenskabstolkning. "(Manfred Krifka et al.," Genericitet: en introduktion. " Den generiske bog, red. af Gregory N. Carlson og Francis Jeffry Pelletier. University of Chicago Press, 1995)

"[Bernhard] Wälchli ([Ko-forbindelser og naturlig koordination] 2005) drøftede to typer koordinering: naturlig og utilsigtet. Naturlig koordinering henviser til tilfælde, hvor to conjuncts er 'semantisk' tæt beslægtede (f.eks. mor og far, drenge og piger) og forventes at optræde sammen. På den anden side refererer utilsigtet koordinering til tilfælde, hvor de to konjunktioner er langt fra hinanden (f.eks. drenge og stole, æbler og tre babyer) og forventes ikke at optræde sammen. Hvis de to NP'er danner naturlig koordinering, har de en tendens til at blive fortolket som en helhed. Men hvis de ved et uheld bliver sat sammen, fortolkes de uafhængigt. "(Jieun Kiaer, Pragmatisk syntaks. Bloomsbury, 2014)

"Interessant nok en spørgendevigtigste klausul kan koordineres med en angivelsesmæssige hovedklausul, som vi ser fra sætninger som (50) nedenfor:

(50) [Jeg er tørstig], men [ skulle jeg gemme min sidste koks indtil senere]?

I (50) har vi to (parenteser) hovedklausuler, der er forbundet af den koordinerende konjunktion men. Den anden (kursiveret) conjunctskal jeg gemme min sidste koks indtil senere? er en interrogativ CP [complementiser sætning] indeholdende en inverteret hjælpemotor i hoved C position for CP. I betragtning af den traditionelle antagelse, at kun bestanddele, der hører til samme kategori, kan koordineres, følger det, at den første konjunkt Jeg føler mig tørstig skal også være en CP; og da den ikke indeholder åbenlyst komplementerer, skal det ledes af en nullkomplementeringsmiddel.. .. "(Andrew Radford, En introduktion til engelsk sætningsstruktur. Cambridge University Press, 2009)

• Sammensat sætning
• Konjunktion og Koordinerende konjunktion
• Korrelative konjunktioner