I retorik, epiplexis er en spørgendetalemåde hvori spørgsmål bliver bedt om at irettesætte eller bebrejde snarere end at fremkalde svar. adjektiv: epiplectic. Også kendt som epitimesis og percontatio.
I en bredere forstand er epiplexis en form for argument hvor en taler forsøger at skamme en modstander til at indtage et bestemt synspunkt.
Epiplexis, siger Brett Zimmerman, er "helt klart en anordning af voldsomhed.. .. Af de fire slags retoriske spørgsmål [epiplexis, erotesis, hypophora, og ratiocinatio]..., måske er epiplexis den mest ødelæggende, fordi den ikke bruges til at fremkalde information, men til at bebrejde, bestride, frygte "(Edgar Allan Poe: Retorik og stil, 2005).
etymologi
Fra det græske, "strejke mod, irettesætte"
Eksempler og observationer
- "Epiplexis en mere specifik form for [a retorisk spørgsmål] hvor et klagesang eller en fornærmelse stilles som et spørgsmål. Hvad er pointen? Hvorfor fortsætte? Hvad skal en pige gøre? Hvordan kunne du? Hvad gør dit hjerte så hårdt? Når Job i Bibelen spørger: 'Hvorfor døde jeg ikke fra livmoderen? hvorfor opgav jeg ikke spøgelset, da jeg kom ud af maven? ' det er ikke et rigtigt spørgsmål. Det er epiplexis. Epiplexis er den forundrede sorg over 'Hvorfor, Gud? Hvorfor?' i
Miss Saigon; eller det er den forvirrede foragt i filmen Heathers der stiller spørgsmålet: 'Har du haft en hjernesvulst til morgenmad?' "
(Mark Forsyth, Elements of Eloquence: Hemmeligheder om den perfekte sætningssætning. Penguin, 2013) - ”Lad os ikke myrde denne fyr yderligere, senator. Du har gjort nok. Har du ikke nogen sans for anstændighed til sidst? Har du ikke efterladt nogen følelse af anstændighed? "
(Joseph Welch til senator Joseph McCarthy ved hæren-McCarthy høringer, 9. juni 1954) - ”Er vi børn af en mindre Gud? Er et israelsk tårnværd mere værd end en dråbe libanesisk blod? ”
(Libanesisk premierminister Fouad Siniora, juli 2006) - ”O, hvor lidt en ting er al menneskets storhed, og gennem, hvor falske briller han skifter til formere sig det, og magnifie det til sig selv? "
(John Donne, Hengivenhed ved nye begivenheder, 1624) - ”Du tror, hvad jeg gør, spiller Gud, men du formoder, at du ved, hvad Gud vil. Tror du det ikke spiller Gud? ”
(John Irving, Cider House-reglerne, 1985) - ”Ah, ked af at afbryde dig der, Bobbo, men jeg skal stille dig et hurtigt spørgsmål. Nu, da du blev født, nej, opfostrede af den mørke prins selv, glemte den rotterjævel at give dig et kram, før han sendte dig på din vej? "
(Dr. Cox i tv-programmet Scrubs, 2007) - "Kan du med åbenlyst lidenskab fordømme
Guds retfærdige dekret, udtalt og sværret,
Det til hans eneste søn ved højre side
Med Regal Scepter, enhver Soule i Heav'n
Skal bøje knæet, og til den ære skyldes
Bekende ham retmæssig konge? "
(Abdiel henvender sig til Satan i det tabte paradis af John Milton)
Epiplexis i en restaurantanmeldelse
”Guy Fieri, har du spist på din nye restaurant på Times Square? Har du trukket et af de 500 pladser i Guy's American Kitchen & Bar og bestilt et måltid? Spiste du maden? Leverede det op til dine forventninger?
"Gik panikken i din sjæl, da du stirrede ind i det hvirvelende hypno-hjul i menuen, hvor adjektiver og substantiv snurrer i en skør virvel? Da du så burgeren beskrevet som 'Guy's Pat LaFrieda brugerdefineret blanding, helt naturlige Creekstone Farm Black Angus oksekød, LTOP (salat, tomat, løg + pickle), SMC (super-melty-ost) og en slathering af æselesauce på hvidløgsmørret brioche, 'rørte dit sind tomrummet til en minut?.. .
”Hvordan viste nachos, en af de sværeste retter i den amerikanske kanon at rodet sig, så dybt unlovable ud? Hvorfor forstørre tortillachips med stegte lasagne-nudler, der smager som intet andet end olie? Hvorfor ikke begrave disse chips under et ordentligt varmt og fyldende lag med smeltet ost og jalapeños i stedet for at dryppe dem med tynde nåle af pepperoni og kolde grå blodpropper af jorden kalkun?. . .
"Et sted inden i det gabende, tre-niveau interiør i Guy's American Kitchen & Bar, er der en lang køletunnel at servere skal passere for at sikre, at pommes frites, der allerede er halte og oliesuget, også serveres koldt? "
(Pete Wells, "Som ikke set på tv." The New York Times, 13. november 2012)
Epiplexis i Shakespeares Hamlet
"Har du øjne?
Kunne du på denne fair bjerglov at fodre,
Og slået på denne hede? Ha! har du øjne?
Du kan ikke kalde det kærlighed; for i din alder Blomstertiden i blodet er tam, den er ydmyg,
Og venter på dommen: og hvilken dom
Ville gå fra dette til dette? Forstand, det har du,
Ellers kunne du ikke have bevægelse; men sikker på, den forstand
Er apoplex'd; for vanvid ville ikke fejle,
Heller ikke sans for ekstase var nej så spændt
Men det reserverede en vis mængde,
At tjene i en sådan forskel. Hvad djævel ikke var
Det har således cozened dig ved hoodman-blind?
Øjne uden følelse, følelse uden syn,
Ører uden hænder eller øjne, der lugter sans alle,
Eller men en syg del af en sand forstand
Kunne ikke så mope.
O skam! hvor er din rødme? "
(Prins Hamlet henvender sig til sin mor, dronningen, i Hamlet af William Shakespeare)
Den lettere side af epiplexis
- "Hvad er der med dig, barn? Tror du, at Sammy Davis 'død forlod en åbning i Rat Pack? "
(Dan Hedaya som Mel i clueless, 1995) - ”Ved Barry Manilow, at du raidede på hans garderobe?”
(Judd Nelson som John Bender i Morgenmadsklubben, 1985) - "Har du ingen skam, når du kommer ind som Gandhi og fylder dig med buffalo-vinger? Hvorfor kom du ikke som FDR og gik rundt med skøre ben? "
(George Segal som Jack Gallow i "Halloween, Halloween." Bare skyv mig! 2002)