En pseudovidenskab er en falsk videnskab, der fremsætter påstande baseret på forkert eller ikke-eksisterende videnskabelig bevis. I de fleste tilfælde præsenterer disse pseudovidenskaber påstande på en måde, der får dem til at virke mulige, men med ringe eller ingen empirisk støtte til disse påstande.
Grafologi, numerologi og astrologi er alle eksempler på pseudovidenskaber. I mange tilfælde er disse pseudovidenskaber afhængige af anekdoter og attester for at sikkerhedskopiere deres ofte outlandish påstande.
Sådan identificeres videnskab vs. pseudovidenskab
Hvis du prøver at finde ud af, om noget er en pseudovidenskab, er der et par nøglein ting, du kan kigge efter:
- Overvej formålet. Videnskab er fokuseret på at hjælpe mennesker med at udvikle en dybere, rigere og fyldigere forståelse af verden. Pseudovidenskab fokuserer ofte på at fremme en slags ideologisk dagsorden.
- Overvej hvordan udfordringer håndteres. Videnskab glæder sig over udfordringer og forsøger at modbevise eller tilbagevise forskellige ideer. Pseudovidenskab har på den anden side en tendens til at hilse enhver udfordring for dens dogme med fjendtlighed.
- Se på forskningen. Videnskab understøttes af et dybt og stadigt voksende organ af viden og forskning. Ideer omkring emnet kan have ændret sig over tid, efterhånden som nye ting opdages og ny forskning udføres. Pseudovidenskab har en tendens til at være ret statisk. Lidt kan have ændret sig, siden ideen først blev introduceret, og ny forskning eksisterede muligvis ikke.
- Kan det bevises forkert? Forfalskning er et vigtigt kendetegn for videnskab. Dette betyder, at hvis noget er falsk, kunne forskere bevise, at det var forkert. Mange pseudovidenskabelige påstande er simpelthen ikke testbare, så der er ingen måde for forskere at bevise, at disse påstande er falske.
Eksempel
frenologi er et godt eksempel på, hvordan en pseudovidenskab kan fange offentlighedens opmærksomhed og blive populær. I henhold til ideerne bag frenologien troede man stød på hovedet for at afsløre aspekter af den enkeltes personlighed og karakter. Læge Franz Gall introducerede først ideen i slutningen af 1700-tallet og foreslog, at bulerne på en persons hoved svarede til de fysiske træk i hjernens cortex.
Gall studerede kranier af enkeltpersoner på hospitaler, fængsler og asyler og udviklede et system til diagnosticering af forskellige egenskaber baseret på bulerne i en persons kranium. Hans system omfattede 27 "fakulteter", som han mente direkte svarede til bestemte dele af hovedet.
Som andre pseudovidenskaber manglede Galls forskningsmetoder videnskabelig strenghed. Ikke kun det, enhver modsætning til hans påstande blev simpelthen ignoreret. Galls ideer overlevede ham og voksede vildt populært i 1800- og 1900-tallet, ofte som en form for populær underholdning. Der var endda frenologimaskiner, der ville blive placeret over en persons hoved. Fjederbelastede sonder vil derefter give en måling af forskellige dele af kraniet og beregne individets egenskaber.
Mens phrenology til sidst blev afskediget som en pseudovidenskab, havde den en vigtig indflydelse på udviklingen af moderne neurologi. Galles idé om, at visse evner var knyttet til visse dele af hjernen, førte til en voksende interesse for ideen hjerne lokalisering, eller forestillingen om, at visse funktioner var knyttet til specifikke områder af hjernen. Yderligere forskning og observationer hjalp forskere med at få en større forståelse af, hvordan hjernen er organiseret og funktionerne i forskellige områder af hjernen.
Kilder:
Hothersall, D. (1995). Psykologiens historie. New York: McGraw-Hill, Inc.
Megendie, F. (1855). En elementær afhandling om menneskelig fysiologi. Harper og brødre.
Sabbatini, R.M.E. (2002). Phrenology: Historien om hjernelokalisering.
Wixted, J. (2002). Metodologi i eksperimentel psykologi. Capstone.