Top 3 højesterettssager, der involverer japansk internation

Under 2. verdenskrig nægtede ikke kun nogle japansk-amerikanere at flytte til interneringslejre, de kæmpede også for forbundsordrer om at gøre det i retten. Disse mænd hævdede med rette, at regeringen fratog dem retten til at gå udenfor om natten og bo i deres eget hjem krænkede deres borgerlige frihedsrettigheder.

Efter at Japan angreb Pearl Harbor den dec. 7, 1941 tvang den amerikanske regering mere end 110.000 japanske amerikanere ind i tilbageholdelseslejre, men Fred Korematsu, Minoru Yasui og Gordon Hirabayashi trodsede ordrer. For at nægte at gøre, hvad de fik at vide, blev disse modige mænd arresteret og fængslet. De tog til sidst deres sager til Højesteret - og tabte.

Selvom højesteret ville regere i 1954 at politikken med ”separat men ligestillet” var i strid med forfatningen og slog ned Jim Crow i Syden viste det sig utroligt kortsynet i sager, der var relateret til japansk-amerikansk internering. Som et resultat måtte japanske amerikanere, der hævdede for den højesteret, at udgangsforbud og internering, der krænkede deres borgerlige rettigheder, måtte vente til 1980'erne for at blive retfærdiggjort. Lær mere om disse mænd.

Da Japan bombede Pearl Harbor, Minoru Yasui var ingen almindelig tyve-noget. Faktisk havde han den sondring, at han var den første japansk-amerikanske advokat, der blev optaget i Oregon Bar. I 1940 begyndte han at arbejde for Japans generalkonsulat i Chicago, men trak sig straks tilbage efter Pearl Harbor for at vende tilbage til sit hjemland Oregon. Kort efter Yasui 'ankom til Oregon, præsident Franklin D. Roosevelt underskrev udøvende bekendtgørelse 9066 den feb. 19, 1942.

Ordren bemyndigede militæret til at forhindre japanske amerikanere i at komme ind i bestemte regioner, at pålægge dem portforbud og at flytte dem til interneringslejre. Yasui trossede bevidst udgangsforbudet.

”Det var min følelse og tro, da og nu, at ingen militær myndighed har ret til at underlægge noget forenet Statsborger til ethvert krav, der ikke lige gælder for alle andre amerikanske borgere, ”forklarede han i Bestil Og retfærdighed for alle.

Efter at have givet gaderne forbi udgangsforbud blev Yasui arresteret. Under hans retssag ved U.S. District Court i Portland anerkendte den præsiderende dommer, at ordningen om udgangsforbud var i strid med loven men besluttede, at Yasui havde forladt sit amerikanske statsborgerskab ved at arbejde for det japanske konsulat og lære japansk Sprog. Dommeren dømte ham til et år i Oregons fængsel i Multnomah County.

I 1943 dukkede Yasui's sag op for den amerikanske højesteret, der bestemte, at Yasui stadig var en amerikansk statsborger, og at udgangsforbudet, han havde krænket, var gyldigt. Yasui sluttede til sidst i en interneringslejr i Minidoka, Idaho, hvor han blev frigivet i 1944. Fire årtier ville gå, før Yasui blev fri. I mellemtiden kæmpede han for borgerrettigheder og deltog i aktivisme på vegne af det japansk-amerikanske samfund.

Gordon Hirabayashi var studerende fra University of Washington, da præsident Roosevelt underskrev bekendtgørelse 9066. Han adlyd oprindeligt ordren, men efter at have afskåret en undersøgelse kort for at undgå krænkelse af udgangsforbudet spurgte han hvorfor han blev udpeget på en måde, som hans hvide klassekammerater ikke var. Da han betragtede udgangsforbudet som en krænkelse af hans femte ændringsrettigheder, besluttede Hirabayashi med vilje at flette det.

”Jeg var ikke en af ​​de vrede unge oprørere og ledte efter en sag,” sagde han i 2000 Associeret presseinterview. ”Jeg var en af ​​dem, der forsøgte at gøre noget ud af dette og forsøgte at komme med en forklaring.”

Hirabayashi blev arresteret og dømt i 1942 for at have trods udøvende bekendtgørelse 9066 ved manglende udgangsforbud og manglende indberetning til en interneringslejr. Han endte med fængsel i to år og vandt ikke sin sag, da den dukkede op for Højesteret. Højesteret hævdede, at eksekutivordren ikke var diskriminerende, fordi det var en militær nødvendighed.

Som Yasui skulle Hirabayashi vente til 1980'erne, før han så retfærdighed. På trods af dette slag brugte Hirabayashi årene efter 2. verdenskrig på at få en kandidatgrad og en doktorgrad i sociologi fra University of Washington. Han gik videre til en karriere inden for akademia.

Kærlighed motiveret Fred Korematsu, en 23 år gammel værfts svejser, til at trodses ordrer til at rapportere til en interneringslejr. Han ville simpelthen ikke forlade sin italienske amerikanske kæreste, og internering ville have adskilt ham fra hende. Efter hans arrestation i maj 1942 og efterfølgende domfældelse for krænkelse af militære ordrer, kæmpede Korematsu hans sag helt til Højesteret. Retten satte sig imidlertid imod ham og argumenterede for, at race ikke indgik i japanske amerikaners internering, og at internering var en militær nødvendighed.

Fire årtier senere ændrede Korematsu, Yasui og Hirabayashi held og lykke, da juridisk historiker Peter Irons snublede over bevis for, at regeringsembedsmænd havde tilbageholdt flere dokumenter fra Højesteret om, at japanske amerikanere ikke udgør nogen militær trussel mod Forenede Stater. Med disse oplysninger i hånden dukkede Korematsus advokater op i 1983 for U.S. 9. Circuit Court i San Francisco, som fraflyttede hans overbevisning. Yasui's overbevisning blev vendt i 1984, og Hirabayashis overbevisning var to år senere.

I 1988 vedtog kongressen Civil Liberties Act, som førte til en formel regerings undskyldning for internering og betaling til $ 20.000 til interneringsoverlevende.

Yasui døde i 1986, Korematsu i 2005 og Hirabayashi i 2012.