Definition og eksempler på perifraske konstruktioner

I engelsk grammatik, a periphrastic konstruktion (udtalesper-eh-FRAS-tik) er et, hvor et uafhængigt ord eller et flerordudtryk har den samme rolle som en bøjning, såsom brugen af hjælpemotorvilje med et andet verb til at danne fremtid.

omskrivning i grammatisk forstand er en back-dannelse fra adjektivet periphrastic. Der er også en retorisk og stilistiske følelse af udtrykket omskrivning.

• "EN anspændt er fleksionssystemet hvis det realiseres som en endelse på en hoved (på engelsk, et verb), periphrastic hvis det realiseres som et uafhængigt ord. Således er den engelske fortid bøjningsrig, men fremtiden er perifrasisk og koopererer modalen vilje. "(Jeremy Butterfield, Tidens argumenter. Oxford University Press, 2006)
• "Rødderne af periphrastic former for fremtiden, Perfekt, og pluskvamperfektum kan findes så tidligt som Gamle engelsk. Disse blev etableret i Mellemengelsk, selvom det enkle til stede og præteritum former var stadig mulige i nogle kontekster, hvor nutidig engelsk ville bruge perifraske konstruktioner. "(Matti Rissanen," Syntax, "
  instagram viewer
  Cambridge History of the English Language, Vol. 3, red. af Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)

"Der er to mønstre af sammenligning af adjektiver, de bøjede og periphrastic. Det bøjede mønster tilføjer -er til positiv grad: lille bliver til mindre, lykkelig bliver til gladere. At danne superlativ grad, tilføjer det -est: mindste, lykkeligste. Det perifraske mønster bruger adverbialet forstærkeremere og mest: sammenligningerne af smuk og demonstrativ er smukkere og mere prangende; superlativerne er smukkeste og mest overvældende. De generaliseringer, der ser ud til at tage højde for, om vi vælger det bøjede mønster eller det perifraske, er disse: (1) de fleste én- og to-stavelsesadjektiver bruger det bøjede mønster; (2) adjektiver af tre og flere stavelser bruger næsten altid det perifraske; (3) jo højere hyppigheden af ​​adjektiver med to stavelser er, jo mere sandsynligt er det at de bøjes til sammenligning; (4) den perifraske mere og mest kan lejlighedsvis bruges med et enkelt stavelse eller højfrekvent to-stavelsesadjektiv, f.eks. mere kære, mest glade. "(Kenneth G. Wilson, Columbia-guiden til standardamerikansk engelsk. Columbia University Press, 1993)

"For at tilskrive besiddelse til livløse genstande bruger vi generelt periphrasticrethaverisk, det er en præposition (begynder med en preposition og efterfulgt af et substantiv). For de livløse eksempler kan vi forvente følgende:

• Omkostningerne ved at få uld ned til side af skibet ville spise op af landmandens overskud.
• Det direktør for klinikken skabte ingen knogler til det underliggende problem.
• Efter at have tilbragt nogle måneder i et temmelig deprimerende konvalescent hjem, fik jeg det sygefravær i en måned.

(Bernard O'Dwyer, Moderne engelske strukturer: form, funktion og placering. Broadview, 2006)

"Vi vil beskrive en nylig engelsk ændring, stigningen i periphrasticvil gå til... I perifrasetrinnet anvendes en perifrasisk konstruktion til en bestemt funktion. I tilfælde af engelsk fremtid, en kombination af et bevægelsesverb (gå) og en formålsklausul (til + infinitiv) er ansat til en fremtidig funktion. Dette trin motiveres mest sandsynligt til at undgå misforståelse, selvom udtryksevne også undertiden påberåbes.. .. Konstruktionen vil gå til spredes sandsynligvis fra den tæt beslægtede betydning af en bevægelsesbegivenhed, der blev gennemført med et bestemt fremtidig resultat (formålsbestemmelsen) I fusionsstadiet bliver den perifraske konstruktion en fast, distinkt, uafhængig konstruktion, der specifikt anvendes til den aktuelle funktion... Denne fase er helt klart sket med fremtiden vil gå til: det er fast i brugen af ​​det specifikke verb gå og nuværende progressiv form. Endelig forekommer erosion: når konstruktionen forankres, reduceres den fonologisk og morfologisk.... Fremtiden vil gå til er ofte reduceret til kontraheret form af være plus den reducerede enhed skal nok. "(William Croft," Evolutionsmodeller og funktioneltypologiske teorier. " Håndbogen for engelsk historie, red. af Ans van Kemenade og Bettelou Los. Wiley-Blackwell, 2009)