Københavns Zoo dræbte Marius giraff og fire løver.

Da Københavns Zoo i Danmark dræbte Marius the giraf den 9. februar 2014 var den offentlige forargelse øjeblikkelig og over hele verden. Marius blev dissekeret foran et offentligt publikum, inklusive børn, og derefter fodret med i zoologiske have løver. Fururen var næppe afkølet, da den samme zoo den 24. marts 2014 dræbte fire sunde løver, herunder nogle, der havde festet på Marius 'rester.

Desværre får dyr, der er født i zoologiske haver, ikke altid leve deres liv ud fuldt ud. David Williams-Mitchell, en talsmand for European Association of Zoos and Aquaria, fortalte CNN at cirka 3.000 til 5.000 dyr dræbes hvert år i EAZA-zoologiske haver. Af disse er flere hundrede store dyr som giraffer og løver, mens størstedelen er mindre dyr, inklusive insekter og gnavere.

Ifølge The Independent er fem giraffer dræbt i danske zoologiske haver siden 2012 samt 22 sunde zebraer, fire flodheste og to arabiske oryxer i hele Europa.

Selvom politikkerne i den amerikanske forening af zoologiske haver og akvarier adskiller sig fra EAZA's politik, lever dyrene i amerikanske zoologiske haver ikke altid deres liv i zoologiske have.

Marius var en sund, to år gammel giraff, der blev dræbt af Københavns Zoo for at forhindre inavl. Selvom andre zoologiske haver havde tilbudt at indtage Marius, havde en allerede Marius 'bror (hvilket gjorde Marius genetisk overflødig i den zoologiske have), og de andre blev ikke akkrediteret af EAZA. Lesley Dickie, administrerende direktør for European Association of Zoos and Aquaria, forklaret i et CNN op at Marius ikke ville overleve i naturen; sterilisering for hanafferier kan føre til "uønskede bivirkninger", og prævention for kvindelige giraffer er "vanskelig", "i sin spædbarn", "kan" være irreversibel. "

Dickie og Københavns Zoo-embedsmænd har gentagne gange påpeget, at drabet på Marius var inden for EAZA-retningslinjerne.

Zoologisk have og deres personale har modtaget dødstrusler og trusler om at nedbrænde zoologisk have.

Et par uger. Efter drab på Marius, Københavns Zoo dræbte en familie på fire sunde løver - to forældre og deres unger. Zoologisk have havde bragt en ny, ung mand til at parre sig med de 18 måneder gamle hunner, der var født i zoologisk have, og ønskede ikke, at de unge hunner skulle parre sig med deres egen far. Zoologisk have hævder, at den nye mand ville have dræbt den voksne mand og to unge unger, som en del af en mandlig løve's naturlige opførsel ved at dræbe alle unger og dræbe den voksne mand, når han overtager en ny stolthed af løver.

Zoologisk have hævder, at ingen andre zoologiske haver var interesseret i at tage løvefamilien.

Begrundelsen for at dræbe løverne har fokuseret på dyrenes naturlige opførsel, men at dræbe løverne er næppe naturlig. I naturen ville den nye mand være nødt til at fjerne det mandlige hovede over stoltheden, før han overtager. Dette ville kun ske, hvis den nye mand var stærkere. Overlevelse af de fineste holder arten stærk, når den fortsætter med at udvikle sig.

Mens en ny, stærkere han ville have dræbt den eksisterende han og de unge unger, undgår denne forklaring, hvorfor den ældre kvindelige løve blev dræbt.

.

Mens dyrerettighedsaktivist er imod at holde dyr i zoologiske haver uanset deres avls- og drabspolitik, er praksis med at dræbe overskydende dyr særligt uforkastelig og trækker offentligt forarg. Hvis tusinder af dyr bliver dræbt hvert år, hvorfor indsamlede Marius 'død så stor mediedækning? Det kan have været fordi Marius blev dissekeret og slagtet foran et offentligt publikum og derefter fodret med løver.

Kontroversen var imidlertid ikke centreret omkring dissektion og slagteri, men af ​​grundene til, at giraffen blev dræbt. Som Dickie påpeger, er en zoologisk ressource endelig. De vidste eller burde have vidst på forhånd, at Marius ville være genetisk uønsket til opdræt, og alligevel lod de Marius 'forældre opdrætte. Argumenterne mod sterilisering eller overførsel af Marius er overbevisende. Den britiske zoologiske have, der ønskede Marius, er i stand til at tage deres egen beslutning om, hvorvidt Marius var værdifuld, og problemerne med sterilisering kan ikke være værre end døden.

Hele problemet ser ud til at stamme fra dyreparkens ønske om at have babydyr, selvom det at give dyrene mulighed for at reproducere fører til overavl, overbefolkning og drab.

Tilhængere af zoologisk have påpeger, at løver regelmæssigt fodres kød fra døde dyr, og mange kritikere af zoologiske have er ikke vegetarisk. Hvorvidt nogle kritikere af zoologisk have er hyklerne, er imidlertid et separat emne fra, om zoologisk have havde ret i at dræbe Marius. Dyre rettighedsaktivister tror ikke på at holde nogen dyr i zoologiske haver (ikke forveksles med helligdomme), og er veganske, så der er ingen inkonsekvens i dyrerettighedspositionen.

Efter at de fire løver blev dræbt, udgav humorwebstedet Global Edition et satirisk stykke, "Copenhagen Zoo Kills Four Healthy Staff Members To Make Space For New Staff."

Mens europæiske zoologiske haver helst vil lad dyrene naturligt reproducere sig og dræbe overskydende dyr, amerikanske zoologiske haver foretrækker prævention. Hvad angår drab på Marius, sagde American Association of Zoos and Aquariums i en pressemeddelelse, "Incidents of den slags sker ikke på AZA-akkrediterede zoologiske haver og akvarier, "der påpeger, at AZA-akkrediterede zoologiske haver minimerer overbreeding.

AZA-zoologiske haver overdækker undertiden overdreven, hvilket fører til, at dyrene sælges til ikke-godkendte zoologiske haver, cirkus, og endda dåsejagt operationer.

Jack Hanna, direktør emeritus for Columbus Zoo and Aquarium i Ohio, kaldte drabet af Marius "den mest afskyelige, ufølsomme, latterlige ting jeg nogensinde har hørt om."

Mange har hævdet, at Marius kunne have været steriliseret, at hans forældre kunne have været steriliseret, eller at Marius skulle have været overført til en anden zoologisk have. Løverne kunne også være gået til en anden zoologisk have, zoologiske have kunne have bygget et andet løvehjørne, eller zoologisk have kunne være gået videre med at bringe den nye løve ind. Selvom disse løsninger muligvis har reddet disse fem liv, er problemet større end disse fem dyr.

At holde dyr i fangenskab, uanset om de er avlet, overavlet eller med vilje dræbt, er i strid med dyrs rettigheder at leve deres liv fri for menneskelig brug og udnyttelse. Ud fra et dyrs rettighedsmæssigt synspunkt er løsningen at boykotte zoologiske haver og al dyremishandling og gå vegansk.