Værdien af ​​fiktion

Vi historie buffs er en sjælden race. Glade er de timer, vi tilbringer gennem sider med støvede gamle bøger, vandrer gennem museer fulde af rustninger og gobeliner og dechiffrer glemte sprog i primære kilder. De, der aldrig er blevet bidt af historiefejlen, har svært ved at forstå, hvad der tiltrækker os - indtil de selv er bidt.

Der er mange forskellige måder, hvor historieelskere er blevet trukket ind i fortidens fascinerende verden, men måske er den mest almindelige gennem en god historie. Det øjeblik, vi begynder at se historien som historier om virkelige mennesker med menneskelige motiver i stedet for blot datoer, steder og statistikker, kan historien få en helt ny lyst. Periodelitteratur kan hjælpe med at bringe fortiden levende med en episk fortælling, og det samme kan moderne historisk fiktion.

Hvis du er en historiebuffer i håb om at få en ven til at dele din lidenskab for fortiden, eller hvis du er ny i historien som en hobby og prøver at forstå, hvad andre ser i den, den bedste introduktion kan meget vel være en historisk roman eller film. Underholdning har måder at åbne sindet for ideer, som selv den venligste eller mest erudite af lige historiske tekster aldrig kan håbe at nå. Det hjælper selvfølgelig, når bogen er velskrevet eller filmen godt instrueret, og desværre historisk fiktion, ligesom enhver anden genre, har mange flere middelmådige eksempler end den pragtfulde dem. Når du først finder et virkelig fremragende stykke historisk fiktion, kan resultaterne være meget givende.

Problemer med at få din historie fra fiktion er dog, at det er, ja, fiktion. Dette kan virke uhyggeligt indlysende, men det er overraskende, hvor mange intelligente, veluddannede, godt læste individer tager det, de læser i en historisk roman eller ser i en periode film som kendsgerning.

Når det gøres rigtig godt, lader fiktion sit publikum tro at de ved, hvordan den middelalderlige verden virkelig var. Hvis arbejdet er nøjagtigt, er det vidunderligt; men desværre har romaner og film været kendt for at præsentere en skæv version af begivenheder og forevige almindelige misforståelser om middelalderen.

Selvfølgelig er de fleste læsere klar over, at meget af dialogen og de private øjeblikke af virkelige historiske figurer, der er fanget i tekst eller på film, kun er spekulation. De er måske på et eller andet niveau opmærksomme på, at begivenheder er åbne for fortolkning, og at det, de læser eller ser, kun er en af ​​mange versioner af "hvad måske er der sket. ”Alligevel ignorerer selv læsere, der er meget opmærksomme på disse facetter af historisk fiktion, ethvert spørgsmål om nøjagtighed vedrørende generel historisk baggrund, indstillinger og kostumer, og detaljerne i det daglige liv, idet man accepterer, at det så meget, i hvert fald, er autentisk. Dette er muligvis den farligste faldgrube ved at bruge fiktion som en døråbning til fortiden.

For at nyde oplevelsen af ​​fiktion kan vi (og bør) suspendere vantro og suspendere samt enhver analyse af dens sandhed som historie - mens du læser historien eller ser filmen. Men når du lukker bogen eller forlader teatret, er det tid til at tænke igen.

Selv den mest omhyggeligt undersøgte historiske roman kan indeholde faktiske fejl, og den triste sandhed er, at mange sådanne romaner ikke undersøges omhyggeligt til at begynde med. I modsætning til en historiker, der skriver en videnskabelig afhandling, behøver romanforfattere ikke at støtte enhver påstand med dokumentar, arkæologiske eller endda sekundære beviser for at få deres arbejde offentliggjort; * de skal bare skrive et godt historie. Og film er så berygtede for manglende nøjagtighed, at nogle filmgæster glæder sig meget over at tælle fejlene.

Desuden er videnskabelige synspunkter på den middelalderlige verden konstant under udvikling; hvad der blev betragtet som et ret præcist billede af middelalderen i for eksempel 1970'erne kan gøres langt mindre autentisk af forskningen og nye beviser, der blev afsløret i de sidste par årtier. Du vil undertiden finde forfattere, der står på skuldrene fra tidligere forfattere og passerer de fejlagtige eller forældede detaljer om deres forgængere, med meget få læsere nogensinde klogere.

Heldigvis fortæller historisk fiktion ikke altid forkert. der er fremragende fiktion tilgængelig, værker, der bringer middelalderen til live i et væld af nøjagtige detaljer (og også fortæller en god historie). Og mere og mere gør moderne historiske forfattere alvorlige bestræbelser på at give en nøjagtig version af middelalderen. Men hvordan ved du, hvor meget af det, der præsenteres i fiktion, er sandt for livet? Tager du ordet om blæsningen på bagsiden? Kan filmanmeldere virkelig fortælle dig, når et billede af fortiden er realistisk?

Der er kun en måde at vide det helt sikkert på: finde ud af det selv. Saml en faktuel historiebog, besøg nogle websteder, gå til et museum, deltage i en diskussionsliste og start din rejse ind i den fascinerende verden af ​​historisk opdagelse. Hvis fiktion er den trigger, der lader dig komme ind i fortiden, kan dens værdi ikke nægtes.

Gennemgå en middelalderlig roman
Del dine tanker om en historisk roman fra middelalderen - god eller dårlig - på denne vurderingsside.

* Desværre kan det samme siges om meget populær historie, der også bliver offentliggjort.

Vejledning Bemærk: Denne funktion blev oprindeligt sendt ud i maj 2000 og blev opdateret i august 2010.