Kan jeg lovligt bruge online fotos i min familiehistorie?

Slægtsforskere elsker billeder - fotos af deres forfædre, historiske kort, digitaliserede dokumenter, historiske fotos af steder og begivenheder... Men kan vi lovligt bruge de fantastiske fotos, som vi finder online i en offentliggjort familiehistorie? En genealogisk blog? En forskningsrapport? Hvad hvis vi kun planlægger at distribuere det dokument, vi opretter til et par familiemedlemmer, eller ikke planlægger at offentliggøre med profit? Gør det en forskel?

Den bedste måde at sikre, at du sikkert bruger et billede på, er at skab det selv. Besøg kirkegården, hvor dine forfædre er begravet, eller huset, hvor de plejede at bo, og tag dine egne fotos. Og hvis du undrer dig, tæller et foto af et fotografier med ophavsret ikke!

Vi har dog ikke altid den luksus at skabe vores egne billeder. Historiske fotografier, især af mennesker og steder, der ikke længere er sammen med os, er bare en vigtig del af historien til at ville udelade. Men hvordan finder vi og identificerer fotos, som vi lovligt kan bruge til at forbedre vores familiehistorie?

Undskyldningen for, at et foto, vi har fundet online, ikke har en copyright-meddelelse tæller ikke. I USA er de fleste værker først offentliggjort efter 1. marts 1989 ikke forpligtet til at give besked om ophavsret. Der er også forskellige ophavsretlige love i forskellige lande, der dækker forskellige tidsperioder. For at være sikker skal du antage, at hvert billede, du finder online, er ophavsretligt beskyttet, medmindre du kan bevise andet.

Det er heller ikke okay at redigere eller ændre et ophavsretligt beskyttet billede og derefter kalde det vores eget. Beskæring og brug af kun en del af et ophavsretligt beskyttet billede i et blogindlæg er stadig en krænkelse af billedsejerens ophavsret, selvom vi giver kredit... hvilket fører os til den næste overvejelse.

At tage og bruge en anden persons foto eller grafik og give dem kredit som ejer af fotografiet, et link tilbage (hvis du bruger det online), eller en anden type tilskrivning bortfalder ikke krænkelse af ophavsretten. Det kan gøre det lettere at bruge en andres foto uden tilladelse lidt mere etisk, fordi vi ikke hævder, at en anden fungerer som vores eget (plagiering), men det gør det ikke rigtigt.

Hvad hvis bedstemor efterlod os en æske med gamle familiebilleder. Kan vi bruge dem i en offentliggjort familiehistorie eller uploade dem til et online slægtstræ? Ikke nødvendigvis. I de fleste lande, inklusive USA, ejer værket ophavsretten. I tilfælde af et gammelt familiefoto tilhører ophavsret fotografen, ikke personen, der fotograferes. Selv hvis vi ikke ved, hvem der har taget billedet - og i tilfælde af gamle familiebilleder, vi typisk ikke medmindre et studie er identificeret - kan nogen stadig have rettigheder til værket. I USA har den ukendte fotograf ophavsret indtil halvfems år efter, at varen blev "offentliggjort", eller 120 år efter det blev oprettet. Dette er grunden til, at nogle kopieringscentre nægter at lave kopier eller digitale scanninger af gamle familiebilleder, især dem, der tydeligvis blev taget i et studie.

Søgemaskiner Google og Bing tilbyder begge muligheden for at søge efter fotos og filtrere din søgning efter brugsrettigheder. Dette gør det lettere at finde både public domain-fotografier såvel som dem, der er mærket til genbrug gennem licenssystemer som Creative Commons.

• I Google Billeder søg vælg "Søgeværktøjer" og derefter "Brugsrettigheder."
• I Bing, efter valg billeder, skal du først indtaste et søgeudtryk. På dette tidspunkt vises filterindstillinger. Vælg "Licens" for billeder, der er markeret som public domain, gratis at dele og bruge osv.
• Flickr tilbyder også Creative Commons søgefunktioner. Under Flickr Avanceret søgning der er muligheder for kun at søge inden for Creative Commons licenseret indhold. Af særlig bemærkning er samlinger, der er vært hos arkiver, universitetsbiblioteker og lignende institutioner, såsom denne samling af over en million fotografier fra det offentlige domæne fra Det Britiske Bibliotek.
• Specielle søgemaskiner som Veezzle giver dig mulighed for at søge efter gratis lagerfotos på flere websteder. Rul ned forbi striben af ​​fotos på tværs af toppen med titlen "Premium Stock Photos" for at finde de gratis resultater.

I nogle lande kan fotografier, der er produceret af statslige agenturer, være i det offentlige rum. Onkel Sams fotostilbyder for eksempel et bibliotek til den amerikanske regerings gratis fotosamlinger. "Offentlig domæne" kan blive påvirket af både det land, hvor billedet er taget, og af det land, hvor det vil blive brugt (f.eks. Værker foretaget af regeringen for Det Forenede Kongerige (England, Skotland, Wales, Nordirland) og offentliggjort for mere end 50 år siden anses for at være i det offentlige rum til brug i De Forenede Stater Stater).

​For mere om dette emne:
Copyright og det gamle familiefotografi (Judy Russell)