I engelsk grammatik beskriver udtrykket "hoveddele" de grundlæggende former for et verb, inklusive basen eller det uendelige, the datid eller preterite og fortiden partisippel.
Fra basen form, kan man udlede tredje-person ental "-s" -form i ord som "ser" og "ser" og det nuværende participium "-ing" i ord som "ser" og "se", med nogle lærebøger angående nuværende participium som en fjerde hoveddel af et verb.
Uregelmæssige verb kan have tre, fire eller fem former, dog afhængigt af om en form bruges til to eller tre formtyper eller ej. For alle undtagen verbet være, hvilket kan være uforudsigeligt, er "s-" og "-ing" -partisippet altid tilgængeligt, og dens ændring af basen fungerer forudsigeligt.
Forståelse af vigtigste dele af almindelige og uregelmæssige verb
For at nye engelske studerende bedst kan forstå, hvordan man ikke begår fejl, når man konjugerer uregelmæssige verb, skal man først forstå begrebet hoveddele af almindelige verb. I de fleste tilfælde ændrer verberne sig ensartet, når "-ed," "-s," og "-ing" tilføjes, idet de opretholder deres originale stavemåde, men ændrer spændingen på verbet.
Uregelmæssige verb, der trodser det sædvanlige mønster, ændrer dog ofte stavemåde helt afhængigt af anspændt, især i tilfælde af verbets former. Roy Peter Clark bruger eksemplerne på løgn og læg og køre i "The Glamour of Grammar: A Guide to the Magic and Mystery of Practical English." Til løb, Clark siger, "den enkle fortid, vi ved, er ikke kørt... de vigtigste dele køres, løb, køres." I dette tilfælde har det uregelmæssige verb sit eget regler.
Hvis du er forvirret over den rigtige hoveddel af et verb, er det bedst at konsultere en ordbog. I tilfælde af regelmæssige verb, vil der kun blive givet en form, men uregelmæssige verb giver den anden og tredje del efter verbet, som det gør for ordene "gå", "gik" og "væk".
Primære og perfekte tider
De væsentligste dele af verb indeholder faktisk en følelse af tid med deres brug, men den måde, hvorpå de formidler virkningen af verbet bestemmer, hvilke spændte klassifikationssprogkundere og grammatikere kategoriserer dem som enten primære eller perfekte i enten nutiden, fortiden eller fremtidige tid.
I de primære tidspunkter betragtes en handling som løbende, selvom den fandt sted i fortiden eller fremtiden. Tag verbet "opkald" som et eksempel. I den nuværende tid ville man sige "i dag ringer jeg", mens i fortiden primær tid ville man sige "jeg ringede" og i fremtiden ville sige "jeg vil ringe."
På den anden side beskriver perfekte tidspunkter handlinger, der allerede er afsluttet. Som Patricia Osborn udtrykker det i "Sådan fungerer grammatik: En selvlærende guide", kaldes verb i denne tid perfekt, fordi "alt perfekt er komplet, og de perfekte tidspændinger understreger en handling ved afslutningen. "I eksemplet med opkald ville man sige" Før nu har jeg kaldet "til det nuværende perfekt", jeg havde kaldt "for fortiden perfekt og" jeg vil have kaldt "i fremtiden perfekt anspændt.