Hvad er autokrati? Definition og eksempler

Et autokrati er et regeringssystem, hvor en person - en autokrat - besidder al politisk, økonomisk, social og militær magt. Autokratens regel er ubegrænset og absolut og er ikke underlagt nogen juridisk eller lovgivningsmæssig begrænsning.

Mens et diktatur pr. Definition er et autokrati, er et diktatur kan også styres af en elite gruppe af mennesker, såsom en militær eller religiøs orden. Autokrati kan også sammenlignes med oligarki- styre af en lille gruppe enkeltpersoner, der er kendetegnet ved deres rigdom, uddannelse eller religion - og demokrati-Styre ved et flertal af folket. I dag findes de fleste autokratier i form af absolutte monarkier, såsom Saudi-Arabien, Qatar og Marokko og diktaturer som Nordkorea, Cuba og Zimbabwe.

Nøgleudtag: Autokrati

  • Et autokrati er et regeringssystem, hvor al politisk magt er koncentreret i hænderne på en enkelt person kaldet en autokrat.
  • Autokratens styre er absolut og kan ikke reguleres af eksterne juridiske begrænsninger eller demokratiske kontrolmetoder undtagen truslen om fjernelse ved statskupp eller masseopstand.
  • instagram viewer
  • Mens et diktatur i det væsentlige er et autokrati, kan et diktatur også styres af en dominerende gruppe, såsom en militær eller religiøs orden.
  • Af deres natur er autokratier ofte tvunget til at placere behovene hos et elitestøttende mindretal i forhold til offentlighedens behov.

Struktur af autokratisk magt

Sammenlignet med komplekse repræsentative regeringssystemer, såsom USA's system for føderalisme, strukturen i et autokrati er relativt enkel: der er autokraten og lidt andet. Uanset hvor personligt kraftige eller karismatiske de måtte være, kræver autokrater stadig en slags magtstruktur for at bevare og anvende deres styre. Historisk set har autokrater været afhængige af adelige, forretningsmoguler, militærer eller hensynsløse præstedømme for at opretholde deres magt. Da det ofte er de samme grupper, der kan vende sig mod autokraterne og udsætte dem gennem en statskup eller masseopstand, bliver de ofte tvunget til at tilfredsstille elitenes mindretals behov i forhold til offentlighedens behov. F.eks. Er sociale velfærdsprogrammer sjældne eller ikke-eksisterende, mens politikker for at øge rigdom af støttende forretningsoligarger eller det loyale militærs magt er almindelige.

I et autokrati er al magt koncentreret i et enkelt centrum, det være sig en individuel diktator eller en gruppe såsom et dominerende politisk parti eller et centralt udvalg. I begge tilfælde bruger det autokratiske magtcenter magt til at undertrykke opposition og forhindre sociale bevægelser, der kan føre til udvikling af opposition. Kraftcentrene fungerer uden kontrol eller reelle sanktioner. Dette står i skarp kontrast til demokratier og andre nonautokratiske regeringssystemer, hvor magten deles af flere centre, såsom udøvende, lovgivende og retslige grene. I modsætning til autokratier er magtcentre i nonautokratiske systemer underlagt kontrol og juridiske sanktioner og giver mulighed for offentlig mening og fredelig uenighed.

Moderne autokratier prøver undertiden at præsentere sig selv som mindre diktatoriske regimer ved at hævde det omfavne værdier svarende til dem, der findes i forfatningerne og chartrene for demokratier eller begrænsede monarkier. De kan oprette parlamenter, borgerforsamlinger, politiske partier og domstole, der kun er facader for eneveldets ensidige magtudøvelse. I praksis kræver alle men de mest trivielle handlinger fra de angiveligt repræsentative borgerorganer godkendelse af den herskende autokrat. Det kommunistiske parti i Kina er enkeltpartistyret i Folkerepublikken Kina er et fremtrædende moderne eksempel.

Historiske autokratier

Autokrati er langt fra et nyligt udviklet koncept. Fra kejsere i det antikke Rom til de fascistiske regimer i det 20. århundrede inkluderer nogle få historiske eksempler på autokratier:

Det romerske imperium

Måske er det tidligste kendte eksempel på autokrati Romerriget, grundlagt i 27 f.Kr. ved Kejser Augustus efter afslutningen af Romerske Republik. Mens Augustus stolt bevarede det romerske senat - ofte rost som repræsentantens fødested demokrati - han brugte gesten til at skjule det faktum, at han langsomt overførte al meningsfuld magt til ham selv.

Det imperialistiske Rusland

Tsar Ivan IV (1530 - 1584), Ivan The Terrible of Russia, ca. 1560
Tsar Ivan IV (1530 - 1584), Ivan The Terrible of Russia, ca. 1560.Hulton Archive / Getty Images

Umiddelbart efter at være blevet kronet til hersker i 1547 begyndte den første russiske tsar Ivan IV at tjene sit frygtelige ry som Ivan den forfærdelige. Gennem henrettelse og eksil af dem, der var imod ham, etablerede Ivan IV autokratisk kontrol over hans ekspanderende russiske imperium. For at håndhæve sit magtcenter etablerede Ivan Ruslands første regelmæssige stående hær med to elite kavaleridivisioner, kosakkerne og Oprichnina, næsten udelukkende dedikeret til at beskytte Tsar. I 1570 beordrede Ivan Oprichnina til at udføre massakren på Novgorod af frygt for, at byen var blevet en grobund for forræderi og forræderi mod hans styre.

Nazityskland

Tysk Fuhrer og nazistleder Adolf Hitler henvender sig til soldater ved et nazistmøde i Dortmund, Tyskland
Tysk Fuhrer og nazistleder Adolf Hitler henvender sig til soldater ved et nazistmøde i Dortmund, Tyskland.Hulton Archive / Getty Images

Nazityskland er et eksempel på et autokrati styret af en enkelt leder og et politisk parti, der støtter. Efter et mislykket kup d'etat-forsøg i 1923 undergik det nationalsocialistiske tyske arbejderparti Adolf Hitler begyndte at anvende mindre synlige metoder til at overtage den tyske regering. Udnytter borgernes uro i 1930'erne, Hitlers Naziparti brugte sin karismatiske leders rørende taler og kloge propaganda til at gribe magten. Efter at være blevet udnævnt til tysk kansler i marts 1933 begyndte Hitlers parti at begrænse borgerlige frihedsrettigheder med militæret og Herman Goering's Gestapo hemmeligt politi, der undertrykker modstand mod nazistpartiets styre. Efter at have forvandlet den tidligere demokratiske tyske rigsregering til et diktatur handlede Hitler alene på vegne af Tyskland.

Francos Spanien

Spansk autoritær leder Francisco Franco (til venstre) med den italienske diktator Benito Mussolini, 4. marts 1944
Spansk autoritær leder Francisco Franco (til venstre) med den italienske diktator Benito Mussolini, 4. marts 1944.Hulton Archive / Getty Images

Den 1. oktober 1936, kun tre måneder efter starten på den spanske borgerkrig, gjorde den dominerende nationalistiske parti oprørsleder “El Generalísimo” Francisco Franco blev udråbt som Spaniens statsoverhoved. Under hans styre forvandlede Franco hurtigt Spanien til et diktatur, der bredt blev beskrevet som et "semi-fascistisk regime", der viste indflydelse fra fascisme inden for områder som arbejdskraft, økonomi, socialpolitik og enkeltpartikontrol. Kendt som "den hvide terror" blev Francos regering opretholdt gennem brutal politisk undertrykkelse, herunder henrettelser og misbrug udført af hans fraktion fra det nationalistiske parti. Selvom Spanien under Franco ikke direkte sluttede sig til fascistiske aksemagter Tyskland og Italien i anden Verdenskrig, det støttede dem gennem hele krigen, mens de fortsatte med at hævde dets neutralitet.

Mussolinis Italien

Den italienske diktator Benito Mussolini (1883 - 1945) undersøger den nye Caselle lufthavn under et besøg i Torino, den 16. maj 1939
Den italienske diktator Benito Mussolini (1883 - 1945) undersøger den nye Caselle lufthavn under et besøg i Torino, den 16. maj 1939.Hulton Archive / Getty Images

Med Benito Mussolini fungerende som Italiens premierminister fra 1922 til 1943 indførte det nationale fascistparti en totalitær autokratisk styre, der udslettede politisk og intellektuel opposition, mens han lovede at modernisere økonomien og genoprette traditionel italiensk religiøs og moralsk værdier. Efter at have omorganiseret det tidligere italienske parlamentariske system til det, han kaldte et "lovligt organiseret udøvende diktatur", trodsede Mussolini Folkeforbundet sanktioner ved at øge Italiens militære engagement i udenlandske konflikter. Efter at have invaderet Albanien i 1939 underskrev Italien pagten om stål, der etablerede sin alliance med Nazityskland og indvarslede dets ulykkelige deltagelse på aksemagternes side i Anden Verdenskrig.

Autokrati vs. Autoritarisme

Mens både autokrati og autoritarisme er karakteriseret ved at have enkeltdominerende herskere, der kan bruge magt og undertrykkelse af individuelle rettigheder til at opretholde magt, kan et autokrati kræve mindre kontrol over folks liv og være mindre tilbøjelige til at misbruge dets strøm. Som et resultat har virkelig autoritære regimer tendens til at være mere upopulære og dermed mere udsat for oprør eller væltning end autokratier.

Virkelig autoritære diktaturer er sjældne i dag. Mere almindeligt i stedet er centraliserede magtregimer, der bedst beskrives som ”liberale autokratier”, såsom Rusland, Kina og Nordkorea. Skønt de styres af enkeltdominerende politiske partier kontrolleret af enkeltdominerende ledere, tillader de det begrænset offentligt udtryk og engagement gennem institutioner som valgte kongresser, ministerier og forsamlinger. Mens de fleste handlinger fra disse organer er underlagt partiets godkendelse, præsenterer de i det mindste en forklædning for demokrati. For eksempel valgte Kinas 3.000 delegerede National People's Congress (NPC), skønt den i Kinas forfatning fra 1982 blev udpeget til at være den statens mest magtfulde styrende organ, er i praksis lidt mere end et gummistempel for beslutningerne fra den regerende kinesiske kommunist Parti.

Kilder og yderligere reference

  • Johnson, Paul M. "Autokrati: En ordliste over vilkår for politisk økonomi."Auburn University, 1994.
  • Kurlantzick, Joshua. “En ny akse af autokrati.”Wall Street Journal, Marts 2013.
  • Tullock, Gordon. "Autokrati." Springer Science & Business, 1987, ISBN 90-247-3398-7.
  • Haag, Rod; Harrop, Martin; McCormick, John. "Sammenlignende regering og politik: en introduktion." London: Palgrave, 2016, ISBN 978-1-137-52836-0.
  • Roth, Kenneth. "Verdens autokrater står over for stigende modstand."Human Rights Watch, 2019.