Se godt på følgende sætning:
Natsaha er en ven af Joan's og en kunde hos Marlowe's.
Hvis denne sætning slår dig som ekstremt besiddende, er du på rette vej.
Kombinationen af prepositionen af og a rethaverisk form — enten et substantiv, der slutter på -s eller a besiddende pronomen- kaldes a dobbelt genitiv (eller dobbelt besiddende). Og mens det muligvis vises overdrevent besiddende, konstruktionen har eksisteret i århundreder, og det er helt korrekt.
Den britiske romanforfatter Henry Fielding brugte det dobbelte genitiv i En rejse fra denne verden til den næste (1749):
Som syv år gammel blev jeg transporteret til Frankrig... , hvor jeg boede med en person af kvalitet, som var en bekendt med min fars.
Du finder den også i Anne Brontë's anden (og sidste) roman:
Kort efter kom de begge op, og hun introducerede ham som Mr. Huntingdon, sønnen til en afdød ven af min onkel.
(Lejeren af Wildfell Hall, 1848)
Den amerikanske forfatter Stephen Crane gled en dobbelt genitiv ind i en af hans noveller:
”Åh, bare et legetøj til barnets, "forklarede moren. "Hun er blevet så glad for det, hun elsker det så."
("Komfuret," ind Whilomville-historier, 1900)
Og i en nylig roman fordoblet forfatteren Bil Wright konstruktionen:
Han havde allerede bevist, at han var en løgner. Og han havde en kæreste, selvom han ikke var skilt. Nej, ikke et monster. Men bestemt en fjende af min mors og min.
(Når den sorte pige synger, 2008)
Som disse eksempler viser, bruges den dobbelte genitiv generelt til vægt eller afklaring når "indehaveren" er menneskelig.
Men pas på. Hvis du stirrer på det for længe, kan du overbevise dig selv om, at du har fundet en fejl. Det var tilsyneladende, hvad der skete med en af originalen sprog mavens, James Buchanan. Tilbage i 1767 forsøgte han at forbyde dobbelt genitiv:
Af at være tegn på Genitiv sag, kan vi ikke sætte det foran et substantiv med ( 's) for dette er at skabe to genitiver.
(En almindelig engelsk syntaks)
Husk, som påpeget i Merriam-Webster's Dictionary of English Usage, at det "18. århundrede grammattikere havde ganske enkelt en frygt for noget dobbelt, fordi sådanne konstruktioner ikke forekom på latin. ”Men det er det Engelsk er naturligvis ikke latin, og på trods af sin tilsyneladende redundans er dobbelt genitiv en veletableret idiom—En funktionel del af sproget, der går tilbage til Mellemengelsk. Som Theodore Bernstein siger Miss Thistlebottoms Hobgoblins (1971), "den dobbelte genitiv er af langvarig, idiomatisk, nyttig og her for at blive."
Til sidst skal du overveje Martin Endleys demonstration af, hvordan dobbeltgenitivet kan bruges til at skelne:
(59a) Jeg så en statue af dronning Victoria i parken.
(59b) Jeg så en statue af dronning Victoria's i parken.
Setning (59a) kan kun betyde, at taleren så en statue, der skildrer den store britiske monark. På den anden side ville den dobbelte genitiv i (59b) mest naturligt forstås at betyde, at taleren så en statue, der engang hørte til dronning Victoria, men som afbildede en anden.
(Sproglige perspektiver på engelsk grammatik, 2010)
Alligevel, hvis den dobbelte genitiv generer dig, skal du bare følge eksemplet fra sprogfolk Rodney Huddleston og Geoffrey Pullum og kalde det noget andet: "The skrå genitiv konstruktion benævnes almindeligvis den 'dobbelt genitiv'... [H] skylder, vi betragter ikke af som en genitiv case-markør, og der er derfor kun en genitiv her, ikke to "(Cambridge Grammar of the English Language, 2002).