Hvad er et Lemma?

I morfologi og leksikologi, formen af ​​et ord, der vises i begyndelsen af ​​en ordbog eller ordliste post: a hovedord.

Lemmaet, siger David Crystal, er "i det væsentlige en abstrakt repræsentation, der underbygger alle de formelle leksikalsk variationer, der kan gælde "(Ordbog for lingvistik og fonetik, 2008).

"Lemmaet er den basisform, som ordet indtastes [i en ordbog] og tildeles dets sted: typisk 'stammen' eller den enkleste form (entalnavneord, til stede/infinitivudsagnsord, etc.). Andre former kan muligvis ikke indtastes, hvis de er forudsigelige (f.eks pluralisbjørne, ikke givet her); men uregelmæssig tidligere former for verb er givet (uregelmæssig i den forstand, at de ikke følger standardmønsteret for tilføjelse -ED) og der er også en indikation under skære at t skal fordobles i stavemåde af bøjede former som skæring. En uregelmæssig form kan fremstå som et separat lemma med krydshenvisning. Denne ordbog [to-bind Ny Shorter Oxford English Dictionary

(M. EN. K. Halliday og Colin Yallop, Leksikologi: En kort introduktion. Kontinuum, 2007)

"Det konventionelle udtryk lemma bruges i øjeblikket i korpus forskning og psykolingvistiske studier som kvasi-synonym med lexeme. Men lemma kan ikke forveksles med lexemer. F.eks. Redaktørerne af British National Corpus advarer brugere om, at ting som frasale verb, det vil sige verb, der indeholder to eller tre dele som viser sig, eller ser frem til, som leksikologer behandler som leksikale enheder, kan kun fås via separate lemmaer. I tilfælde af viser sig, den indeholder to lemmaer, og i den af ser frem til, tre. Også, homonymic sondring fastlægges ikke altid af redaktørerne af lister, der indeholder lemmaer (Leech, Rayson og Wilson 2001).
”Imidlertid ligner et lemma leksemkonceptet på andre måder. Sproglige selskaber giver mulighed for to grundlæggende søgninger, hvoraf den ene producerer lemmatiserede ordlister, dvs. ordlister der indeholder lemmaer, og en anden der indeholder ikke-lamatiserede ordlister, det vil si ordlister, der indeholder ordformer.. . .
"Endelig kan ordbogsoverskrifter ikke altid identificeres med lexemer. For eksempel hovedordet boble, i en ordbog som OALD [Oxford Advanced Learner's Dictionary] inkluderer information om navneordet boble og verbet boble inden for den samme post. For en leksikolog repræsenterer disse to forskellige leksemer. "
(Miguel Fuster Márquez, "Engelsk leksikologi." Arbejde med ord: En introduktion til engelsk sprogvidenskab, red. af Miguel Fuster og Antonia Sánchez. Universitat de València, 2008)

"Hvad er lemmas morfologiske status? Flere hypoteser er blevet fremsat, for eksempel:

1) at hvert 'ord' (fri form), inklusive bøjningsformer og ordformationer, har sin egen indgang og svarer til et lemma; en svagere er
2) at ikke alle ord har deres egen indgang, dvs. 'regelmæssige' bøjningsformer og måske ordformationer udgør en del af basens indgang og fås adgang via denne base;
3) at stængler eller rødder snarere end fritstående former danner lemmaet, uafhængigt af om andre former afledt af disse er 'regelmæssige' eller ikke. '

(Amanda Pounder, Processer og paradigmer i ordformationsmorfologi. Mouton de Gruyter, 2000)

"[T] her er et problem med ordfrekvens, idet det er uklart, hvad det rigtige mål for frekvens er. Der findes en række forskellige måder at tælle ordfrekvens på, og disse er ikke teorineutrale.. . .
"Et eksempel er lemmafrekvens; dette er den kumulative frekvens af alle ordformens frekvenser af ord inden for et bøjningsparadigme. Verbets hyppighed Hjælper for eksempel summen af ​​ordformens frekvenser for hjælp, hjælper, hjalp og hjælpe. I beretninger om sprogbehandling, hvor regelmæssige bøjningsformer nedbrydes og kortlægges til rodmorfemer, ville vi forvente frekvensen af roden for at være mere kritisk til bestemmelse af svarlatenser end ordformfrekvens og dermed vil lemmafrekvensen spille en fremtrædende rolle.
"Konti, hvor andre komplekse former også nedbrydes (f.eks. Bøjninger, derivater og forbindelser) vil i stedet fremhæve den kumulative morfemfrekvens, som er summen af ​​frekvenserne af alle komplekse ord hvor en rodmorfe vises. For eksempel den kumulative morfemfrekvens af Hjælp ville være summen af ​​lemmafrekvensen af Hjælp plus lemmafrekvenserne på hjælpsom, hjælpeløs, hjælpeløshed etc. En anden måling, familiestørrelse, er antallet af ordtyper, hvor en morfem forekommer, snarere end antallet af symboler deri. Ordet Hjælp har en familiestørrelse på ti. "
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson og Matthew H. Davis, "Morfologi og frekvens: kontrasterende metodologier." Morfologisk struktur i sprogbehandling, red. af R. Harald Baayen og Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)