Leksikalsk tvetydighed er tilstedeværelsen af to eller flere mulige betydninger for et enkelt ord. Det kaldes også semantisk tvetydighed eller enslydende. Det adskiller sig fra syntaktisk tvetydighed, som er tilstedeværelsen af to eller flere mulige betydninger inden for en sætning eller ordets rækkefølge.
Leksikalsk tvetydighed bruges undertiden bevidst til at skabe ordspil og andre typer ordspil.
Ifølge redaktørerne af MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences, "Ægte leksikalsk tvetydighed adskilles typisk fra polysemi (f.eks. 'N.Y. Times' som i morgens udgave af avisen versus det firma, der udgiver avis) eller fra vaghed (f.eks. 'klip' som i 'klip græsplænen' eller 'klip klædet'), selvom grænserne kan være fuzzy."
Eksempler og observationer
- ”Ved du, nogen komplimenterede mig faktisk med min kørsel i dag. De efterlod en lille note på forruden; det sagde: 'Parkering fint.' Så det var rart. "
(Engelsk komiker Tim Vine) - "'Tror du på klubber for unge?' spurgte nogen W.C. Fields. 'Kun når venlighed mislykkes,' svarede Fields. "
(Citeret af Graeme Ritchie i "Den sproglige analyse af vittigheder") - Donald Ressler: "Den tredje vagt, han er på hospitalet. Berlin skar hånden af. "
Aram Mojtabai: "Nej, nej. Det er en leksikalsk tvetydighed. 'Han skar hånden af.' "
Elizabeth Keen: "Berlin skar sin egen hånd af?"
("Berlin: Konklusion", "Den sorte liste", 12. maj 2014) - ”Uden for en hund er en bog en mands bedste ven; indeni er det for svært at læse. "
(Groucho Marx) - Rabbinen giftede sig med min søster.
- Hun leder efter en kamp.
- Fiskeren gik til banken.
- ”Jeg har en rigtig dejlig stepladder. Desværre kendte jeg aldrig min rigtige stige. "
(Engelsk komiker Harry Hill)
Sammenhæng
"[C] ontext er meget relevant for denne del af betydningen af ytringer... For eksempel er "De passerede havnen ved midnat" leksikalt tvetydig. Imidlertid vil det normalt være klart i en given kontekst, hvilken af de to enslydende betegnelser, 'havn' ('havn') eller 'havn' ('slags befæstet vin'), bruges - og også hvilken fornemmelse af det polysemøse verb 'pass' er beregnet til. «(John Lyons, 'Linguistic Semantics: An Introduktion")
Egenskaber
"Følgende eksempel hentet fra Johnson-Laird (1983) illustrerer to vigtige egenskaber ved leksikalsk tvetydighed:
Flyet bankede lige inden landing, men så mistede piloten kontrollen. Strimlen på marken løber kun for de yderste yards, og flyet snoede sig lige ud af svingen, inden det skyder i jorden.
For det første at denne passage ikke er særlig vanskelig at forstå, på trods af at alle dens indholdsord er tvetydige antyder at tvetydighed sandsynligvis ikke påberåber sig særlige ressourcekrævende behandlingsmekanismer, men snarere håndteres som et biprodukt fra det normale forståelse. For det andet er der en række måder, hvorpå et ord kan være tvetydigt. Ordet flyhar for eksempel flere substantivbetydninger, og det kan også bruges som et verb. Ordet snoet kunne være et adjektiv og er også morfologisk uklar mellem fortid og participium former af verbet at dreje. "(Patrizia Tabossi," Semantiske effekter på syntaktisk tvetydighedsopløsning "i Opmærksomhed og ydeevne XV, redigeret af C. Umiltà og M. Moscovitch)
Behandler ord
"Afhængig af forholdet mellem de alternative betydninger, der er tilgængelige for en bestemt ordform, leksikalsk tvetydighed er blevet kategoriseret som enten polysemisk, når betydningen er relateret eller homonym, når ingen forbindelse. Selvom uklarhed er klassificeret, har det vist sig, at ord, der er i den ene eller den anden ende af dette spektrum og således er lette at klassificere, polysemi og homonymi har forskellige effekter på læsning adfærd. Mens der har vist sig, at relaterede betydninger letter kendskab til ord, har det vist sig, at ikke-relaterede betydninger bremser behandlingstider... "(Chia-lin Lee og Kara D. Federmeier, "I et ord: ERP'er afslører vigtige leksikale variabler til visuel ordbehandling" i "Håndbogen om sprogets neuropsykologi", redigeret af Miriam Faust)