Deltagende sætninger: Definition og eksempler

En deltagende sætning eller klausul er et vidunderligt værktøj for forfattere, fordi det giver en sætning farve og handling. Ved at ansætte verbals—Ord, der stammer fra et verb - sammen med andre grammatiske elementer kan en forfatter udarbejde klausuler, der fungerer som et adjektiv, ændre navneord og pronomen. Deltagelsesfrasen indeholder et participium og de andre ord i sætningen, der ændrer substantivet eller pronomenet. De kan ikke stå alene som komplette sætninger.

Deltagende sætninger eller klausuler består af en nuværende participium (en verbal, der slutter på "ing") eller partisippel (en verbal, der slutter på "da" "ed", "d", "t," "n" eller "ne"), plus modifikatorer, objekter, og supplerer. Et participium kan følges af en biord, a præposition, en adverb klausul, eller enhver kombination af disse. De modregnes af kommaer og fungerer på samme måde som adjektiver i en sætning.

• Fortid-deltagende sætning: Opfundetaf en husmor fra Indiana i 1889, den første opvaskemaskine blev drevet af en dampmaskine.
instagram viewer
• Nuværende-deltagende sætning: Arbejderfør uvenlige skarer, dommeren har ordre til at udstråle poise under de mest prøvende omstændigheder.

Her består fx den deltagende sætning af et nuværende participium (beholdning), et objekt (lommelygten) og et adverb (støt):

• Holding lommelygten støt, Jenny nærmede sig den underlige væsen.

I næste sætning inkluderer deltagelsesfrasen et nuværende participium (making), et objekt (en stor ring) og en preposition (af hvidt lys):

• Jenny viftede lommelygten over hovedet, making en stor ring med hvidt lys.

Deltagende sætninger kan vises på et af tre steder inden for en sætning, men pas på ikke at risikere akavhed eller forvirring ved at placere det for langt fra det ord, den ændrer. F.eks. Går en deltagende sætning, der angiver en årsag, som regel foran hovedklausulen og følger undertiden emne, men vises kun sjældent i slutningen af ​​sætningen. Uanset hvor de er, ændrer de altid et emne. Korrekt punktering af en sætning, der indeholder en sådan klausul, afhænger af, hvor den er placeret som reference til emnet.

Før vigtigste klausul, følges den deltagende sætning af a komma:

• "Hurtigere ned ad motorvejen, Bob bemærkede ikke politibilen. "

Efter hovedklausulen er den indledt af et komma:

• "Spillere arrangerede lydløst deres kort, tabende sig selv i tanke. "

I midten af ​​sin sætning modregnes det af komma før og efter:

• "Ejendomsmægleren, tænkning af hendes profitpotentiale, besluttede ikke at købe ejendommen. "

I hver sætning nedenfor ændrer deltagelsesfrasen emnet ("min søster") klart og antyder en årsag:

• Afskrækket af de lange timer og lave lønninger, min søster ophørte endelig med sit job.
• Min søster, afskrækket af de lange timer og lave lønninger, sluttede sit arbejde.

Men overvej, hvad der sker, når deltagelsesfrasen flytter til slutningen af ​​sætningen:

• Min søster ophørte endelig med sit job, afskrækket af de lange timer og lave lønninger.

Her vendes den logiske rækkefølge af årsag-virkning, og som et resultat kan sætningen være mindre effektiv end de to første versioner. Mens sætningen absolut fungerer grammatisk, kan nogle muligvis fejlagtigt læse, at jobbet føles modløs i stedet for søsteren.

Selvom deltagelsesfraser kan være et effektivt værktøj, skal du passe på. En forkert eller dinglende deltagelsesfrase kan forårsage pinlige fejl. Den nemmeste måde at fortælle, om en sætning bruges korrekt, er at se på det emne, den er ved at ændre. Har forholdet mening?

• Dinglende sætning: På udkig efter et glas kaldte den kolde soda mit navn.
• Rettet sætning: Når jeg nåede et glas, kunne jeg høre den kolde sodavand kalde mit navn.

Det første eksempel er ulogisk; en flaske soda kan ikke nå et glas - men en person kan hente det glas og fylde det.

Vær forsigtig, når du kombinerer sætninger og konverterer en til en deltagende sætning for at bevare emnet for den sætning, der følger med adjektivfrasen. For eksempel vil du ikke have følgende sætninger:

• Jeg krøllede mine tæer og sprang.
• Lægen forberedte sig til at punktere min arm med en nål.

at blive til:

• Krølede mine tæer og myser, lægen forberedt på at punktere min arm med en nål.

Her refererer deltagerudtrykket til lægen hvornår det skal henvise til jeg—Et pronomen der ikke findes i sætningen. Denne type problemer kaldes a dinglende modifikator, dinglende deltagelse, eller forkert ændret modifikator.

Vi kan rette denne dinglende modifikator enten ved at tilføje jeg til sætningen eller ved at erstatte deltagelsesfrasen med en adverb-klausul:

• Krøller mine tæer og myser, Jeg ventede på, at lægen skulle punktere min arm med en nål.
• Da jeg krøllede mine tæer og sprang, lægen forberedt på at punktere min arm med en nål.

En gerund er en verbal, der også ender med "ing", ligesom deltager i den nuværende tid. Du kan adskille dem fra hinanden ved at se på, hvordan de fungerer inden for en sætning. En gerund fungerer som en navneord, mens et nuværende participium fungerer som et adjektiv.

• gerund-: At grine er godt for dig.
• Nuværende deltagelse: Den grinende kvinde klappede hænderne af glæde.

Det kan være let at forveksle gerunds eller deltagelser, fordi begge også kan danne klausuler. Den enkleste måde at differentiere de to er at bruge ordet "det" i stedet for det verbale. Hvis sætningen stadig giver grammatisk mening, har du en gerund-klausul: Hvis ikke, er det en deltagende sætning.

• Gerund sætning: At spille golf slapper af Shelly.
• Deltagende sætning: I venter på start, sendte piloten radiostyret til kontroltårnet.