I morfologi, suppletion er brugen af to eller flere fonetisk distinkte rødder til forskellige former for det samme ord, såsom adjektivet dårlig og dens suppletive komparative form værre. adjektiv: deklaratoriske.
Ifølge Peter O. Müller et al., Udtrykket "stærk tilbøjelighed bruges, hvor allomorphs er meget forskellige og / eller har forskellige etymologisk oprindelse, "som i adjektivformerne godt og bedst. ”Vi taler om svag tilbøjelighed hvis der er noget lighed, "som i ordene fem og femte(Word-formation: En international håndbog om Europas sprog, 2015).
Eksempler og observationer
- "Dårligt - værre er et tilfælde af suppletion. Værre er klart semantisk relateret til dårlig på nøjagtig samme måde som for eksempel større er relateret til stor, men der er ikke noget morfologisk forhold mellem de to ord, dvs. der er ingen fonetisk lighed mellem dem. "
(J.R. Hurford et al., Semantik: En kursusbog, 2. udg. Cambridge University Press, 2007) - "suppletion siges at finde sted, når syntaks kræver en form for en
lexeme det er ikke morfologisk forudsigeligt. På engelsk paradigmet for verbet være er kendetegnet ved tilbøjelighed. Am, er, er, var, var, og være har helt anderledes fonologisk figurer, og de er ikke forudsigelige på baggrund af paradigmer fra andre engelske verb. Vi finder også tilbøjelighed med pronomen. Sammenligne jeg og mig eller hun og hende. Tiltrækning findes sandsynligvis i paradigmerne af højfrekvente ord.. .."
(Mark Aronoff og Kirsten Fudeman, Hvad er morfologi? 2. udgave Wiley-Blackwell, 2011)
God bedre bedst
"Formerne god bedre og bedst, der hører til adjektivet godt... at vise suppletion siden forholdet mellem morfer repræsenterer roden morpheme er fonologisk vilkårlig. Det ville helt klart ikke give mening at hævde, at der er en enkelt underliggende repræsentation i ordbogen, hvorfra gå og gik eller godt og bedre er afledt. Det bedste, vi kan gøre, er at tilfredsstille os med at liste disse allomorfer sammen under den samme post i ordbogen. " (Francis Katamba, Engelske ord, 2. udg. Routledge, 2005)
Origins of the Forms of Være og Gå
- Det gamle engelske verb for 'være', ligesom dets moderne engelske modstykke, kombinerede former for hvad der oprindeligt var fire forskellige verb (set i nutidens former) være, er, er, var). Paradigmer, der således kombinerer historisk uafhængige former kaldes deklaratoriske.
- "Et andet suppletivt verb er gan 'gå', hvis preteriteode var uden tvivl fra den samme indo-europæiske rod som det latinske verb eo 'gå.' Moderne engelsk har mistet eode preterit men har fundet en ny suppletiv form til gå i gik, den uregelmæssige preterit af Wend (sammenligne Send sendt)." (John Algeo og Thomas Pyles, Oprindelsen og udviklingen af det engelske sprog, 5. udg. Thomson Wadsworth, 2005).
Termenes oprindelse suppletion i sprogvidenskab
- "Begrebet 'Suppletion' gradvist gør sin vej ind grammatisk beskrivelser og andre sproglige værker i slutningen af det 19. århundrede (Osthoff 1899; Thomas 1899: 79). I grammatikker blev det sandsynligvis udløst af den foregående opfattelse af et defekt paradigme; f.eks. hvis et verb mangler en form i en bestemt kategori, leveres det af et andet verb.
- "I den sproglige teori fra det 20. århundrede blev 'tilbøjelighed' fuldt ud etableret som et begreb med fremkomsten af strukturalisme, hvor forholdet mellem form og mening samt forståelsen af paradigmatiske forhold blev meget vigtigt for et synkronisk sprog beskrivelse." (Ljuba N. Veselinova, Suppletion in Verb Paradigms: Puslespil og stykker. John Benjamins, 2006)
etymologi
Fra latin, "at levere, udgøre en helhed"
Udtale: se-Plee-shen