Definition og eksempler på colloquialization på engelsk

click fraud protection

Colloquialization er processen med at inkorporere uformel, tale-lignende funktioner ind i skrevet engelsk. Relateret til conversationalization og informalization.

Begrebet colloquialization blev introduceret af Christian Mair i 1997 for at beskrive det sproglige udtryk for en "generel samfundstrend, nemlig en informalisering af manerer og adfærdskodekser" ("Parallel Corpora" i Corpus-baserede studier på engelsk).

I det forgangne ​​århundrede har indflydelsen fra kollokvialisering været stærkest inden for fiktion og i populære former for skriftlig nyhedsrapport. Bemærk samtidig Biber og Gray, "kollokvialisering har haft ringe indflydelse på diskursstil af akademisk prosa" (Grammatisk kompleksitet i akademisk engelsk, 2016).

Eksempler og observationer

  • "Skrevet engelsk... er blevet afskediget. Det talte ord styrer nu i al sin uformelhed og lejlighedsvis vulgaritet. Effekterne mærkes i politik, offentlig smag og endda i vores skrivning.
    ”Det skriftsprog dominerede, fordi der i generationer ikke var nogen anden måde at kommunikere over afstand end ved breve, aviser, tidsskrifter eller bøger; selv telegrammer blev skrevet. Med opfindelsen af ​​telefonen i 1876 startede talt engelsk sin lange, langsomme march mod dominans, en march, der er accelereret i de sidste par år.. . .
    instagram viewer

    "Fuld cirkel: den daglige dominans af talt engelsk er tydelig, selv når det er skrevet, i samtalens uformelhed e-mail." (Jack Rosenthal, "Så her er der sket med sproget." The New York Times, 14. november 2001)

Kokokvale stilmarkører

"En tendens, der massivt har påvirket formen på skriftlig engelsk i løbet af det forrige århundrede, er, hvad vi vil referere til som 'colloquialization, 'dvs. en tendens til, at skriftlige normer bliver mere uformelle og kommer tættere på tale. Den nuværende undersøgelse vil give rigelig statistisk dokumentation af denne tendens baseret på korporafor eksempel ved at vise, at der er sket stigninger i uformelle kontraherede negativer af typen ikke, ikke eller har ikke på bekostning af de formelle to-ord alternativer er ikke, gør det ikke eller har ikke.... På den diskurs niveau, stykker i populært skrevet genrer er blevet kortere, og avisrapporter kommer nu med flere passager af direkte tilbud—Hvor reelle eller fiktive — end de plejede at gøre. ” (Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair og Nicholas Smith, Ændring i moderne engelsk: En grammatisk undersøgelse. Cambridge University Press, 2012)

Den igangværende proces med kollokvialisering

"[C] olloquialization forekommer som en langsigtet drift i løbet af den engelske historie... Dog gælder det ikke for alle skrevne registre ens. For eksempel populære former for skrivning produceret til en generel læserskare (essays, dagbøger, fiktion og breve) bliver faktisk mere læse i det 18. århundrede, før de vendte retningen for denne ændring i det 19. og 20. århundrede, når de bliver betydeligt mere mundtlig. informativ, expository registre (især gyldige og akademisk prosa) derimod følger en konsekvent kursus mod stadig mere læse stilarter i overensstemmelse med deres specialiserede læserskare ...
”Hvad angår det 20. århundrede, nogle undersøgelser af den brune korporafamilie... viser, at processen med kollokvialisering af ikke-ekspositionsgenrer accelererede i anden halvdel af århundrede med ændringer som øget anvendelse af sammentrækninger, progressive, og -passiver og nedgangen i brugen af ingen-negation til fordel for ikke-negation, af W h-relative klausuler til fordel for at og nul kolleger og af pied-rørsystem til fordel for preposition stranding..." (Michael Farrelly og Elena Stone, "demokratisering." Oxford-håndbogen for engelsk historie, red. af Terttu Nevalainen og Elizabeth Closs Traugott. Oxford University Press, 2012)

"[Vil gå til var mere end dobbelt så hyppigt i det amerikanske korpus som i det australske eller britiske selskab, hvilket antydede, at 'amerikanisering' kan være en faktor i dens voksende popularitet. At 'colloquialization'kan være en anden relevant faktor antydes ved konstateringen af, at vil gå til er meget foretrukket i tale frem for skrivning (med et forhold på 9,9: 1), en yderligere bekræftelse for anvendelsen af ​​dette forslag til Ame og BrE leveres af Leechs (2003) konstatering af det mellem 1961 og 1991/2 vil gå til nød en stærk stigning i popularitet inden for amerikansk skrift (51,6%) og i britisk skrift (18,5%). " (Peter Collins, "The English Modals and Semi-Modals: Regional and Stylistic Variation." The Dynamics of Linguistic Variation: Corpus Evidence on English Past and Present, red. af Terttu Nevalainen. John Benjamins, 2008)

Fremgang af progressive verb

"De vigtigste faktorer bag stigningen [i brugen af progressive på skriftlig engelsk] ser ud til at være de sociostylistiske faktorer colloquialization og demokratisering og de systematiske processer med subjektivering og generalisering ...
"[T] han progressive er hyppigere i talelignende genrer og stigningen i den progressive i Tid magasin falder sammen med stigende kollektivisering. Således understøtter resultaterne Leech et al.'s (2009) hypotese om, at kolokialisering påvirker væksten af ​​den progressive skriftligt. "
(Magnus Levin, "Det progressive verb i moderne amerikansk engelsk." Verb-sætningen på engelsk: Undersøgelse af nylige sprogændringer med Corpora, red. af Bas Aarts, Joanne Close, Geoffrey Leech og Sean Wallis. Cambridge University Press, 2013)

Kollokialisering på australsk engelsk (AusE) og New Zealand engelsk (NZE)

"Forskningen præsenteret i... denne mængde tilføjer bevismaterialet om udviklingen mod større colloquialization af engelsk... AusE og NZE deltager ikke kun i det, men i forkant med at importere talte funktioner i engelsk til skrift. Hvor de afviger, er AusE generelt mere avanceret end NZE inden for samkvalificering af standard brug, da NZE-forfattere opretholder større adskillelse af de talte og skriftlige registre. " (Pam Peters, "Epilog." Sammenlignende studier i australsk og New Zealand engelsk: Grammar and Beyond, red. af Pam Peters, Peter Collins og Adam Smith. John Benjamins, 2009)

instagram story viewer