Hvad er forstyrrende valg?

Forstyrrende valg er en type naturlig selektion der vælger mod det gennemsnitlige individ i en befolkning. Sammensætningen af ​​denne type befolkning ville vise fænotyper (individer med grupper af træk) af begge ekstremer, men har meget få individer i midten. Forstyrrende valg er den sjældneste af de tre typer af naturlig markering og kan føre til afvigelse i en artslinje.

Grundlæggende kommer det ned på de individer i gruppen, der får parre sig - der overlever bedst. Det er dem, der har træk i de ekstreme ender af spektret. Personen med bare midtvejsegenskaber er ikke så vellykket ved overlevelse og / eller avl at videreformidle "gennemsnitlige" gener. I modsætning hertil fungerer populationen i stabiliserende valg tilstand, når de mellemliggende individer er de mest folkerige. Forstyrrende valg forekommer i tider med forandring, såsom habitatændring eller ændring i ressourcetilgængelighed.

Klokkekurven er ikke typisk i form, når den udviser forstyrrende valg. Faktisk ligner det næsten to separate klokkekurver. Der er toppe i begge ekstremer og en meget dyb dal i midten, hvor de gennemsnitlige individer er repræsenteret. Forstyrrende udvælgelse kan føre til speciation, hvor to eller flere forskellige arter dannes og midtvejs-individer udslettes. På grund af dette kaldes det også "diversificering af markering", og det driver udviklingen.

Forstyrrende udvælgelse sker i store populationer med masser af pres for individerne at finde fordele eller nicher, når de konkurrerer med hinanden om mad til at overleve og / eller partnere til at videregive deres afstamning.

Synes godt om retningsvalg, kan forstyrrende selektion blive påvirket af menneskelig interaktion. Miljøforurening kan føre til forstyrrende valg for at vælge forskellige farver i dyr til overlevelse.

Farve, hvad angår kamouflage, tjener som et nyttigt eksempel på mange forskellige slags arter, fordi de individer, der kan skjule sig mest effektivt for rovdyr, vil leve længst. Hvis et miljø har ekstremer, vil de, der ikke smelter ind i begge, spises hurtigst, uanset om det er møl, østers, padder, fugle eller et andet dyr.

Peberfrugter: Et af de mest studerede eksempler på forstyrrende valg er tilfældet medLondons peberede møll. I landdistrikterne var de peberede møll næsten alle en meget lys farve. Disse samme møl var imidlertid meget mørke i industrielle områder. Meget få mellemfarvede møll blev set begge steder. De mørkere farvede møl overlevede rovdyr i industriområderne ved at blande sig sammen med de forurenede omgivelser. De lettere møder blev let set af rovdyr i industriområder og blev spist. Det modsatte skete i landdistrikterne. De mellemfarvede møll blev let set begge steder og var derfor meget få af dem tilbage efter forstyrrende valg.

Østers: Lette og mørkfarvede østerser kan også have en camouflagefordel i modsætning til deres mellemfarvede slægtninge. Lysfarvede østers ville blandes ind i klipperne i de lavvandede, og de mørkeste ville bedre blandes i skyggerne. Dem i mellemområdet ville dukke op på begge baggrunde, hvilket giver disse østers ingen fordel og gør dem lettere bytte. Med færre af de mellemstore individer, der overlever for at reproducere sig, har befolkningen til sidst flere østers farvet til enten yderste af spektret.

Evolution og speciation er ikke alle en lige linje. Ofte er der adskillige pres på en gruppe individer eller for eksempel et tørkepres er bare midlertidig, så mellempersoner ikke forsvinder helt eller forsvinder ikke rigtigt væk. Tidsrammer i evolutionen er lange. Alle typer divergerende arter kan eksistere sammen, hvis der er nok ressourcer til dem alle. Specialisering i fødevarekilder blandt en befolkning kan forekomme i pas og starter, kun når der er et vist pres på forsyningen.

Mexicansk rygfodspad med paddefad: Spadefoot rumpetræer har højere populationer i ekstremiteterne af deres form, idet hver type har et mere dominerende spisemønster. De mere altetende individer er runde og de mere kødædende er smalle. Mellemtyperne er mindre (mindre velfødte) end dem, der er enten ekstreme for kropsform og spisevaner. En undersøgelse fandt, at de ytterste i ekstremiteterne havde yderligere, alternative fødevareressourcer, som mellemprodukterne ikke gjorde. De mere altædende, der fodres mere effektivt med dam-detritus, og de mere kødædende var bedre til at fodre med rejer. Mellemtyper konkurrerede med hinanden om mad, hvilket resulterede i, at personer med yderste evne til at spise mere og vokse hurtigere og bedre.

Darwins finker på den Galapagos: Femten forskellige arter udviklede sig fra en fælles stamfar, der eksisterede for 2 millioner år siden. De adskiller sig i næbstil, kropsstørrelse, fodringsadfærd og sang. Flere typer næb har over tid tilpasset sig forskellige madressourcer. For tre arter på Santa Cruz Island spiser jordfink flere frø og nogle leddyr, træfink spiser flere frugter og leddyr, vegetariske finker lever af blade og frugt, og krigsfangere spiser typisk mere leddyr. Når maden er rig, overlapper det de spiser. Når det ikke er, hjælper denne specialisering, evnen til at spise en bestemt type mad bedre end andre arter, dem til at overleve.