Stare decisis (Latin: "stå ved beslutningen") er en juridisk sætning, der henviser til domstolens forpligtelse til at respektere tidligere præcedens.
Der er hovedsageligt to typer stirre decisis. Den ene er den forpligtelse, som retterne har til at respektere præcedenserne for højere domstole. En lokal retsinstans i Mississippi kan ikke lovligt dømme en person for afvisning af flag, for eksempel på grund af en højere ret - den amerikanske højesteret - afsagt i Texas v. Johnson (1989) det en flagudskæring er en form for konstitutionelt beskyttet tale.
Det andet koncept af stirre decisis er den amerikanske højesteret forpligtet til at ære tidligere præcedens. Hvornår højesteret udpegede John Roberts blev forespurgt for det amerikanske senat, for eksempel blev det almindeligt antaget, at han ikke accepterer begrebet implicit forfatningsmæssig ret til privatliv, som Rettens afgørelse i Roe v. Wade (1973) legalisering af abort var baseret. Men han antydede, at han ville opretholde Roe på trods af personlige forbehold på grund af hans forpligtelse til
Dommerne har forskellige niveauer af forpligtelse til stirre decisis. Retfærdighed Clarence Thomas, en konservativ jurist, der ofte går sammen med højesteret Roberts, mener ikke, at Højesteret er bundet af stirre decisis overhovedet.
Stare decisis doktrin er ikke altid klippet og tør, når det kommer til at beskytte borgerlige frihedsrettigheder. Selvom det kan være nyttigt koncept over for bevarelse af afgørelser, der beskytter borgerlige frihedsrettigheder, overdreven engagement i stirre decisis ville have forhindret, at sådanne afgørelser blev afsagt i første omgang. Tilhængere af borgerlige frihedsrettigheder håber, at konservative retfærdigheder støtter præcedens, der er indført ved anti-segregeringskendelsen Brown v. Uddannelsesrådet (1954) på grundlag af stirre decisisfor eksempel, men hvis dommerne der afleverede Brun havde følt sig på lignende måde om den "separate men lige" pro-segregeringspræcedens, der blev indført Plessy v. Ferguson (1896), stirre decisis ville have forhindret Brun fra overdrages overhovedet.