Presse- og studenternes aviser

Generelt nyder amerikanske journalister verdens frieste presselove som garanteret af EU Første ændring af den amerikanske forfatning. Men forsøg på at censurere studentaviser - normalt publikationer på gymnasiet - af embedsmænd, der ikke kan lide kontroversielt indhold, er alt for almindelige. Derfor er det vigtigt, at studerende avisredaktører på både gymnasier og colleges forstår presselov, som det gælder for dem.

Desværre ser svaret undertiden ud til at være ja. I henhold til Højesterets afgørelse fra 1988 Hazelwood School District v. Kuhlmeier, skolesponserede publikationer kan censureres, hvis der opstår problemer, der "med rimelighed er relateret til legitim pædagogisk bekymringer. "Så hvis en skole kan præsentere en rimelig uddannelsesmæssig begrundelse for dens censur, kan denne censur være tilladt.

Overvåges publikationen af ​​et fakultetsmedlem? Er publikationen designet til at give studerendes deltagere eller målgrupper særlig viden eller færdigheder? Bruger publikationen skolens navn eller ressourcer? Hvis svaret på et af disse spørgsmål er ja, kan publikationen betragtes som skolesponsoreret og potentielt kan censureres.

Men ifølge Student Press Law Center, finder Hazelwood-dommen ikke anvendelse på publikationer, der er åbnet som "offentlige fora for studerendes udtryk." Hvad er kvalificeret til denne betegnelse? Når skolens embedsmænd har givet studerendes redaktører myndighed til at træffe deres egne indholdsbeslutninger. En skole kan gøre det enten gennem en officiel politik eller ved blot at lade en publikation fungere med redaktionel uafhængighed.

Nogle stater - Arkansas, Californien, Colorado, Iowa, Kansas, Oregon og Massachusetts - har vedtaget love, der øger pressefriheder til studerende papirer. Andre stater overvejer lignende love.

Generelt nr. Studentpublikationer på offentlige colleges og universiteter har de samme rettigheder til første ændring som professionelle aviser. Domstolene har generelt fastslået, at Hazelwood-beslutningen kun gælder papirer på gymnasiet. Selv hvis studerendes publikationer modtager finansiering eller anden form for støtte fra kollegiet eller universitetet hvor de er baseret, har de stadig første ændringsrettigheder, ligesom underjordisk og uafhængig studerende gør papirer.

Men selv på offentlige fireårige institutioner har nogle embedsmænd forsøgt at kvæle pressefriheden. F.eks. Rapporterede Student Press Law Center, at tre redaktører af The Columns, studentpapiret ved Fairmont State University, trak sig tilbage i 2015 i protest efter, at administratorer forsøgte at gøre publikationen til et PR-mundstykker for skolen. Dette skete efter, at papiret gjorde historier om opdagelsen af ​​giftig skimmel i studerendes bolig.

Det første ændringsforslag søjler kun embedsmænd fra at undertrykke tale, så det kan ikke forhindre censur fra private skoleansatte. Som et resultat er studerendes publikationer på private gymnasier og endda colleges mere sårbare over for censur.

Blatant censur er ikke den eneste måde, hvorpå studerende papirer kan blive presset til at ændre deres indhold. I de senere år har mange fakultetsrådgivere til studentaviser på både gymnasium og college niveau, er blevet tildelt eller endda fyret for at nægte at gå sammen med administratorer, der ønsker at engagere sig censur. F.eks. Blev Michael Kelly, fakultetsrådgiver for The Columns, afskediget fra sin stilling, efter at papiret offentliggjorde historierne om giftige skimmelsvampe.