En mæglet konvention finder sted, når ingen af præsidentkandidaterne deltager i deres partis nationale konvention efter at have vundet nok delegater under præsidenterne og caucuserne til at sikre nomineringen.
Som et resultat er ingen af kandidaterne i stand til at vinde nomineringen på den første afstemning, en sjælden begivenhed i moderne politisk historie, der tvinger delegater og partielite til at deltage i konvention-jockey for stemmer og flere runder med afstemning for at nå en nominering.
En mæglet konvention er forskellig fra en "åben konvention", hvor ingen af delegationerne er pantsat til en bestemt kandidat. Pantsatte delegerede er dem, der er tildelt en bestemt kandidat baseret på resultatet af en stats primære eller caucus.
I den republikanske præsidentkonkurrence i 2016 er der brug for 1.237 delegerede for at sikre nomineringen.
Brokered Convention History
Brokkede konventioner er blevet sjældne siden 1800-tallet og begyndelsen af 1900-tallet. Faktisk har ingen præsidentudnævnelse gået ud over den første runde af afstemning siden 1952. Siden da har de formodede præsident nominerede sikret tilstrækkelige delegerede til nominering månederne før partikonventionerne.
Fortidens nomineringskonventioner var livlige og ubeskrevne, hvor partiets chefer forhandlede om stemmer på gulvet. De i den moderne tidsalder er blevet humdrum og anticlimactic, da den nominerede allerede er valgt gennem den lange primære og caucus-proces.
Ifølge den afdøde New York Times spaltist William Safire, der skrev i Safires politiske ordbog, mæglede konventionerne om fortiden blev "domineret af fraktionerede partiledere og yndlingssønner, der handlede direkte eller gennem 'neutrale ledere'" eller magtmæglere.
”Efterhånden som det statslige primærsystem eller caucus-system har overtaget, er resultatet sjældent i tvivl,” ifølge Safire. ”... Konventionen bliver derefter mere kroning, ligesom hvad der normalt sker, når en nuværende præsident er kandidat til omdøbning.”
Hvorfor mæglerkonventioner er sjældne
En af de mest betydningsfulde udviklinger i det 20. århundrede var med til at gøre mæglerkonventioner til en sjældenhed: tv.
Delegater og festchefer ønskede at udsætte seerne for de grimme machinationer og brutale hestehandel af nomineringsprocessen.
"Det er ikke tilfældigt, at mæglerkonventioner sluttede efter, at netværk begyndte at sende dem," siger politiske forskere G. Terry Madonna og Michael Young skrev i 2007.
Den republikanske nationale konvention fra 1952 skønt dog den første afstemning, da Dwight Eisenhower slå Robert Taft, ”rystede tusinder, der så det på tv. Siden den tid prøver begge partier mægtigt at orkestrere deres konvention som en politisk kærlighedsfest - for at de ikke modsætter sig seere, der vil være vælgere i november, ”ifølge Madonna og Young.
Seneste republikanske mæglerkonventioner
For republikanere var den seneste mæglerkonvention i 1948, hvilket også tilfældigvis var den første fjernsynsstævne nationale konvention. De bedste konkurrenter var New York Gov. Thomas Dewey, U.S. Sen. Robert A. Taft of Ohio og tidligere Minnesota Gov. Harold Stassen.
Dewey kunne ikke vinde nok stemmer til at vinde nomineringen i den første runde af afstemning og fik 434 stemmer til Tafts 224 og Stassens 157. Dewey kom nærmere i anden runde med 515 stemmer, men hans modstandere forsøgte at skabe en blok af stemmer imod ham.
De mislykkedes, og på den tredje afstemning trak både Taft og Stassen sig tilbage fra konkurrencen og gav Dewey alle 1.094 delegerede stemmer. Han tabte senere til Harry S. Truman.
Republikanerne kom tæt på at have en anden mæglet konvention i 1976, hvor Præsident Gerald Ford kun snævert vandt nomineringen over Ronald Reagan på den første afstemning.
Seneste demokratiske mæglerkonventioner
For demokrater var den seneste mæglerkonvention i 1952, da Illinois Gov. Adlai Stevenson vandt nomineringen i tre runder med afstemning. Hans nærmeste rivaler var U.S. Sen. Senator Estes Kefauver fra Tennessee og U.S. Sen. Richard B. Russell fra Georgien. Stevenson tabte fortsat det almindelige valg det år til Eisenhower.
Demokrater kom imidlertid tæt på at have en anden mæglet konvention, dog i 1984, da vicepræsident Walter Mondale havde brug for stemmerne fra super delegerede at slå Gary Hart på stævnet.
Længst mægler konvention
De mest afstemte afgørelser i en mæglet konvention var i 1924, da det tog 103 runder med at stemme for demokraterne til at nominere John Davis, ifølge Madonna og Young. Han tabte senere præsidentkonkurrencen til Calvin Coolidge.