Eksempler på sproglig konvertering eller nulafledning

I engelsk grammatik er konvertering a mund-dannelse proces, der tildeler et eksisterende ord til en anden ordklasse, del af tale, eller syntaktiske kategori. Denne proces kaldes også nulderivation eller et funktionelt skift. Det retorisk betegnelse for grammatisk konvertering er anthimeria. Læs for at finde ud af, hvordan denne populære sprogenhed kan bruges, og hvorfor den blev.

Men hvorfor skulle den ene del af talen skulle ændres til en anden? Jean Aitchison, forfatter af Sprogændring: Fremskridt eller forfald? giver eksempler på, hvordan denne proces er nyttig. "Overvej sætninger som: Henry nedskudte en pint øl, Melissa tog til byen og gjorde en købe. Engelsk, bemærker vi, mangler et simpelt middel til at sige 'at gøre noget i et fall.' Dette kan være grunden til ordet ned kan konverteres til et verb til at betyde 'drik ned i en gulp' og ordet købe til et substantiv, der, når det kombineres med verbet gøre, betyder 'gå på en enkelt massiv shoppingtur.'

Denne type hurtig bevægende, grundig aktivitet kan repræsentere en ændring i livets tempo, som er ved at dreje afspejles i sproget, da vi i stigende grad bruger konverteringer - konverteringen af ​​en del af talen til en anden,"

Nogle ord har fungeret som flere dele af talen i så længe, ​​at deres oprindelse er lidt uklar. For ord som dette opstår spørgsmålet naturligvis: hvilket kom først, substantivet eller verbet? Se hvad forfatter og sprogforsker Barry Blake har at sige om dette puslespil. "Næsten alle eksempler [på nulkonvertering] er forskydninger mellem substantiv, verb og adjektiv. I nogle tilfælde er skiftets retning tydelig.

Vi har haft substantivet tekst i lang tid, men det er kommet til at blive brugt som et verb først for nylig med henvisning til at sende meddelelser fulde af forkortelser via mobil / mobiltelefon. I andre tilfælde kan vi tøve med at sige, hvilken del af talen, der kom først, som med grund, for eksempel. Var det et substantiv først, eller var det først et verb? ”(Blake 2008).

Der oprettes stadig nye konverteringer på moderne engelsk, og det vil sandsynligvis altid være tilfældet. Sprogfagfolk, der afsætter deres liv til at studere processer som denne insisterer på, at mening er en af ​​de største determinanter for, om en konvertering er eller er semantisk logisk - ordene skal trods alt ikke tilfældigt tildeles ny syntaktisk Kategorier. Følgende uddrag fra Fremgangsmåder til konvertering / nul-derivering dykker videre i dette emne.

"Betyder er lige så afgørende for ordet med ordklasser... som det er til anerkendelse af tilfælde af konvertering. Selvom det ikke var for homophonous navneord fly 'tømrerværktøj' ville vi ikke ønske at forholde os til at fly 'glat et stykke træ' og et fly 'fly' ved konvertering, fordi deres betydning ikke er tilstrækkeligt tæt. Hvad der er en tilstrækkelig tæt betydning (og hvordan den kan defineres) forbliver et åbent spørgsmål.

Et lidt tvivlsom eksempel er til bank 'drej et fly' og en bank 'side af en bakke', som til trods for deres etymologisk relaterethed, er muligvis ikke længere tæt nok semantisk for os at ønske at sige, at det samme forhold er mellem dem som mellem til bro og en bro. På en eller anden måde er vi nødt til at operationalisere forestillingen om relateret i mening i en tilstrækkelig grad for at give os mulighed for at genkende mulige tilfælde af konvertering, "(Bauer og Hernandez 2005).

Sprogkonvertering kan findes i næsten enhver form for tale og skrivning, og nogle - såsom et meget specifikt substantiv, der er maskeret som et verb - er meget lettere at se end andre. Denne liste over eksempler på konvertering hjælper dig med at forstå, hvordan den kan bruges.

• "Lad os ikke Rumsfeld Afghanistan, "(Graham 2009).
• ”Boyes tilbragte natten med Mr. Vaughan, og de breakfasted sammen på den sædvanlige måde på bacon og æg, toast, marmelade og kaffe, ”(Sayers 1928).
• ”En forfatter, der gik på en turné i New Yorks Harlem-distrikt, blev vist stedet, hvor Adam C. Powell blev 'begravd'. Et andet brev detaljerede en amerikansk venes iver efter at se prinsen af ​​Wales 'krøllet'. På en flyvning til Boston lovede flyvende passagerer, at de snart ville 'drikke', men senere på grund af ugunstige vejrforhold sagde de, at de ikke var i stand til at gennemføre bulverisering. På en tendens spurgte en amerikaner: ”Enhver navneord måske verbed, '"(Courtney 2008).

Selv William Shakespeare var selv tilhænger af dette sproglige udstyr og benyttede enhver lejlighed til kreativt at konvertere et ord. Han var en pioner inden for normaliseret konvertering, kaldet en "ekspert" af lingvist og forfatter David Crystal. ”Shakespeare var konverteringsekspert. "Jeg har hørt hendes sprog." 'Han siger mig.' Nogle af hans konverteringer synes virkelig vovede. Selv navnet på en person kan blive et verb. 'Petruchio er kated.' Men alt, hvad han gjorde, var at tappe på en naturlig dagligdags brug, der stadig er med os, "(Crystal 2012).

• Aitchison, Jean. Sprogændring: Fremskridt eller forfald? Cambridge University Press, 1991.
• Bauer, Laurie og Salvador Valera Hernandez. "Konvertering eller nul-afledning: en introduktion." Fremgangsmåder til konvertering / nul-derivering, Waxmann Verlag, 2005.
• Blake, Barry J. Alt om sprog. Oxford University Press, 2008.
• Courtney, Kevin. “Con Text Verbing.”The Irish Times, 18 mar. 2008.
• Crystal, David. Historien om engelsk i 100 ord. St. Martin's Press, 2012.
• Graham, Lindsey. "Face the Nation." CBS Broadcasting. 9. august 2009.
• Sayers, Dorothy L. Ubehageligheden ved Bellona Club. Ernest Benn, 1928.