Menneskelig kloning er ulovlig i nogle stater, og det er institutioner, der modtager amerikansk føderal finansiering forbudt at eksperimentere med det, men der er intet føderalt forbud mod kloning af mennesker i USA Stater. Bør der være? Lad os se nærmere på.
Hvad er kloning?
Kloning "henviser til udviklingen af afkom, der er genetisk identiske med deres forældre." Mens kloning ofte omtales som en unaturlig proces, forekommer den ganske ofte i naturen. Identiske tvillinger er for eksempel kloner og aseksuelle skabninger reproduceres ved kloning. Kunstig menneskelig kloning er imidlertid både meget ny og meget kompleks.
Er kunstig kloning sikkert?
Ikke endnu. Det krævede 277 mislykkede embryoimplantationer for at producere Dolly the Sheep, og kloner har en tendens til at ældes hurtigt og oplever andre sundhedsmæssige problemer. Kloningens videnskab er ikke særlig avanceret.
Fordelene ved kloning
Kloning kan bruges til:
- Fremstille embryonale stamceller i store mængder.
- Genetisk ændrer dyr til at producere organer, der lettere kan transplanteres i mennesker.
- Lad enkeltpersoner eller par reproducere på andre måder end seksuel reproduktion.
- Dyr udskiftning af menneskeligt organvæv fra bunden.
På dette tidspunkt handler den levende debat i De Forenede Stater om kloning af menneskelige embryoner. Forskere er generelt enige om, at det ville være uansvarligt at klone et menneske, indtil kloning har været perfektioneret, i betragtning af at det klonede menneske sandsynligvis ville stå over for alvorlig og i sidste ende terminal, helbred problemer.
Ville et forbud mod menneskelig kloning passere konstitutionel mønster?
Et forbud mod embryonisk kloning af mennesker ville sandsynligvis, i det mindste for nu. De grundlæggende fædre behandlede ikke spørgsmålet om menneskelig kloning, men det er muligt at lave et veluddannet gæt om, hvordan Højesteret kan træffe afgørelse om kloning ved at se på abortlovgivning.
I abort er der to konkurrerende interesser - embryoets eller fosterets interesser og forfatningsmæssige rettigheder af den gravide kvinde. Regeringen har truffet afgørelse om, at regeringens interesse i at beskytte embryonalt og føtal liv er legitim i alle faser, men ikke gør det blive "overbevisende" - dvs. tilstrækkelig til at opveje kvindens forfatningsmæssige rettigheder - indtil levedygtighedspunktet, normalt defineret som 22 eller 24 uger
I kloningstilfælde er der ingen gravid kvinde, hvis forfatningsmæssige rettigheder ville blive krænket af et forbud. Derfor er det meget sandsynligt, at Højesteret vil afgøre, at der ikke er nogen forfatningsmæssig grund til regeringen kan ikke fremme sin legitime interesse i at beskytte det embryonale liv ved at forbyde menneske kloning.
Dette er uafhængigt af vævsspecifik kloning. Regeringen har ingen legitim interesse i at beskytte nyre- eller levervæv.
Embryonskloning kan forbydes - Bør det forbydes i USA?
Den politiske debat om kloning af mennesker er centreret om to teknikker:
- Terapeutisk kloningeller kloning af embryoner med den hensigt at ødelægge disse embryoner for at høste stamceller.
- Reproduktiv kloningeller kloning af embryoner med henblik på implantation.
Næsten alle politikere er enige om, at reproduktiv kloning bør forbydes, men der er en løbende debat om den juridiske status for terapeutisk kloning. Konservative i Kongressen vil gerne forbyde det; de fleste liberale i Kongressen ville ikke.
FDA og forbuddet mod menneskelig kloning
FDA har hævdet myndigheden til at regulere menneskelig kloning, hvilket betyder, at ingen videnskabsmand kan klone et menneske uden tilladelse. Men nogle beslutningstagere siger, at de er bekymrede over, at FDA en dag måske holder op med at hævde denne myndighed eller endda godkende menneskelig kloning uden at konsultere kongressen.