Hvad er forbrydelsen med at hjælpe og forkæmpe?

Anklagen om hjælp og abetting kan anlægges mod enhver, der direkte hjælper en anden i udførelsen af ​​en forbrydelse, selvom de ikke deltager i selve kriminaliteten. Specifikt er en person skyldig i at have hjulpet og støttet, hvis han med vilje "hjælper, undgår, rådgiver, kommanderer, fremkalder eller anskaffer" forbrydelsen. Hjælp og afhjælpning kan være et gebyr relateret til enhver almindelig kriminalitet.

I modsætning til forbrydelse af tilbehør, hvor nogen hjælper en anden person, der begår en kriminel handling, inkluderer forbrydelsen ved at hjælpe abetting også enhver, der med vilje får en anden til at begå en forbrydelse på deres vegne.

Mens et tilbehør til en forbrydelse normalt udsættes for mindre straf end den person, der faktisk har begået forbrydelse, straffes en person, der er tiltalt for hjælp og abetting, som en hovedmand i forbrydelsen, ligesom om de udførte det. Hvis nogen "sætter igang" planen for at begå en forbrydelse, kan de sigtes for denne forbrydelse, selvom de med vilje afstår fra at deltage i selve den kriminelle handling.

Ifølge justitsministeriet er der fire hovedelementer i forbrydelserne med at hjælpe og bekæmpe:

• At den tiltalte havde en bestemt hensigt om at hjælpe med at begå en forbrydelse af en anden;
• At den tiltalte havde den fornødne hensigt om den underliggende materielle lovovertrædelse;
• At den tiltalte bistod eller deltog i gennemførelsen af ​​den underliggende materielle lovovertrædelse; og
• At nogen begik den underliggende overtrædelse.

Jack arbejdede som køkkenhjælper på en populær fiskerestaurant. Hans svoger Thomas fortalte ham, at han ville, og at alt, hvad Jack skulle gøre, er at forlade bagdøren til restauranten låste sig op den følgende aften, og han ville give ham 30 procent af det stjålne penge.

Jack havde altid klaget til Thomas over, at restaurantens manager var en doven beruset. Han vil især klage om aftenen om, at han var for sent forladt arbejde, fordi manageren var for travlt drak i baren og ville ikke rejse sig og låse bagdøren op, så Jack kunne gøre sin skraldespande løb og gå hjem.

Jack fortalte Thomas, at der var tidspunkter, hvor han ventede i op til 45 minutter på manageren for at låse bagdøren op, men for nylig var tingene bedre, fordi han begyndte at give Jack nøglerne til restauranten, så han kunne lade sig ind og ud.

Når Jack var færdig med papirkurven, ville han og de andre ansatte endelig forlade arbejdet, men som det var politik, måtte de alle sammen lade ud af hoveddøren. Manageren og bartenderen ville derefter hænge ud næsten hver aften i mindst en times tid, mens de nyder et par flere runder med drinks.

Vred på sin chef for at have spildt sin tid og jaloux på, at han og bartenderen sad rundt og drak gratis drikkevarer, gik Jack med på Thomas 'anmodning om at "glemme" at åbne bagdøren næste nat.

Den næste nat efter at have taget papirkurven forlod Jack med vilje bagdøren, som var planlagt. Thomas gled derefter gennem den ulåste dør og ind i restauranten, satte en pistol mod den overraskede lederhoved og tvang ham til at låse pengeskabet op. Hvad Thomas ikke vidste var, at der var en stille alarm under baren, som bartenderen var i stand til at aktivere.

Da Thomas hørte politisirener nærmer sig, greb han så meget af pengene fra pengeskabet som han kunne og løb ud af bagdøren. Det lykkedes ham at glide af politiet og komme til sin eks-kærestes lejlighed, hvis navn var Janet. Efter at have hørt om hans nære opkald med politiet og hans generøse tilbud om at kompensere hende ved at give hende en procent af de penge, han fik ved at røver restauranten, accepterede hun at lade ham skjule sig for politiet på hendes sted for en stund.

Thomas blev senere arresteret for at have ranet restauranten og i en anbringende, han gav politiet detaljer om sin forbrydelse, herunder Jacks og Janets navne.

Fordi Jack var klar over, at Thomas havde til hensigt at rane restauranten ved at få adgang gennem døren til Jack med vilje efterladt ulåst, blev han tiltalt for at have hjulpet og støttet, selvom han ikke var til stede, da røveriet fandt sted placere.

Janet blev tiltalt for at have hjulpet og støttet, fordi hun havde kendskab til forbrydelsen og hjalp Thomas med at undgå arrestation ved at lade ham skjule sig i hendes lejlighed. Hun profiterede også økonomisk på forbrydelsen. Det betyder ikke noget, at hendes involvering kom efter (og ikke før) forbrydelsen blev begået.