Er spontan generation reel?

I flere århundreder blev det troet levende organismer spontant kunne komme fra ikke-levende stof. Denne idé, kendt som spontan generation, vides nu at være falsk. Tilhængere af i det mindste nogle aspekter af spontan generation inkluderede vel respekterede filosoffer og videnskabsmænd som Aristoteles, Rene Descartes, William Harvey og Isaac Newton. Spontan generation var et populært begreb på grund af det faktum, at det så ud til at stemme overens med observationer, som et antal af dyreorganismer ville tilsyneladende stamme fra ikke-levende kilder. Spontan generation blev modbevist gennem udførelsen af ​​adskillige betydningsfulde videnskabelige eksperimenter.

Key takeaways

Før midten af ​​det 19. århundrede blev det almindeligt antaget, at oprindelsen af ​​visse dyr stammede fra ikke-levende kilder. Lus antages at komme fra snavs eller sved. Orme, salamandere og frøer blev antaget at blive født fra mudderet. Magger blev afledt af rådne kød, bladlus og biller, der angiveligt sprang fra hvede, og mus blev genereret fra snavset tøj blandet med hvedekorn. Selvom disse teorier virker ret latterlige, blev de på det tidspunkt antaget at være rimelige forklaringer på, hvor sikkert bugs og andre dyr så ud til at synes fra ingen anden levende stof.

Mens en populær teori gennem historien, spontan generation var ikke uden kritikere. Flere forskere forsøgte at tilbagevise denne teori gennem videnskabelig eksperimentering. Samtidig forsøgte andre forskere at finde beviser til støtte for spontan generation. Denne debat ville vare i århundreder.

I 1668, den italienske videnskabsmand og læge Francesco Redi tager sigte på at modbevise hypotesen om, at tapper spontant blev genereret fra rådnende kød. Han hævdede, at kanterne var resultatet af fluer, der lagde æg på udsat kød. I sit eksperiment placerede Redi kød i flere krukker. Nogle krukker blev efterladt, nogle blev dækket med gasbind, og nogle blev forseglet med et låg. Med tiden blev kødet i de afdækkede krukker og krukker, der var dækket med gasbind, angrebet af kanver. Kødet i de forseglede krukker havde dog ikke tapper. Da kun det kød, der var tilgængeligt for fluer, havde måger, konkluderede Redi, at måger ikke spontant stammer fra kød.

I 1745 begyndte den engelske biolog og præst John Needham at demonstrere, at mikrober, såsom bakterie, var resultatet af spontan generation. Takket være opfindelsen af ​​mikroskopet i 1600'erne og øgede forbedringer i dets anvendelse var videnskabsmænd i stand til at se mikroskopiske organismer såsom svampe, bakterier og protister. I sit eksperiment opvarmede Needham kyllingebuljong i en kolbe for at dræbe levende organismer inde i buljongen. Han lod buljongen afkøle og anbragte den i en forseglet kolbe. Needham placerede også uopvarmet bouillon i en anden container. Over tid indeholdt både den opvarmede bouillon og den uopvarmede bouillon mikrober. Needham var overbevist om, at hans eksperiment havde vist spontan generation i mikrober.

I 1765 forsøgte den italienske biolog og præst Lazzaro Spallanzani at demonstrere, at mikrober ikke spontant genererer. Han hævdede, at mikrober er i stand til at bevæge sig gennem luften. Spallanzani mente, at mikrober optrådte i Needhams eksperiment, fordi bouillon var blevet udsat for luft efter kogning, men før kolben var blevet forseglet. Spallanzani udtænkte et eksperiment, hvor han anbragte buljongen i en kolbe, forseglede kolben og fjernede luften fra kolben inden kogning. Resultaterne af hans eksperiment viste, at der ikke optrådte mikrober i bouillon, så længe det forblev i sin forseglede tilstand. Mens det så ud til, at resultaterne af dette eksperiment havde kastet et ødelæggende slag på ideen om spontan generation i mikrober argumenterede Needham for, at det var fjernelsen af ​​luft fra kolben, der skabte spontan generation umulig.

I 1861 Louis Pasteur fremlagt beviser, der praktisk talt ville stoppe debatten. Han designede et eksperiment svarende til Spallanzanis, men Pasteurs eksperiment implementerede en måde at filtrere mikroorganismer på. Pasteur brugte en kolbe med et langt, buet rør kaldet en svanehalset kolbe. Denne kolbe gjorde det muligt for luft at have adgang til den opvarmede bouillon, mens der fanges støv indeholdende bakterier sporer i den buede hals på røret. Resultaterne af dette eksperiment var, at der ikke voksede mikrober i buljongen. Da Pasteur vippede kolben på sin side, hvilket tillader bouillon adgang til den buede hals på røret og derefter satte kolben oprejst igen, blev buljongen forurenet ogbakterier gengivet i bouillon. Bakterier optrådte også i bouillon, hvis kolben blev brudt i nærheden af ​​halsen, hvilket gjorde, at buljongen kunne udsættes for ikke-filtreret luft. Dette eksperiment demonstrerede, at bakterier, der forekommer i bouillon, ikke er resultatet af spontan generering. Størstedelen af ​​det videnskabelige samfund overvejede denne afgørende bevis mod spontan generation og bevis på, at levende organismer kun stammer fra levende organismer.

• Mikroskop, gennem. "Spontan generation var en attraktiv teori for mange mennesker, men blev i sidste ende modbevist." Gennem Microscope Main News, www.microbiologytext.com/5th_ed/book/displayarticle/aid/27.