Ordet kronologisk stammer fra to græske ord. "Chronos" betyder tid. "Logikos" betyder grund eller orden. Det er, hvad kronologisk rækkefølge handler om. Det arrangerer information efter tid.
I sammensætning og tale, kronologisk rækkefølge er en metode til organisation hvor handlinger eller begivenheder præsenteres, når de forekommer eller forekom i tid og også kan kaldes tid eller lineær rækkefølge.
fortællinger og procesanalyse essays er ofte afhængige af kronologisk rækkefølge. Morton Miller påpeger i sin bog fra 1980 "Reading and Writing Short Essay" fra 1980, at den "naturlige rækkefølge af begivenheder - begyndelse, midten og slutning - er fortællinger det enkleste og mest anvendte arrangement. "
Fra "Camping Ude"af Ernest Hemingway til" Historien om et øjenvidne: Jordskælvet i San Francisco "af Jack London, både kendte forfattere og studerende essayister har anvendt den kronologiske ordreform til at formidle den indflydelse en række begivenheder havde på forfatterens liv. Også almindelig i informative indlæg på grund af enkelheden i at fortælle en historie, som den skete, kronologisk orden adskiller sig fra andre organisatoriske stilarter, idet den er fastlagt i henhold til tidsrammen for begivenheder, som skete.
Hvordan Tos og Who-Done-Its
Fordi tidsordenen er afgørende i ting som "Sådan" -præsentationer og mordmysterier både, er kronologisk orden den foretrukne metode for informative talere. Tag for eksempel lyst til at forklare en ven, hvordan man bager en kage. Du kan vælge en anden metode til at forklare processen, men at sætte trinnene i takt med timingen er en meget lettere metode for dit publikum at følge - og med succes bage kagen.
Tilsvarende vil en detektiv eller officer, der præsenterer et mord- eller tyverisag for hans eller hendes team af politi, gerne ønske at tilbageføre de kendte begivenheder med forbrydelsen, da de fandt sted i stedet for at hoppe omkring sagen - skønt detektiven kan beslutte at gå i omvendt kronologisk rækkefølge fra selve forbrydelsen til den tidligere detalje af forbrydelsesscenen, hvilket giver teamet mulighed for sleuths for at dele sammen, hvilke data der mangler (dvs. hvad der skete mellem midnat og kl. 12:05) samt bestemme den sandsynlige årsag-virkning play-by-play, der førte til forbrydelsen i første plads.
I begge disse tilfælde præsenterer taleren den tidligste kendte vigtige begivenhed eller begivenhed, der skal ske, og fortsætter med at detaljere de følgende begivenheder i rækkefølge. Kageproducenten starter derfor med "beslutte, hvilken kage du vil lave" efterfulgt af "bestemme og købe ingredienser", mens politimand vil starte med selve kriminaliteten eller den senere flugt fra den kriminelle og arbejde bagud i tid for at opdage og bestemme forbryderens motiv.
Den fortællende form
Den enkleste måde at fortælle en historie er fra begyndelsen, fortsætter i tidssekvens i hele karakterens liv. Selvom dette måske ikke altid er den måde, en fortæller eller forfatter fortæller historien om, er det den mest almindelige organisationsproces, der bruges i fortællingsform.
Som et resultat kan de fleste historier om menneskeheden fortælles så simpelt som "en person blev født, han gjorde X, Y og Z, og så døde han" hvor X, Y og Z er de sekventielle begivenheder, der påvirkede og påvirkede denne persons historie efter han blev født, men før han gik forbi væk. Som X.J. Kennedy, Dorothy M. Kennedy og Jane E. Aaron udtrykte det i den syvende udgave af "The Bedford Reader", en kronologisk orden er "en fremragende rækkefølge at følge, medmindre du kan se en særlig fordel ved at krænke den."
Interessant, erindringer og personlige narrative essays afviger ofte fra kronologisk orden, fordi denne type skrivning hænger sammen mere om overordnede temaer gennem hele motivets liv snarere end hans eller hendes fulde bredde erfaring. Det er at sige det selvbiografiske arbejde, hovedsageligt på grund af dets afhængighed af hukommelse og tilbagekaldelse, er ikke afhængig af begivenhedens rækkefølge i ens liv, men det vigtige begivenheder, der påvirkede ens personlighed og mentalitet, ved at søge efter forhold og årsagsforhold for at definere, hvad der gjorde dem human.
En memoireskribent kan derfor muligvis starte med en scene, hvor han eller hun konfronteres med en frygt for højder i en alder af 20, men derefter blinke tilbage til flere tilfælde i hans eller hendes barndom som at falde af en høj hest klokken fem eller miste en elsket i en flyulykke for at udlede til læseren årsagen til denne frygt.
Hvornår skal bruges kronologisk rækkefølge
God skrivning er afhængig af præcision og overbevisende historiefortælling for at underholde og informere publikum, så det er det vigtigt for forfattere at bestemme den bedste metode til organisering, når de forsøger at forklare en begivenhed eller projekt.
John McPhee's artikel "Struktur"beskriver en spænding mellem kronologi og tema, der kan hjælpe håbefulde forfattere med at bestemme den bedste organisatoriske metode til deres stykke. Han hævder, at kronologien typisk vinder ud, fordi "temaer viser sig upraktiske" på grund af sparsiteten af forekomster, der relaterer tematisk. En forfatter er meget bedre tjent med den kronologiske rækkefølge af begivenheder, inklusive flashbacks og flash-forward, med hensyn til struktur og kontrol.
McPhee siger stadig, at "der ikke er noget galt med en kronologisk struktur," og bestemt ikke noget, der antyder, at det er en mindre form end tematisk struktur. Faktisk, selv så længe siden som babylonisk tid, "blev de fleste stykker skrevet på den måde, og næsten alle stykker er skrevet på den måde nu."