Hvad er en post-hoc logisk fejl?

Post hoc (en forkortet form for post hoc, ergo propter hoc) er en logisk fejlslutning hvor en begivenhed siges at være årsagen til en senere begivenhed, blot fordi den fandt sted tidligere. "Selvom to begivenheder muligvis er på hinanden følgende," siger Madsen Pirie i "Hvordan man vinder ethvert argument, "" vi kan ikke blot antage, at den ene ikke ville have fundet sted uden den anden. "

Post hoc er en fejl, fordi korrelation er ikke ens årsagssammenhæng. Du kan ikke bebrejde dine venner for en regnforsinkelse bare fordi hver gang de går med dig til et boldspil stormer det og spillet er forsinket. På samme måde betyder det, at en kande købte nye sokker, før han slog op et vindende spil, ikke at nye sokker får en kande til at kaste hurtigere.

Det latinske udtryk post hoc, ergo propter hoc kan oversættes bogstaveligt som "efter dette, derfor på grund af dette." Konceptet kan også kaldes mangelfuld årsagfalsk sags skyld,argumenterer fra rækkefølge alene eller antaget årsagssammenhæng.

Søgningen efter årsager til sygdomme er fyldt med eksempler på post hoc. Ikke kun søger medicinske forskere konstant årsager til eller helbredelse for medicinske sygdomme, men patienter er også på udkig efter noget - uanset hvor usandsynligt det - der kan hjælpe med at lindre deres symptomer. I nogle tilfælde er der også et ønske om at finde en årsag uden for genetik eller held, der kan bebrejdes for sundhedsmæssige eller udviklingsmæssige udfordringer.

Den lange søgning efter malariaårsagen var fyldt med post hoc-fejl. ”Det blev observeret, at personer, der gik ud om natten ofte udviklede sygdommen. Så bedst post hoc ræsonnement, antages, at natteluft var årsagen til malaria, og detaljerede forholdsregler blev truffet for at lukke den ud af at sove kvartaler, "forklarede forfatter Stuart Chase i" Guider til lige tænkning. "" Nogle forskere var imidlertid skeptiske over for dette teori. En lang række eksperimenter beviste til sidst, at malaria var forårsaget af bid af Anopheles myg. Natluften kom kun ind i billedet, fordi myg foretrækkede at angribe i mørke. "

I begyndelsen af ​​2000'erne førte søgningen efter en årsag til autisme imidlertid til vacciner ingen videnskabelig forbindelse er fundet mellem administration af vacciner og indtræden af ​​autisme. Tiden, som børn vaccineres, og den tid, de diagnosticeres, korrelerer imidlertid tæt, hvilket fører til foruroligede forældre til at give skylden på immuniseringerne på grund af manglende bedre forklaring.

I den oppustede kausalitetsversion af post hoc forsøger den foreslåede idé at skabe en hændelse til en enkelt årsag, når begivenheden i virkeligheden er mere kompliceret end den. Idéen er dog ikke helt usand, hvorfor den kaldes oppustet snarere end bare helt defekt. For eksempel er hver af disse forklaringer ufuldstændige:

• At tilskrive årsagen til 2. verdenskrig kun til Adolf Hitlers had mod jøderne
• Foreslår at John F. Kennedy vandt formandskabet over Richard Nixon udelukkende på grund af tv-debatten
• At tro på, at årsagen til reformationen var, at Martin Luther blot skrev sine teser
• At forklare, at den amerikanske borgerkrig kun blev udkæmpet på grund af slaveri

Økonomi er et komplekst emne, så det kan være en fejlagtighed at tilskrive en bestemt begivenhed til en enkelt årsag, hvad enten det er den seneste arbejdsløshedsstatistik eller en politik er det magiske brændstof til økonomisk vækst.

I en søgning efter årsager til øget kriminalitet blev en "New York Times" -artikel af Sewell Chan med titlen "Are iPods til skylden for stigende kriminalitet? ”27. september 2007) kiggede på en rapport, der syntes at skylde iPods:

"Rapporten antyder, at 'stigningen i voldelig fornærmelse og eksplosionen i salget af iPods og andre bærbare medienheder er mere end tilfældigt,' og spørger snarere provokativt, "Er der en iCrime Wave?" Rapporten bemærker, at nationalt, voldelig kriminalitet faldt hvert år fra 1993 til 2004, før den steg i 2005 og 2006, ligesom 'Amerikas gader fyldt med millioner af mennesker, der synligt bærer og bliver distraheret af dyre elektroniske gear. ' Som enhver socialvidenskabsmand vil fortælle dig, er korrelation og årsagssammenhæng naturligvis ikke det samme."

• Chan, Sewell. “Er det IPoder, der skal bebrejdes for stigende kriminalitet?” The New York Times, The New York Times, 27. september. 2007, cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
• Chase, Stuart. Guider til lige tænkning. Phoenix House, 1959.
• Pirie, Madsen. Sådan vinder du ethvert argument: brug og misbrug af logik. Kontinuum, 2016.