"Natten døde" ser ud i lederens død

I "Natten døde Attila: Løsning af mordet på Attila Hun", Michael A. Babcock forklarer, hvordan bevis understøtter hans teori Attila Hun døde ikke på sin bryllupsnat af en næseblødning eller en alkoholisme-induceret øsofagusbrud. I det mindste ikke uden hjælp.

Hvor nøjagtigt Attila døde er ikke længere tilgængelig i den historiske fortegnelse, men mellem spor fra et mislykket forsøg og en dækning, parallel dødsscener i anden litteratur og gamle ideer om, hvad der udgør en skammelig måde at dø på, konkluderer Babcock det byzantinsk Kejser Marcian hyrede snigmorder for at dræbe Attila.

Den traditionelle beretning om krigeren Attilas nedværdigende død kommer fra den gotiske historiker Jordanes, der skriver et århundrede efter begivenheden. Jordanes baserer sin beretning om Attilas død på Attilas moderne Priscus, der havde førstehåndsoplevelse af en forsigtig, klarhåret Hun-leder, der ikke, efter Priscus 'erfaring, drak til overskydende.

Priscus 'beskrivelse af det måltid, han delte med Attila, er en del af en rejse, han skrev. Priscus 'rejseskema er blevet bedømt så objektivt, at dens forfatter er blevet "udvidet et tæppet troværdighed til alt, hvad han skrev."

Babcock afslører Priscus som en propagandist med sin egen dagsorden, men det bortfalder ikke hans troværdighed som vidne. Problemet er kun en del af, hvad Priscus skrev om dødsfaldet Attila har overlevet. Ledetråd om tilbagebetaling for Attilas formodede fratricide somle.

Babcock forklarer og sikkerhedskopierer sine 17 bevispoint for mordet på Attila. Han viser også filologisk detektivarbejde og maler et intimt portræt af livet som kandidatstuderende ved University of Minnesota. Derudover kugler han portrætter af den meget romantiske Gibbon, den ædru Attila, den værdeløse kejser Valentinian, den kompetente "anden Konstantin" Marcian og den store "sidste af romerne" Aetius. Babcock udarbejder også et mindeværdigt underdiagram om det 2-generationelle engagement mellem den sidste romerske kejser og den første gotiske konge af Rom (efter væltningen af Romulus Augustulus, Odoacer).

Desværre, mens jeg læste af "Natten Døde: At løse mordet på Attila Hun", var jeg ikke kendt med de germanske legender siger Babcock indeholde beviser for, at samtidige af Attila mente Attila var myrdet. Denne personlige mangel betyder, at jeg efter omkring hundrede fascinerende sider pludselig og fuldstændigt var forvirret - trods Babcocks forsøg på at kondensere legenderne til et par sider. Det var svært at hente tråden igen.

Michael A. Babcock gør et fremragende stykke arbejde med at binde alt sammen til sidst, og han giver en overbevisende, hvis den ikke-udgavede version af Attilas død.