Hvordan adskillelse blev reguleret ulovligt i U.S.

I 1896, the Plessy v. Ferguson Højesteret-sagen bestemte, at "separat men lige" var forfatningsmæssig. I højesteretens udtalelse hedder det: "En statut, der kun indebærer en juridisk sondring mellem de hvide og farvede racer - en sondring, der er funderet i farve på de to løb, og som altid skal eksistere, så længe hvide mænd adskilles fra den anden race efter farve - har ingen tendens til at ødelægge den lovlige ligestilling af de to løb, eller genindfør en tilstand af ufrivillig trældom. ”Afgørelsen forblev landets lov, indtil den blev væltet af Højesteret i milepæl Brown v. Uddannelsesrådet sag i 1954.

Det Plessy v. Ferguson legitimerede de mange statslige og lokale love, der var blevet oprettet omkring De Forenede Stater efter borgerkrigen. Overalt i landet blev sorte og hvide lovligt tvunget til at bruge separate togbiler, separate drikkevandskilder, separate skoler, separate indgange til bygninger og meget mere. Adskillelse var loven.

Den 17. maj 1954 blev loven ændret. I det skelsættende højesterets afgørelse afBrown v. Uddannelsesrådet, Højesteret væltede Plessy v. Ferguson afgørelse ved at træffe afgørelse herom adskillelse var "i sagens natur ulig." Selvom Brown v. Uddannelsesrådet var specifikt til uddannelsesområdet, beslutningen havde et meget bredere anvendelsesområde.

Selvom Brown v. Uddannelsesrådet beslutning væltet alle adskillelse lovgivning i landet, var vedtagelsen af ​​integration ikke øjeblikkelig. I virkeligheden tog det mange år, meget uro og endda blodudgydeligt at integrere landet. Denne monumentale beslutning var en af ​​de vigtigste afgørelser afsagt af USAs højesteret i det 20. århundrede.