Indhøstede præsidenter i De Forenede Stater

Der er kun tre anklaget præsidenter i USAs historie, hvilket betyder, at kun tre præsidenter er blevet tiltalt af repræsentanternes hus for at begå "høje forbrydelser og forseelser. ”Disse præsidenter er Andrew Johnson, Bill Clinton og Donald Trump.

Indtil videre er der ikke blevet udnævnt en præsident fra embedet ved hjælp af impeachment-processen. Andrew Johnson og Bill Clinton blev ikke dømt af senatet, og Donald J. Trumps anklager er endnu ikke gået til senatet for en retssag.

Der er kun en anden mekanisme, der er fastlagt i den amerikanske forfatning, bortset fra domfældelse af afholdelsesafgifter, der muliggør fjernelse af en svigtende præsident. Det er 25. ændringsforslag, der indeholder bestemmelser om kraftig fjernelse af en præsident, der er blevet fysisk ude af stand til at tjene.

Ligesom henvendelsesprocessen er den 25. ændring aldrig blevet brugt til at fjerne en præsident fra embedet.

Se nu: En kort historie med impeaches præsidenter

Den kraftige fjernelse af en præsident er ikke et emne, der tages let blandt vælgere og medlemmer af Kongressen, selvom den stærkt partisanske atmosfære har gjort det mere almindeligt for hårde modstandere af en præsident at cirkulere rygter om rigsretssag.

Faktisk udholdt de tre seneste præsidenter hver enkelt forslag fra visse medlemmer af Kongressen om, at de skulle indhentes: George W. Busk for hans håndtering af Irak-krigen; Barack Obama til hans administrations håndtering af Benghazi og andre skandaler; og Donald Trump, hvis uberegnelig opførsel voksede ud til en stor bekymring blandt nogle medlemmer af Kongressen.

Parlamentet i 2019 åbnede en henvendelsesanmodning om Trumps samtale med Ukraines præsident, hvor han var anklaget for at binde militærhjælp til politisk information, tidligere demokratisk vicepræsident Joe Biden og hans søn Hunter Biden. Trump indrømte, mens han indrømmede at have bedt Ukraine om at undersøge Hunter Bidens forhandlinger på et ukrainsk gaspanel, at der var nogen ubesværet pro quo. Den 18. december 2019 stemte Parlamentet om to artikler om forfalskning: magtmisbrug og hindring af kongressen. Anklagerne gik stort set langs festlinjer.

Stadigvis har der sjældent forekommet alvorlige diskussioner om indrømmelse af en præsident i vores lands historie på grund af den skade, de kan forårsage republikken.

Indtil Trump's forfølgelse kunne mange amerikanere, der lever i dag, kun nævne en impeached præsident, William Jefferson Clinton, på grund af Monica Lewinsky-affærenes sindeagtige karakter, og på grund af hvor hurtigt og hurtigt grundigt spredte detaljerne sig over internettet, da det blev kommercielt tilgængeligt for det første tid.

Men den første impeachment kom mere end et århundrede tidligere, da vores politiske ledere forsøgte at trække nationen sammen efter Borgerkriglænge før Clinton stod over for anklager om mened og hindring af retfærdighed i 1998.

Her er et kig på de præsidenter, der blev impeached før Trump og et par, der kom meget tæt på at blive impeached.

Johnson, the 17. præsident for De Forenede Stater, blev anklaget for overtrædelse af loven om ansættelsesperiode, blandt andre forbrydelser. Loven fra 1867 krævede senats godkendelse, før en præsident kunne fjerne ethvert medlem af hans Skab der var blevet bekræftet af Kongressens øverste afdeling.

Parlamentet stemte for at anlægge Johnson den 24. februar 1868, tre dage efter, at han dumpede sin krigssekretær, en radikal republikaner ved navn Edwin M. Stanton.

Johnsons bevægelse fulgte gentagne sammenstød med den republikanske kongres om, hvordan man skulle behandle Syden i løbet af Rekonstruktion behandle. De radikale republikanere så Johnson som for sympatisk over for tidligere slaveholdere; de blev rasende over, at han nedlagde veto mod deres lovgivning, der beskyttede slaveres rettigheder.

Senatet mislykkedes imidlertid at overbevise Johnson, selvom republikanerne havde mere end to tredjedele af sæderne i det øvre kammer. Frigørelsen antydede ikke, at senatorerne støttede præsidentens politikker; i stedet ønskede "et tilstrækkeligt mindretal at beskytte præsidentens embede og bevare den konstitutionelle magtbalance."

Johnson blev skånet for overbevisning og udtræden fra embedet ved en enkelt afstemning.

Clinton, nationens 42. præsident, blev impeached af Representantenes hus den 19. december 1998 for angiveligt vildledende en storslået jury om sin udenforægteskabelig affære med Lewinsky i Det Hvide Hus og derefter overtale andre til at lyve om det også.

Anklagerne mod Clinton var mishandling og hindring af retfærdighed.

Efter en retssag frikendte senatet Clinton for begge anklager den 12. februar.

Han fortsatte med at undskylde for affæren og afsluttede sin anden embedsperiode og fortalte en betaget og polariseret amerikansk offentlighed,

”Faktisk havde jeg et forhold til Miss Lewinsky, som ikke var passende. Faktisk var det forkert. Det udgjorde et kritisk bortfald af dom og en personlig fiasko fra min side, som jeg er udelukkende ansvarlig for. ”

Donald Trump, nationens 45. præsident, blev indhentet den 18. december 2019, da Repræsentanternes hus godkendte artiklen om forældremyndighed, der beskyldte ham for magtmisbrug og hindring af Kongressen. Anklagene stammede fra den 25. juli 2019, et telefonopkald mellem præsident Trump og den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskiy, hvor han angiveligt tilbød frigør 400 millioner dollars i amerikansk militærhjælp til Ukraine til gengæld for Zelenskiy's aftale om offentliggør en undersøgelse af det demokratiske præsident 2020 kandidat Joe Biden og hans søn Hunter, der havde forretningsforbindelser med det ukrainske gasfirma Burisma. Anholdelsen kom efter en formel undersøgelse fra Parlamentet, der konstaterede, at præsident Trump havde misbrugt hans konstitutionelt tildelte magt ved at anmode om en udenlandsk regerings politiske bistand og indblanding i præsidentvalget i U.S.A. i 2020 og havde hindret Kongressen ved at forhindre administrationsembedsmænd i at overholde stævninger, der krævede deres vidnesbyrd i forespørgsel.

De endelige afstemningsafstemninger fra Parlamentet den 18. december 2019 faldt i partiets retning. I artikel I (magtmisbrug) var afstemningen 230-197, hvor 2 demokrater var imod. I artikel II (hindring af kongressen) var afstemningen 229-198, hvor 3 demokrater var imod.

I henhold til artikel I, afsnit 3, klausul 6 i den amerikanske forfatning, skal artiklen om forfalskning mod præsident Trump nu sendes til senatet for en retssag. Skal a to tredjedels flertal af de nuværende senatorer stemmer for at dømme ham, ville præsident Trump blive fjernet fra embedet og erstattet af vicepræsident Mike Pence. I Senatets retssag, USAs dommerret John Roberts vil fungere som dommer, med de enkelte senatorer svorne ind som juryleder. I modsætning til det demokratisk kontrollerede hus, har republikanerne i øjeblikket et flertal på 53-47 i senatet. Senere skal imidlertid sige, at de optræder som juryleder i retssag om retsforfølgelse, at de "vil gøre upartisk retfærdighed i henhold til forfatningen og lovene ..."

Senatets tiltrædelsesforsøg begyndte den 16. januar 2020 og sluttede den 5. februar 2020, hvor senatet stemte for at frigive præsident Trump for begge anklager, der er anført i forfølgelsesartiklerne.

Selvom Andrew Johnson og Bill Clinton er de eneste to præsidenter, der er blevet anklaget, kom to andre meget tæt på at blive tiltalt for forbrydelser. Og man gennemgik de indledende trin i en undersøgelse af forbigående i 2019.

En af dem, Richard M. Nixon, var bestemt vedtaget og dømt i 1974, men USA's 37. præsident trak sig før han skulle stå for retsforfølgning ved indbruddet i 1972 ved Det Demokratiske Partis hovedkvarter i det, der blev kendt som det Watergate-skandale.

Den første præsident, der kom farligt tæt på forfalskning var John Tyler, nationens 10. præsident. Der blev indført en impeachment-resolution i Repræsentanternes Hus igen, efter at hans veto mod et lovforslag vred lovgivere.

Implementeringsinitiativet mislykkedes.

Forfalskning er en meget dyster proces i amerikansk politik, en der er blevet anvendt sparsomt og med den viden, at lovgivere indtaster det med en ekstraordinær bevisbyrde.

Resultatet, fjernelsen af ​​en amerikansk præsident valgt af statsborgerskabet, er hidtil uset. Kun de mest alvorlige overtrædelser skal nogensinde forfølges under mekanismer til at anmode en præsident, og de er udtrykt i De Forenede Staters forfatning: "forræderi, bestikkelse eller andre høje forbrydelser og forseelser ".

Opdateret af Robert Longley