Forstå parasociale forhold til berømtheder

Har du nogensinde spekuleret på, hvad en filmkarakter, en berømthed eller en tv-personlighed ville gøre, selv når du ikke ser dem på skærmen? Har du følt dig tæt på en karakter eller berømthed, selvom du aldrig har mødt dem i det virkelige liv? Hvis du har haft en af ​​disse fælles oplevelser, har du oplevet en parasociale forhold: et varigt forhold til en mediefigur.

Nøglebegreber

Donald Horton og Richard Wohl introducerede først konceptet med parasociale forhold sammen med den relaterede idé om parasocial interaktion i 1950'erne. Selvom forholdet er ensidigt, ligner det psykologisk et virkelige sociale forhold.

I deres artikel fra 1956, "Massekommunikation og para-social interaktion: iagttagelser om intimitet på afstand" Horton og Wohl beskrev både parasociale forhold og parasociale interaktion for første gang. De brugte udtrykkene noget ombyteligt, men fokuserede for det meste deres udforskning på illusionen af ​​samtale give-and-take en medieforbrugeroplevelser med en mediefigur, mens du ser et tv-show eller lytter til en radio program.

Dette førte til nogle begrebsmæssig forvirring. Selvom der er foretaget en hel del forskning om parasociale fænomener, især siden 1970'erne og 1980'erne, er den mest anvendte skala i denne forskning, Parasocial interaction skala, kombinerer spørgsmål om parasociale interaktioner og parasociale forhold. Men i dag er lærde generelt enige om, at de to begreber er beslægtede, men forskellige.

Når en mediekonsument har det som om de interagerer med en mediefigur - en berømthed, fiktiv karakter, radio vært eller endda en dukke - under et diskret syn eller lytte-scenarie oplever de et parasocialt interaktion. For eksempel, hvis en seer har det som om de hænger ud på Dunder-Mifflin-kontoret, mens de ser tv-komedien Kontoret, de indgår i en parasocial interaktion.

På den anden side, hvis mediebrugeren forestiller sig et langsigtet bånd med en mediefigur, der strækker sig uden for se- eller lytte-situationen, betragtes det som et parasocialt forhold. Obligationen kan være enten positiv eller negativ. For eksempel hvis en person forguder værten for deres lokale morgenprogram og ofte tænker på og diskuterer værten, som om han er en af ​​deres venner, at personen har et parasocialt forhold til vært.

Forskere har observeret at parasociale interaktioner kan føre til parasociale forhold, og parasociale forhold kan styrke parasociale interaktioner. Denne proces ligner den måde, at tilbringe tid med en person i det virkelige liv kan resultere i et venskab, der derefter bliver dybere og mere engageret, når individerne tilbringer yderligere tid sammen.

Selvom ideen om parasociale forhold kan virke usædvanlig i starten, er det vigtigt at huske, at for de fleste mediekunder er dette en helt normal og psykologisk sundt reaktion på møder med personer på skærmen.

Mennesker er kabelforbundet for at skabe sociale forbindelser. Medier eksisterede ikke gennem et flertal af den menneskelige udvikling, og så når forbrugerne præsenteres for en person eller personlignende person via video eller lydmedier, deres hjerner reagerer som om de engagerer sig i et ægte samfund situation. Dette svar betyder ikke, at individerne mener, at interaktionen er reel. På trods af mediekundeforbrugerne viden at interaktionen er en illusion, men deres opfattelse får dem til at reagere på situationen, som om den var reel.

Faktisk har forskning vist, at udvikling, vedligeholdelse og opløsning af et parasocialt forhold ligner på mange måder som virkelige mellempersonlige relationer. For eksempel, en undersøgelse fandt, at når tv-seere opfatter en favorit tv-kunstner som at have en attraktiv personlighed og som kompetent i deres evner, vil et parasocialt forhold udvikle sig. Overraskende viste det sig, at fysisk tiltrækning var mindre vigtig for udviklingen af ​​parasociale forhold, hvilket førte forskerne til at konkludere, at tv-seere foretrækker at udvikle forhold til tv-personligheder, de finder socialt attraktive, og som er attraktive for deres kapaciteter.

En anden undersøgelse vurderede den måde, psykologiske forpligtelser over for et mediefigur førte til opretholdelse af parasociale forhold. To forskellige undersøgelser viste, at for både fiktive tv-figurer, som Homer Simpson, og ikke-fiktive tv-personer, som Oprah Winfrey, var folk mere engagerede i deres parasociale forhold, da (1) de følte sig tilfredse med at se figuren, (2) følte sig forpligtet til at fortsætte med at se figuren, og (3) følte, at de ikke havde gode alternativer til medierne figur. Forskerne brugte en skala, der oprindeligt blev udviklet til at vurdere mellempersonlige forhold til at måle engagement i parasocial relationer, hvilket viser, at teorier og målinger af mellempersonlige relationer med succes kan anvendes på parasociale relationer.

Endelig har forskning vist, at mediekundere kan opleve parasociale sammenbrud, når et parasocialt forhold slutter. Dette kan ske af en række grunde, såsom et fjernsyns- eller filmserie, der kommer til ophør, en karakter, der forlader et show, eller en medieforbruger, der beslutter at ikke længere se eller lytte til et show, hvor en karakter eller personlighed kommer til syne. For eksempel, en undersøgelse fra 2006undersøgt, hvordan seerne reagerede, når den populære tv-sitcom venner afsluttede sit udsendelsesløb. Forskerne fandt, at jo mere intens seernes parasociale forhold til karaktererne var, jo større er seernes nød, da showet sluttede. Mønsteret af tab venner fans udstillet lignede det, der blev vist af dem, der har mistet et forhold i det virkelige liv, selvom følelserne generelt var mindre intense.

Selvom denne forskning demonstrerer lighederne mellem parasociale og interpersonelle forhold, er der selvfølgelig også vigtige sondringer. Et parasocialt forhold er altid medieret og ensidigt uden mulighed for gensidig give-and-take. Mennesker kan deltage i så mange parasociale forhold, som de vil, og kan bryde dem af, når de vælger uden konsekvens. Derudover kan parasociale forhold deles med familiemedlemmer og venner uden misundelse. Faktisk kan det at diskutere et gensidigt parasocialt forhold faktisk styrke bindingen i et virkeligt socialt forhold.

Mens meget af arbejdet med parasociale fænomener har centreret sig om parasociale bindinger med radio, film og især tv-figurer og personligheder, digital teknologi har introduceret et nyt medium, gennem hvilket parasociale forhold kan udvikles, opretholdes og endda styrket.

F.eksforsker undersøgt den måde, fans af drengebandet New Kids on the Block opretholdt deres parasociale forhold til bandmedlemmerne ved at sende dem til bandets hjemmeside. Analysen blev foretaget efter meddelelsen om bandets genforening efter en 14-års pause. På hjemmesiden udtrykte fans deres fortsatte hengivenhed til bandet, deres kærlighed overfor dets medlemmer og deres ønske om at se bandet igen. De delte også historier om, hvordan bandet havde hjulpet dem i deres eget liv. Computer-medieret kommunikation hjalp således fans med deres parasociale forhold vedligeholdelse. Inden internetets daggry kunne folk skrive fanbrev for at opnå en lignende oplevelse, men forskeren observerede det online kommunikation syntes at få fans til at føle sig tættere på mediefigurer, og at dette kunne gøre afsløringen af ​​personlige følelser og anekdoter mere sandsynligt.

Det er derfor grunden til, at sociale netværk som Facebook og Twitter vil yde et endnu større bidrag til opretholdelsen af ​​parasociale forhold. Berømtheder ser ud til at skrive og dele deres egne beskeder med fans på disse sider, og fans kan svare på deres beskeder, hvilket skaber fansens potentiale til at udvikle endnu større følelser af intimitet med medierne figurer. Indtil videre er der foretaget minimal forskning om, hvordan denne teknologiske udvikling påvirker parasociale forhold, men emnet er modent til fremtidig forskning.

• Branch, Sara E., Kari M. Wilson og Christopher R. Agnew. "Forpligtet til Oprah, Homer og House: Brug af investeringsmodellen til at forstå parasociale forhold." Psychology of Popular Media Culture, vol. 2, nr. 2, 2013, s. 96-109, http://dx.doi.org/10.1037/a0030938
• Dibble, Jayson L., Tilo Hartmann og Sarah F. Rosaen. "Parasocial interaktion og parasocial relation: begrebsmæssig afklaring og en kritisk vurdering af foranstaltninger." Human kommunikationsforskning, vol. 42, nr. 1, 2016, pp. 21-44, https://doi.org/10.1111/hcre.12063
• Eyal, Keren og Jonathan Cohen. ”Når det er godt venner Sig farvel: En parasocial breakup-undersøgelse. ” Journal of Broadcasting & Electronic Media, vol. 50, nr. 3, 2006, s. 502-523, https://doi.org/10.1207/s15506878jobem5003_9
• Giles, David, C. “Parasocial interaction: A Review of the Literature and a Model for Future Research.” Mediasykologi, vol. 4, nr. 3., 2002, pp. 279-305, https://doi.org/10.1207/S1532785XMEP0403_04
• Horton, Donald og R. Richard Wohl. "Massekommunikation og parasocial interaktion: Observation af intimitet på afstand." Psykiatri, vol. 19, nr. 3, 1956, pp. 215-229, https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
• Hu, Mu. ”En skandals indflydelse på parasociale forhold, parasocial interaktion og parsocial breakup.” Psykologi af populær mediekultur, vol. 5, nr. 3, 2016, s. 217-231, http://dx.doi.org/10.1037/ppm0000068
• Rubin, Alan M., Elizabeth M. Perse og Robert A. Powell. "Ensomhed, parasocial interaktion og lokal tv-nyhedsvisning." Human kommunikationsforskning, vol. 12, nr. 2, 1985, pp. 155-180, https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1985.tb00071.x
• Rubin, Rebecca B., og Michael P. McHugh. “Udvikling af parasociale interaktionsforhold.” Journal of Broadcasting & Electronic Media, vol. 31, nr. 3, 1987, pp. 279-292, https://doi.org/10.1080/08838158709386664
• Sanderson, James. "Du er alle så elsket:" Undersøgelse af relationel vedligeholdelse inden for rammerne af parasociale forhold. ” Journal of Media Psychology, vol. 21, nr. 4, 2009, pp. 171-182, https://doi.org/10.1027/1864-1105.21.4.171