Kerne og periferi, to typer, der gør verden

Verdens landene kan opdeles i to store verdensregioner: "kernen" og "Periferi". Kernen inkluderer store verdensmagter og de lande, der indeholder meget af rigdommen i Planeten. Periferien har de lande, der ikke høster fordelene ved global velstand og globalisering.

Der findes mange grunde til, hvorfor denne globale struktur er dannet, men generelt er der mange barrierer, fysiske og politiske, der forhindrer de fattige borgere i verden fra at deltage i det globale relationer. Forskellen mellem velstand mellem kernelande og periferilande er svimlende. Oxfam bemærkede, at 82 procent af verdens indkomst for 2017 gik til den rigeste en procent af mennesker.

De 20 øverste lande rangeret af De Forenede Nationers Human Development Index er alle i kernen. Dog bemærkes, at det er den langsommere, stillestående og lejlighedsvis faldende befolkningstilvækst af disse lande.

De muligheder, der skabes af disse fordele, foreviger en verden, der er drevet af individer i kernen. Mennesker i magt- og indflydelsespositioner rundt omkring i verden opdrages eller uddannes ofte i kernen (næsten 90 procent af verdensledere har en grad fra et vestligt universitet).

Befolkningen skyder i luften i periferien på grund af en række medvirkende faktorer, herunder en begrænset bevægelsesevne og brugen af ​​børn som et middel til at forsørge en familie blandt andre.

Mange mennesker, der bor i landdistrikterne, opfatter muligheder i byer og griber ind for at migrere der, selvom der ikke er nok job eller boliger til at støtte dem. Cirka en milliard mennesker lever nu under slumforhold, vurderer FN, og størstedelen af ​​befolkningsvæksten rundt om i verden forekommer i periferien.

Den landlige-til-bymigration og den høje fødselsrate i periferien skaber begge dele megabyer, byområder med mere end otte millioner mennesker, og hyperbyer, byområder med mere end 20 millioner mennesker. Disse byer, såsom Mexico City eller Manila, har slumområder, der kan indeholde op til to millioner mennesker med lidt infrastruktur, voldsom kriminalitet, ingen sundhedspleje og massiv arbejdsløshed.

Industrialiserede nationer spillede en nøglerolle i etableringen af ​​politiske regimer under genopbygningen efterkrigstidens. Engelsk og romansk sprog forbliver de statlige sprog for mange ikke-europæiske lande længe efter, at deres udenlandske kolonister har pakket og gået hjem. Dette gør det vanskeligt for nogen, der er opdraget at tale et lokalt sprog, at hævde sig selv i en eurocentrisk verden. Også offentlig politik dannet af vestlige ideer giver muligvis ikke de bedste løsninger for ikke-vestlige lande og deres problemer.

Her er nogle eksempler på grænseovertrædelser mellem nationer i kernen og periferien:

• Det voksende hegn mellem USA (kerne) og Mexico (periferi) for at forhindre indrejse af uautoriserede indvandrere.
• Den demilitariserede zone mellem Nord- og Sydkorea.
• Luft- og flådepatruljer på farvandet mellem Australien og Sydøstasien og mellem EU og Nordafrika for at forhindre uønskede indvandrere.
• Den FN-håndhævede grænse, der adskiller det tyrkiske nord og det græske syd for Cypern, kendt som den grønne linje.

Kerne-periferimodellen er heller ikke begrænset til en global skala. Skarpe kontraster i lønninger, muligheder, adgang til sundhedspleje osv. Blandt en lokal eller national befolkning er almindelige. De Forenede Stater, det væsentligste fyr for ligestilling, udstiller nogle af de mest indlysende eksempler. U.S. Census Bureau-data anslåede, at de øverste 20 procent af lønmodtagerne udgjorde ca. 51 procent af alle amerikanske indtægter i 2016, og de øverste fem procent af de lønmodtagere udgjorde 22 procent af alle amerikanske indtægter.

For et lokalt perspektiv skal du være vidne til slumkvarterer fra Anacostia, hvis fattige borgere bor et stenkast fra de store marmormonumenter, der repræsenterer magten og velstanden i Washington, D.C.'s centrale centrum.

Selvom verden muligvis skrumper sammen for mindretallet i kernen, opretholder verden en grov og begrænsende geografi for flertallet i periferien.