Hvad er en embargo? Definition og eksempler

En embargo er en myndighedsordnet begrænsning af handel eller udveksling med et eller flere lande. Under en embargo må ingen varer eller tjenester importeres fra eller eksporteres til embargo-landet eller -landene. I modsætning til militære blokader, der kan ses som krigshandlinger, er embargoer lovligt håndhævede handelshindringer.

Key takeaways

I udenrigspolitik, embargoer skyldes normalt anstrengt diplomatisk, økonomiske eller politiske forhold mellem de involverede lande. F.eks. Siden Kold krig, har USA opretholdt en økonomisk embargo mod Cuba over menneskerettigheder krænkelser fra øens nation Kommunist regering.

Embargoer har flere forskellige former. EN handelsembargo forhindrer eksport af specifikke varer eller tjenester. EN strategisk embargo forbyr kun salg af militærrelaterede varer eller tjenester. Sanitære embargoer vedtages for at beskytte mennesker, dyr og planter. F.eks. Begrænsede sanitetshandelsbegrænsninger indført af EU Verdenshandelsorganisationen (WTO) forbyder import og eksport af truede dyr og planter.

Nogle handelsembargoer tillader udveksling af visse varer, såsom mad og medicin, at imødekomme humanitære behov. Derudover indeholder de fleste multinationale embargoer klausuler, der tillader en vis eksport eller import i henhold til et begrænset sæt begrænsninger.

Historisk set mislykkes de fleste embargoer til sidst. Selvom de pålagte restriktioner muligvis lykkes med at ændre politikkerne i en demokratisk regering, borgere i lande under totalitær kontrol mangler den politiske magt til at påvirke deres regeringer. Derudover har totalitære regeringer typisk lidt bekymring for, hvordan handelssanktionerne kan skade deres borgere. F.eks. Har amerikansk handelsembargo og økonomiske sanktioner mod Cuba, der har været i kraft i over 50 år, stort set ikke undladt at ændre den undertrykkende politik i Castro regime.

Siden afslutningen af ​​den kolde krig har flere vestlige nationer forsøgt at ændre Den Russiske Føderations politik gennem en række økonomiske sanktioner. Den russiske regering har imidlertid stort set ikke reageret på sanktionerne, idet de hævder, at sanktionerne har til formål at svække nationens økonomi ved at erstatte regeringen for Præsident Vladimir Putin.

Rusland har indført økonomiske sanktioner mod sine egne satellitnationer i Georgien, Moldova og Ukraine. Disse sanktioner blev vedtaget i et forsøg på at stoppe denne nation's drift mod vestlig stil, kapitalistiske økonomier. Indtil videre har sanktionerne mødt lidt succes. I 2016 indgik Ukraine en multinational frihandel aftale med europæiske Union.

Embargoer er ikke voldelige som kanoner og bomber, men de har stadig potentialet til at skade folket og økonomierne i de involverede nationer.

Embargoer kan afbryde strømmen af ​​vigtige varer og tjenester til civile i embargoedlandet, potentielt i en skadelig grad. I det land, der pålægger embargo, kan virksomheder miste mulighederne for at handle eller investere i embargo-landet. For eksempel er amerikanske virksomheder under nuværende embargo forbudt over potentielt rentable markeder i Cuba og Iran og franske skibsbyggeri er blevet tvunget til at fryse eller annullere planlagt salg af militære transportskibe til Rusland.

Derudover resulterer embargo normalt i modangreb. Da USA sluttede sig til andre vestlige nationer med at anvende økonomiske sanktioner mod Rusland i 2014, hævnede Moskva ved at forbyde import af mad fra disse nationer.

Embargoer har også konsekvenser for verdensøkonomien. I en vending til tendensen mod globalisering, virksomheder begynder at se sig selv som afhængige af deres hjemregeringer. Som et resultat tøver disse virksomheder med at investere i udenlandske lande. Derudover er globale handelsmønstre, der traditionelt kun påvirkes af økonomiske overvejelser, tvunget i stigende grad til at reagere på geopolitiske tilpasninger.

Ifølge Genève-baserede World Economic Forum er resultatet af multinationale embargo aldrig et "nul-sum-spil." Støttet af af sin regerings magt, kan nationen med den stærkere økonomi gøre større skade på mållandet, end den vil lide i Vend tilbage. Imidlertid lykkes denne straf ikke altid med at tvinge embargo-landets regering til at ændre det opfattede politiske misforhold.

I marts 1958 indførte De Forenede Stater en embargo, der forbød salg af våben til Cuba. I februar 1962 reagerede USA på den cubanske missilkrise ved at udvide embargo til også at omfatte anden import og de fleste andre former for handel. Selvom sanktionerne fortsat er gældende i dag, er de færreste af Amerikas gamle kolde krigs allierede stadig ære for dem, og den cubanske regering fortsætter med at nægte det cubanske folk grundlæggende frihedsrettigheder og menneskerettigheder.

I løbet af 1973 og 1974 var USA målet for en olieembargo pålagt af medlemslande i Organisationen for Petroleumsexporterende Lande (OPEC). Med henblik på at straffe USA for sin støtte til Israel i Yom Kippur-krigen i oktober 1973 førte embargoen til skyhøje benzinpriser, brændstofmangel, gasrationering og på kort sigt recession.

OPEC-olieembargo ansporede også til løbende oliebevaringsindsats og udvikling af alternative energikilder. I dag fortsætter USA og dets vestlige allierede med at støtte Israel i EU Mellemøsten konflikt.

I 1986, De Forenede Stater indførte strenge handelsembargoer mod Sydafrika i modsætning til regeringens mangeårige politik for race apartheid. Sammen med pres fra andre nationer hjalp de amerikanske embargoer med til at resultere i afslutningen af ​​apartheid med valget af en fuldt racemixet regering under præsident Nelson Mandela i 1994.

• Klestadt, Andrea. Amerikanske handelsembargoer - er de effektive værktøjer til at fremme forandring? NCBFAA.
• “Økonomiske sanktioner som et udenrigspolitisk værktøj?” International Security, Vol. 5, nr. 2. (1980).
• Trenin, Dmitri. "Hvor effektive er økonomiske sanktioner?" World Economic Forum (2015).
• “Dagens sag: Sporing af virkningerne af olieembargo.” Reed College.