Hvad er appeasement? Definition og eksempler i udenrigspolitik

Tilfredshed er udenrigspolitik taktik for at tilbyde specifikke indrømmelser til en aggressor nation for at forhindre krig. Et eksempel på fristelse er den berygtede München-aftalen fra 1938, hvor Storbritannien forsøgte at undgå krig med Nazi-Tyskland og det fascistiske Italien ved ikke at gribe ind for at forhindre Italiens invasion af Etiopien i 1935 eller Tysklands annektering af Østrig i 1938.

Key takeaways: appeasement

Som udtrykket i sig selv indikerer, er stemning en diplomatisk forsøg på at ”berolige” en aggressor nation ved at acceptere nogle af dens krav. Normalt betragtes som en politik med at tilbyde betydelige indrømmelser til mere magtfulde diktatorier

I de tidlige 1930'ere var det dvælende traume af Første verdenskrig kastede glæde i et positivt lys som en nyttig fredsbevarende politik. Det virkede faktisk som et logisk middel til at imødekomme efterspørgslen efter isolationisme, fremherskende i USA indtil 2. verdenskrig. Siden fiaskoen i München-aftalen i 1938 har bekæmpelsesniveauet imidlertid været større end dens fordele.

Mens appeasment har potentialet til at forhindre krig, har historien vist, at det sjældent gør det. På samme måde kan det, selv om det kan reducere virkningerne af aggression, tilskynde til yderligere, endnu mere ødelæggende aggression - pr. Den gamle "Giv dem en tomme, og de vil tage en kilometer," formsprog.

Selvom appeasment muligvis "køber tid", så en nation kan forberede sig på krig, giver det også aggressor nationer tid til at blive endnu stærkere. Endelig betragtes appeasment ofte som en fejlagtighed af offentligheden og betragtes som et tegn på militær svaghed af den angribende nation.

Mens nogle historikere fordømte appeasement for at have tilladt Hitlers Tyskland at vokse for magtfuldt, rosede andre det for at skabe en "udsættelse", der gjorde det muligt for Storbritannien at forberede sig på krig. Selvom det virkede som en rimelig taktik for Storbritannien og Frankrig, truede fratræden mange mindre europæiske nationer på Hitlers vej. Forsinkelserne i fristelsen menes at være mindst delvis skylden for at tillade grusomheder før 2. verdenskrig som 1937 Voldtægt af Nanking og Holocaust. I eftertid muliggjorde den manglende modstand fra de appellerende nationer den hurtige vækst af Tysklands militærmaskine.

Det måske mest kendte eksempel på appeasement fandt sted den 30. september 1938, da ledere af Storbritannien, Frankrig og Italien underskrev München-aftalen der tillader Nazi-Tyskland at annektere den tysktalende Sudetenland-region i Tjekkoslowakien. Tyske Führer Adolph Hitler havde krævet annektering af Sudetenland som det eneste alternativ til krig.

Dog leder af det britiske konservative parti Winston Churchill modsatte sig aftalen. Alarmeret over den hurtige spredning af fascisme over hele Europa hævdede Churchill, at intet niveau af diplomatisk indrømmelse ville berolige Hitlers imperialistisk appetit. Arbejder for at sikre Storbritanniens ratificering af München-aftalen, appeasement supporter Prime Minister Neville Chamberlain benyttede sig til at pålægge de britiske medier ikke at rapportere nyheder om Hitlers erobringer. På trods af voksende offentligt skrig mod det, meddelte Chamberlain fortroligt, at München-aftalen havde sikret ”fred i vores tid”, hvilket naturligvis ikke havde gjort det.

I september 1931 invaderede Japan til trods for at være medlem af Nations League, Manchuria i det nordøstlige Kina. Som svar bad ligaen og USA både Japan og Kina om at trække sig tilbage fra Manchuria for at give mulighed for en fredelig løsning. USA mindede begge nationer om deres forpligtelse under 1929 Kellogg – Briand-pakten at afvikle deres forskelle fredeligt. Japan afviste imidlertid alle tilbud om appeasement og fortsatte med at invadere og besætte hele Manchuria.

I kølvandet fordømte Nations League Japan, hvilket resulterede i Japans eventuelle fratræden fra ligaen. Hverken ligaen eller De Forenede Stater tog nogen yderligere handling, da Japans militær fortsatte med at gå ind i Kina. I dag hævder mange historikere, at denne manglende modstand faktisk opmuntrede europæiske aggressorer til at foretage lignende invasioner.

Underskrevet den 14. juli 2015, den Fælles omfattende handlingsplan (JCPOA) er en aftale mellem Iran og de faste medlemmer af De Forenede Nationers Sikkerhedsråd - Kina, Frankrig, Rusland, Det Forenede Kongerige, De Forenede Stater, Tyskland og Den Europæiske Union - beregnet til at håndtere Irans nukleare udvikling program. Siden slutningen af ​​1980'erne var Iran blevet mistænkt for at bruge sit kernekraftprogram som en dækning til udvikling af atomvåben.

Under JCPOA vedtog Iran aldrig at udvikle atomvåben. Til gengæld accepterede FN at ophæve alle andre sanktioner mod Iran, så længe det var beviset, at det var i overensstemmelse med JCPOA.

I januar 2016, overbevist om, at det iranske nukleare program havde overholdt JCPOA, De Forenede Stater og EU ophævede alle nukleare relaterede sanktioner mod Iran. I maj 2018, præsident Donald Trumpmed henvisning til bevis for, at Iran skjult havde genoplivet sit kernevåbenprogram, trak USA tilbage fra JCPOA og genindsatte sanktioner, der har til formål at forhindre Iran i at udvikle missiler, der er i stand til at transportere nukleare sprænghoveder.

• Adams, R.J.Q. (1993). Britisk politik og udenrigspolitik i Age of Appeasement, 1935–1939. Stanford University Press. ISBN: 9780804721011.
• Mommsen W.J. og Kettenacker L. (eds). Den fascistiske udfordring og politikken for appeasement. London, George Allen & Unwin, 1983 ISBN 0-04-940068-1.
• Thomson, David (1957). Europa siden Napoleon. Penguin Books, Limited (UK). ISBN-10: 9780140135619.
• Holpuch, Amanda (8. maj 2018). .Donald Trump siger, at USA ikke længere vil overholde Iran-aftalen - som det skete - via www.theguardian.com.