Hvad er GOP-virksomheden?

Hvad betyder udtrykket "etablering"? Det gjorde sandsynligvis sin første optræden på tryk i 1958, i britisk magasin Ny statsmand, med henvisning til de herskende klasser, der dominerede det sociale, religiøse og politiske liv i Storbritannien. For unge amerikanere i 1960'erne betød det de forankrede magter i Washington, D.C., som for det meste var sammensat af ældre konservative hvide mænd. Med andre ord det republikanske parti.

I sidste ende gjorde modkulturen lidt for at vittne væk fra status quo eller den politiske magt, den havde. Mens udtrykket "etablering" forbliver nedsat, men det, der har ændret sig, er antallet af mennesker, der nu er en del af det. I dag betragtes næsten alle, der har et politisk embede, en del af virksomheden. Der har stadig været nogle få outliers i de senere år.

Selvom mange demokrater helt sikkert kan indgå i etableringen, og der er nogle få såkaldte radikale republikanere der strækker sig over den politiske ortodoksi, henviser traditionelt til den permanente politiske klasse og struktur, der skaber op

En række løst organiserede skattedagsprotester i de tidlige 1990'ere gav efterhånden anledning til en af ​​de mest udbredte oprør mod etableringen i årtier. Selvom den primært består af konservative, den moderne Tea Party blev til dels organiseret for at holde GOP-virksomheden ansvarlig for at forråde visse centrale konservative principper. Da teapartierne så det, var GOP-virksomhedens afslag på at reducere regeringsstørrelsen og afbalancere budgettet et direkte hit til middelklasse lommebøger.

GOP's strategi for at vinde for enhver pris trak også Tea Party ire. En sådan etableringsposition førte til republikansk støtte fra politikere som Arlen Specter, der forlod partiet for at slutte sig til demokraterne og afgive den afgørende afstemning for Obamacare, og Charlie Crist, en tidligere populær Florida republikaner, der kæmpede for partiet, fordi han var sikker på at miste GOP-nomineringen til senatet i 2010.

Selvom hun selv er republikaner og vicepræsident valgt for GOP-etablereren John McCain, tidligere Alaska Guvernør Sarah Palin blev betragtet som en helt blandt teapartierne for at have kaldt Washingtons "gode gamle drengesystem."

Dette "gode gamle drengesystem" holder etableringen ved magten med anvendelsen af ​​dets næste in-line strategi kommer valgtid. De, der har været omkring Washington længst og opbygget et netværk af kolleger med etablissører, er dem, der "mest fortjener" GOP-støtte. Dette har ført til imponerende præsidentkandidater som George H.W. Bush, Bob Dole og John McCain, og er sandsynligvis en vigtig årsag til Barack Obamas sejr i 2008. Etableringen stiller også kandidater til valg i senatet, kongressen og gubernatoriet og havde regelmæssigt deres vej indtil post-George W. Bush Tea Party-revolutionen som spaltist Michelle Malkin regelmæssigt påpeget på hendes hjemmeside.

I et Facebook-indlæg fra 2012 skrev Palin denne frygtelige anklage over den republikanske valgproces:

”Den republikanske virksomhed, der bekæmpede Ronald Reagan i 1970'erne, og som fortsætter med at bekæmpe græsrødder Tea Party bevægelse i dag har vedtaget venstreorienterede taktik ved at bruge medierne og politikken for personlig ødelæggelse til at angribe en modstander."

På trods af mediernes vedvarende spottet for både hendes personlighed og hendes politik, har Sarah Palin været en af ​​de mest effektive anti-etableringsaktivister og har vendt flere primære valg opad ned. I både 2010 og 2012 hjalp hendes påtegninger med at katapultere et antal kandidater til at vinde mod de formodede nominerede.

Foruden Palin, hovedantagonister fra den republikanske virksomhed, herunder husets højttaler Paul Ryan, og senatorerne Ron Paul, Rand Paul, Jim DeMint og Ted Cruz. Der er også oprettet en række organisationer for at modsætte sig etableringskandidater og støtte konservative og Tea Party-alternativer. Disse organisationer inkluderer Freedom Works, Club for Growth, Tea Party Express og hundreder af lokale græsrodsorganisationer, der har spiret op siden 2009.

Mange politiske undervisere overvejer formandskabet for Donald Trump en oprørshandling mod etableringen. Fornærmere mener, at hans regeringsperiode sandsynligvis vil resultere i intet mindre end ødelæggelsen af ​​det republikanske parti selv. Nu betragtes primært som en radikal populist, Trump talte mange gange i løbet af sin kampagne om vigtigheden af ​​at "dræne sumpen" i dets langtrukket etablering.

Men et år ind i hans formandskab blev det tydeligt, at det var forretning som sædvanligt i Washington. Ikke kun ansat Trump familiemedlemmer til nøglestillinger, tidligere lobbyister i mange år fik også saftige stillinger. Udgifterne inden for det første år var på et hele tiden højt, uden at tale om at afbalancere budgettet og mindske underskuddet, som forventes at vippe $ 1 billion billion dollar igen i 2019, ifølge en økonomisk tænketank.

Som Tony Lee, der skriver til Breitbart News, påpeger, kan det ikke længere være retfærdigt at definere virksomheden som udelukkende GOP, men snarere, ”De, der ønsker at bevare status quo, fordi de direkte drager fordel af det og ikke udfordrer den politiske medieindustri kompleks."