Er dyrepleje- og redningsudgifter fradragsberettigede?

hvis du pleje eller redningsdyr, dine udgifter til ting som kattemad, papirhåndklæder og veterinærregninger kan være fradragsberettigettakket være en Juni 2011 afgørelse af en amerikansk skatterettsdommer. Om dine rednings- og plejeudgifter til dyre er fradragsberettigede afhænger af flere faktorer.

Donationer til velgørenhedsorganisationer

Donationer af penge og ejendom til IRS-anerkendt 501 (c) (3) velgørenhedsorganisationer er generelt fradragsberettigede, forudsat at du fører korrekt poster og specificerer dine fradrag. Hvis dit rednings- og plejearbejde fremmer missionen i gruppen 501 (c) (3), som du arbejder med, er dine uudbetalte udgifter en skattefradragsgivende donation til denne velgørenhed.

Er det en 501 (c) (3) velgørenhed?

En velgørenhedsorganisation 501 (c) (3) er en, der er blevet givet skattemæssig fritagelse af IRS. Disse organisationer har et ID-nummer tildelt af IRS og giver ofte dette nummer til deres frivillige, der køber forsyninger, så de ikke behøver at betale moms på disse forsyninger. Hvis du arbejder med en husly-, rednings- eller plejegruppe 501 (c) (3), er dine uudbetalte udgifter til gruppen skattefradragsberettigede.

instagram viewer

Hvis du dog redder katte og hunde alene, uden tilknytning til en 501 (c) (3) -organisation, er dine udgifter ikke fradragsberettigede. Dette er en god grund til enten at starte din egen gruppe og få skattefri status eller gå sammen med en gruppe, der allerede har den.

Husk, at kun donationer af penge og ejendom kan fratrækkes. Hvis du donerer din tid som frivillig, kan du ikke trække værdien af ​​din tid fra din skatter.

Specificerer du dine fradrag?

Hvis du specificerer dine fradrag, kan du angive og fratrække velgørende bidrag, inklusive dine udgifter til dyre redning og plejearbejde med en gruppe 501 (c) (3). Generelt skal du specificere dine fradrag, hvis disse fradrag overskride dit standardfradrag, eller hvis du ikke er berettiget til standardfradraget.

Har du poster?

Du skal opbevare alle dine kvitteringer, annullerede kontroller eller andre poster, der dokumenterer dine donationer og køb til velgørenhedsorganisationen. Hvis du donerer ejendom, f.eks. En bil eller en computer, kan du fratrække den faste markedsværdi af denne ejendom, så det er vigtigt at have dokumentation for ejendommens værdi. Hvis nogen af ​​dine donationer eller køb er større end $ 250, skal du få et brev fra velgørenhedsorganisationen på det tidspunkt, du indgiver dit selvangivelse, med angivelse af størrelsen på din donation og værdien af ​​de varer eller tjenester, du måtte have modtaget i bytte for denne donation.

Van Dusen v. Kommissær for IRS

Dyrepleje og redningsfrivillige kan takke Jan Van Dusen, en advokat i familieret i Oakland, CA, og katten redningsmand, for at have kæmpet IRS for retten for retten til at fratrække udgifter til redning af dyr. Van Dusen havde krævet et fradrag på $ 12.068 på hendes selvangivelse i 2004 for de udgifter, hun havde afholdt, mens hun plejede over 70 katte til gruppen 501 (c) (3) Fix Our Ferals. Gruppens mission er at:

"leverer gratis spay / kastrater til uejede og vildkatte i San Francisco East Bay-samfund i orden:

  • at reducere antallet af disse katte i høj grad og mindske deres lidelser fra sult og sygdom,
  • at skabe en økonomisk gennemførlig måde for lokalsamfundene til menneskeligt at reducere befolkningen i omstrejfende katte og dermed lette spændingen i kvarteret og skabe medfølelse, og
  • at aflaste lokale dyrekontrolfaciliteter for den økonomiske og psykologiske byrde ved at aflive sunde, men hjemløse katte. "

Rettens afgørelse dokumenterer Van Dusen's hengivenhed over for katte og FOF:

Van Dusen dedikerede i det væsentlige hele sit liv uden for arbejdet med at passe katte. Hver dag fodrede hun, rensede og passede på kattene. Hun hvidvaskede kattenes strøelse og desinficerede gulve, husholdningsoverflader og bur. Van Dusen købte endda et hus "med ideen om at pleje i tankerne". Hendes hus blev så udbredt brugt til kattepleje, at hun aldrig havde gæster til middag.

Selvom Van Dusen havde ringe erfaring med skattelovgivning, repræsenterede hun sig selv i retten mod IRS, som Van Dusen siger, at forsøgte at fremstille hende som en "skør kat dame. "IRS hævdede også, at hun ikke var tilknyttet FOF. Mens størstedelen af ​​hendes 70 - 80 fosterkatte kom fra FOF, tog Van Dusen også katte fra andre 501 (c) (3) organisationer. Dommer Richard Morrison var uenig i skattemyndigheden og mente, at "det var en tjeneste at tage sig af fosterkatte optrådte til Fix Our Ferals. ”Hendes udgifter var fradragsberettigede, inklusive 50% af hendes rengøringsmateriel og brugsregninger. Mens retten fandt, at Van Dusen manglede ordentlige poster for nogle af hendes fradrag, gjorde hun ikke desto mindre vandt retten til dyre redning og foster frivillige for en gruppe 501 (c) (3) at trække deres udgifter. IRS har 90 dage til at appellere domstolens afgørelse.

Van Dusen fortalte Wall Street Journal, "Hvis det kom til at hjælpe en kat med et medicinsk problem eller spare til pensionering, ville jeg bruge på katens pleje - ligesom en masse redningsarbejdere vil."