Ivan den forfærdelige Oprichnina: Del 1, skabelse

Ivan IV fra Ruslands oprichnina fremstilles ofte som en slags helvede, en tid med masset tortur og død overvåget af uhyggelig sort-robed munke der adlød deres vanvittige tsar Ivan den frygtelige og slagtede hundreder af tusinder af uskyldige mennesker. Virkeligheden er noget anderledes, og selv om de begivenheder, der skabte - og til sidst sluttede - oprichnina er velkendte, er de underliggende motiver og årsager stadig uklare.

I de sidste måneder af 1564 meddelte tsar Ivan IV fra Rusland en intention om at abdicere; han forlod straks Moskva med meget af hans skat og kun et par betroede opbevaringssteder. De tog til Alekandrovsk, en lille, men befæstet by mod nord, hvor Ivan isolerede sig. Hans eneste kontakt med Moskva var gennem to breve: den første angreb drengene og kirken, og den anden beroligede befolkningen i Muscovy, at han stadig plejede dem. Boyars var de mest magtfulde ikke-kongelige aristokrater i Rusland på dette tidspunkt, og de var længe uenige med den herskende familie.

Ivan har måske ikke været for populær blandt de herskende klasser - adskillige oprør var blevet planlagt - men uden ham var en magtkamp uundgåelig og en borgerkrig sandsynligvis. Ivan havde allerede haft succes og gjorde Grand Prince of Moskva til Tsar af alle russerne, og Ivan blev bedt om - nogle kan sige, tigget - om at vende tilbage, men tsaren stillede adskillige klare krav: Han ønskede at skabe en oprichnina, et område inden for Muscovy, der udelukkende styres af ham. Han ønskede også magten til at håndtere forrædere, som han ville. Under pres fra kirken og folket enedes rådet for Boyars.

Ivan vendte tilbage og delte landet i to: oprichnina og zemschina. Førstnævnte skulle være hans private domæne, konstrueret af ethvert land og ejendom, han ønskede og drives af sin egen administration, oprichniki. Estimater varierer, men mellem en tredjedel og halvdelen af ​​Muscovy blev oprichnina. Dette land var hovedsageligt beliggende i nord og var et stykkevis udvalg af velhavende og vigtige områder, der spænder fra hele byer, hvoraf oprichninaen omfattede ca. 20, til individuelle bygninger. Moskva blev skåret op gade ved gade og undertiden bygning ved bygning. Eksisterende jordsejere blev ofte udvist, og deres skæbner varierede fra genbosættelse til henrettelse. Resten af ​​Muscovy blev zemschina, som fortsatte med at operere under de eksisterende statslige og juridiske institutioner, med en dukke Grand Prince ansvarlig.

Nogle fortællinger skildrer Ivans flugt og trussel mod abdikering som en pasning af pique eller en form for vanvid, der stammer fra hans kones død i 1560. Det er mere sandsynligt, at disse handlinger var et skarpt politisk trick, om end med et paranoia, designet til at give Ivan den forhandlingsstyrke, han havde brug for til at herske absolut. Ved at bruge sine to breve til at angribe de førende drengere og kirkemand og samtidig prise befolkningen, the Tsar havde lagt et stort pres på sine modstandere, som nu står over for muligheden for at miste offentligheden support. Dette gav Ivan gearing, som han brugte til at skabe en helt ny verden regering. Hvis Ivan havde handlet ganske enkelt af vanvid, var han strålende opportunistisk.
Selve oprettelsen af ​​oprichnina er blevet set på mange måder: et isoleret rige, hvor Ivan kunne herske af frygt, en samordnet indsats for at ødelægge Boyars og beslaglægge deres rigdom, eller endda som et eksperiment i styrende. I praksis gav oprettelsen af ​​dette rige Ivan chancen for at størkne sin magt. Ved at beslaglægge strategisk og velhavende land kunne tsaren anvende sin egen hær og bureaukrati og samtidig reducere styrken for sine drengmodstandere. Loyale medlemmer af de lavere klasser kunne fremmes, belønnes med nyt oprichnina-land og få til opgave at arbejde mod forrædere. Ivan var i stand til at beskatte zemschina og tilsidesætte dens institutioner, mens oprichniki kunne rejse gennem hele landet efter ønske.
Men havde Ivan det hensigt? I 1550'erne og begyndelsen af ​​1560'erne var tsarens magt angrebet af drengepladser, fiasko i den livonske krig og hans eget temperament. Ivan var blevet syg i 1553 og beordrede de herskende drengere til at sværge eders loyalitet over for sin babysøn, Dimitrii; Flere nægtede og favoriserede i stedet prins Vladimir Staritsky. Da Tsarina døde i 1560 mistænkte Ivan gift, og to af tsarens tidligere loyale rådgivere blev udsat for en riget retssag og sendt væk til deres død. Denne situation begyndte at gå i spiral, og efterhånden som Ivan voksede til at hate drengene, voksede hans allierede bekymrede over ham. Nogle begyndte at blive defekte, og kulminerede i 1564, da prins Andery Kurbsky, en af ​​tsarens førende militære befalere, flygtede til Polen.
Det er klart, at disse begivenheder kunne fortolkes som enten at bidrage til hævnig og paranoid ødelæggelse eller indikere et behov for politisk manipulation. Men da Ivan kom til tronen i 1547, efter en kaotisk og drægtig ledet regency, tsaren indførte straks reformer, der havde til formål at omorganisere landet, for at styrke både militæret og hans egen magt. Oprichnina kunne godt have været en ret ekstrem udvidelse af denne politik. Ligeledes kunne han være gået helt gal.

Oprichniki spillede en central rolle i Ians oprichnina; de var soldater og ministre, politiet og bureaukraterne. Hvert medlem blev trukket ud fra de lavere niveauer i militæret og samfundet, og deres fortid blev kontrolleret. De, der gik, blev belønnet med jord, ejendom og betalinger. Resultatet var en kadre af individer, hvis loyalitet overfor tsaren var uden tvivl, og som omfattede meget få drengere. Deres antal voksede fra 1000 til 6000 mellem 1565 - 72 og omfattede nogle udlændinge. Den oprichniks nøjagtige rolle er uklar, dels fordi den ændrede sig over tid, og dels fordi historikere har meget få moderne poster, hvorfra de skal arbejde. Nogle kommentatorer kalder dem livvagter, mens andre ser dem som en ny, håndplukket adel designet til at erstatte drengene. Oprichniks er endda blevet beskrevet som det 'originale' russiske hemmelige politi, en stamfar til KGB.

Oprichniki er ofte beskrevet i semi-mytiske termer, og det er let at se hvorfor. De klædte sig i sort: sort tøj, sorte heste og sorte vogne. De brugte kvasten og hundens hoved som deres symboler, den ene repræsenterede "fejringen" af forræderne, og den anden "snappede på hælene" af deres fjender; Det er muligt, at nogle oprichniks havde faktiske kvaster og hakkede hundehoveder. Disse individer, der kun kunne svares på Ivan og deres egne befal, havde fri løb af landet, oprichnina og zemschina og et beføjelse til at fjerne forrædere. Selvom de undertiden brugte falske anklager og forfalskede dokumenter, som for Prince Staritsky, der blev henrettet efter sin kok 'tilstået', var dette normalt unødvendigt. Efter at have skabt et klima af frygt og mord, kunne oprichniki bare udnytte den menneskelige tilbøjelighed til at 'informere' om fjender; desuden kunne dette sorte klædte korps dræbe enhver, de ønskede.

Historierne, der er forbundet med oprichniks, spænder fra det groteske og outlandiske til det lige så groteske og faktuelle. Folk blev impaleret og lemlæstet, mens piskning, tortur og voldtægt var almindelige. Oprichniki-paladset har mange historier: Ivan byggede dette i Moskva, og fangehullerne var angiveligt fuld af fanger, hvoraf mindst tyve blev tortureret til døden hver dag foran den grinende tsar. Den faktiske højde på denne terror er veldokumenteret. I 1570 angreb Ivan og hans mænd byen Novgorod, som tsaren mente planlagde at alliere sig med Litauen. Ved hjælp af forfalskede dokumenter som påskud blev tusinder hængt, druknet eller deporteret, mens bygningerne og landskabet blev plyndret og ødelagt. Estimaterne af dødstallet varierer mellem 15.000 og 60.000 mennesker. En lignende, men mindre brutal, fyring af Pskov fulgte dette, ligesom henrettelsen af ​​zemschina-embedsmænd i Moskva gjorde.
Ivan skiftede mellem perioder med vilde og fromhed, og sendte ofte store mindebetalinger og skatte til klostre. I en sådan periode gav tsaren en ny klosterorden, der skulle trække sine brødre fra oprichniks. Selvom dette fundament ikke gjorde oprichniki til en ødelagt kirke af sadistiske munke (som nogle fortæller kunne hævde), det blev et instrument, der er flettet sammen i både kirke og stat, hvilket yderligere slørede organisationens rolle. Oprichniks fik også et ry i resten af ​​Europa. Prins Kurbsky, der var flygtet fra Muscovy i 1564, beskrev dem som "mørkets børn... hundreder og tusinder af gange værre end bøjler."
Som de fleste organisationer, der regerer gennem terror, begyndte oprichniki også at cannibalisere sig selv. Interne skænderier og rivaliteter førte til, at mange oprichniki-ledere anklagede hinanden for forræderi, og et stigende antal zemschina-embedsmænd blev udarbejdet som erstatning. Ledende muskovite familier forsøgte at blive medlem og søgte beskyttelse gennem medlemskab. Måske afgørende, at oprichniki ikke handlede i en ren orgie af blodudgydelse; de opnåede motiver og mål på en beregningsmæssig og grusom måde.

Efter angrebene på Novgorod og Pskov kan Ivan godt have vendt opmærksomheden mod Moskva, men andre styrker kom der først. I 1571 en hær af Krim-tandstener ødelagde byen, brændte store landområder og slaver titusinder af mennesker. Da oprichnina tydeligvis ikke havde kunnet forsvare landet, og det voksende antal oprichniks, der var involveret i forræderi, afskaffede Ivan det i 1572. Den resulterende genintegrationsproces blev aldrig helt afsluttet, da Ivan skabte andre lignende organer i hele sit liv; ingen blev så berygtede som oprichnina.

Tartar-angrebet fremhævede den skade, som oprichnina havde forårsaget. Drengene var Muscovys politiske, økonomiske og sociale hjerte, og ved at undergrave deres magt og ressourcer begyndte tsaren at ødelægge infrastrukturen i sit land. Handelen faldt, og det splittede militær blev ineffektivt mod andre tropper. Konstante ændringer i regeringen medførte internt kaos, mens de dygtige og bondeklasser begyndte at forlade Muscovy, drevet ud af stigende skatter og næsten kritisk mord. Nogle områder var blevet så affolket, at landbruget kollapset, og tsarens eksterne fjender var begyndt at udnytte disse svagheder. Tartarerne angreb Moskva igen i 1572, men blev omfattende slået af en nyintegreret hær; dette var en lille værdsættelse af Ians ændring i politik.
Hvad opnå i sidste ende oprichnina? Det hjalp med at centralisere magten omkring tsaren og skabte et rigt og strategisk netværk af personlige besiddelser, gennem hvilke Ivan kunne udfordre den gamle adel og skabe en loyal regering. Jordkonfiskation, eksil og henrettelse knuste drengene, og oprichniki dannede en ny adel: skønt noget land blev returneret efter 1572, forblev meget af det i hænderne på oprichniks. Det er stadig et spørgsmål til debat blandt historikere om hvor meget af denne Ivan virkelig havde til hensigt. Omvendt splittede den brutale håndhævelse af disse ændringer og den konstante forfølgelse af forrædere mere end blot at opdele landet i to. Befolkningen blev markant reduceret, økonomiske systemer blev beskadiget, og Moskvas styrke blev reduceret i øjnene på dens fjender.
Til al tale om centralisering af politisk magt og omstrukturering af landede rigdom vil oprichnina altid blive husket som en tid med terror. Billedet af sorte klædte efterforskere med uovertruffen magt forbliver effektivt og hjemsøgt, mens deres brug af det grusomme og brutale straffe har garanteret dem en mareridt mytologi, kun forbedret af deres kloster forbindelser. Oprichninas handlinger, sammen med manglen på dokumentation, har også i høj grad påvirket spørgsmålet om Ivans fornuft. For mange tyder perioden 1565 - 72 på, at han var paranoid og retfærdig, selvom nogle foretrækker almindelig gal. Århundreder senere, Stalin roste oprichnina for sin rolle i at skade det drengelige aristokrati og håndhæve centralregeringen (og han vidste en ting eller to om undertrykkelse og terror).

Bonney, Richard. "De europæiske dynamiske stater 1494-1660." Kort Oxford History of the Modern World, OUP Oxford, 1991.