Om den amerikanske borgerrettighedslov af 1875

Civil Rights Act fra 1875 var en amerikansk føderal lov, der blev vedtaget i løbet af den tid, der var genopbygget efter borgerkrigen, og som garanterede Afroamerikanere lige adgang til offentlige indkvarteringer og offentlig transport. Loven kom mindre end et årti efter Civil Rights Act af 1866 havde taget nationens første skridt mod civil og social lighed for sorte amerikanere efter Borgerkrig.

Loven lyder delvis: “… alle personer inden for De Forenede Staters jurisdiktion har ret til fuld og lig nydelse af indkvartering, fordele, faciliteter og privilegier ved kroer, offentlige transportmidler på land eller vand, teatre og andre offentlige steder underholdning; kun underlagt de betingelser og begrænsninger, der er fastlagt ved lov, og gælder både for borgere i alle løb og farver, uanset tidligere servicevilkår. ”

Loven forbød også udelukkelse af enhver ellers kvalificeret borger fra juryopgaver på grund af deres race og forudsat at retssager anlagt under loven skal prøves ved de føderale domstole i stedet for staten domstole.

Loven blev vedtaget af den 43. amerikanske kongres den 4. februar 1875 og underskrevet i lov af præsident Ulysses S. Bevilling 1. marts 1875. Dele af loven blev senere afgjort Ukonstitutionel af den amerikanske højesteret i Civilrettssager fra 1883.

Civil Rights Act fra 1875 var en af ​​de vigtigste stykker af genopbygningslovgivningen vedtaget af Kongressen efter borgerkrigen. Andre vedtagne love omfattede Civil Rights Act fra 1866, fire genopbygningsakter, der blev vedtaget i 1867 og 1868, og tre love om håndhævelse af genopbygning i 1870 og 1871.

Oprindeligt beregnet til at implementere 13. og 14th ændringer til forfatningen, Civil Rights Act fra 1875 rejste en lang og ujævn fem-årig rejse til endelig passage.

Regningen blev først indført i 1870 af republikanerne Senator Charles Sumner af Massachusetts, bredt betragtet som en af ​​de mest indflydelsesrige advokater for borgerrettigheder i Kongressen. Sener ved udarbejdelsen af ​​lovforslaget Sumner blev rådgivet af John Mercer Langston, en fremtrædende afroamerikansk advokat og afskaffelsesmand, der senere blev udnævnt til den første dekan ved Howard University's lovafdeling.

Da Sumner betragtede sin borgerrettighedslov som nøglen til at nå de højeste mål for genopbygning, sagde Sumner engang: ”Meget få mål for lige stor betydning er nogensinde blevet præsenteret. ” Desværre overlevede Sumner ikke at se, at hans lovforslag stemte om, og døde i en alder af 63 af et hjerteanfald i 1874. På hans dødsleje bønfaldt Sumner den berømte afroamerikanske afskaffelsesmand for socialreformatoren, og statsmand Frederick Douglass, "Lad ikke lovforslaget svigte."

Da Civil Rights Act først blev indført i 1870, forbød det ikke kun forskelsbehandling i offentlige indkvarteringer, transport og jurypligten, men det forbød også racediskriminering i skoler. Imidlertid står republikanske lovgivere i lyset af den voksende opinion, der favoriserer tvangsfuld race-adskillelse indså, at lovforslaget ikke havde nogen chance for at passere, medmindre alle henvisninger til lige og integreret uddannelse var fjernet.

I løbet af de mange lange dage med debat om lovgivningen om Civil Rights Act hørte lovgivere nogle af de mest lidenskabelige og virkningsfulde taler nogensinde blevet holdt på gulvet i Representanthuset. Afsluttende deres personlige oplevelser af forskelsbehandling førte afrikanske amerikanske republikanske repræsentanter debatten til fordel for lovforslaget.

”Hver dag udsættes mit liv og ejendom, overlades til andres nåde og vil være så længe enhver hotelholder, jernbanedirigent og dampbådkaptajn kan nægte mig straffrihed,” sagde Rep. James Rapier fra Alabama og tilføjet berømt, ”Når alt kommer til alt løser dette spørgsmål sig selv ind i dette: enten er jeg en mand, eller jeg er ikke en mand.”

Efter næsten fem år med debat, ændring og kompromis vandt Civil Rights Act fra 1875 den endelige godkendelse, hvor han blev vedtaget i Parlamentet med en afstemning på 162 til 99.

I betragtning af, at slaveri og race-adskillelse er forskellige spørgsmål, er mange hvide borgere i de nordlige og sydlige stater anfægtede genopbygningslove som Civil Rights Act fra 1875 og hævdede, at de konstitutionelt krænkede deres personlige frihed efter valg.

I en 8-1-afgørelse, der blev afsagt den 15. oktober 1883, erklærede Højesteret de vigtigste sektioner i Civil Rights Act fra 1875 for at være forfatningsmæssige.

Som en del af sin beslutning i de kombinerede borgerrettighedssager fandt Domstolen, at mens ligebehandlingsbestemmelsen i den fjortende ændring forbød racediskriminering af staten og lokale myndigheder gav den ikke den føderale regering beføjelse til at forbyde private og organisationer at diskriminere på grundlag af race.

Desuden fandt Domstolen, at den trettende ændring kun havde til formål at forbyde slaveri og ikke forbød racediskriminering i offentlige indkvarteringer.

Efter Højesterets dom var Civil Rights Act fra 1875 den sidste føderale civilretlige lov, der blev vedtaget indtil passering af Civil Rights Act af 1957 i de tidlige stadier af det moderne Borgerrettighedsbevægelsen.

Fjernet af al beskyttelse mod diskrimination og adskillelse i uddannelse havde Civil Rights Act fra 1875 en lidt praktisk indflydelse på racelighed i de otte år, den var i kraft, før den blev slået ned af Højesteret Ret.

På trods af lovens manglende øjeblikkelige virkning blev mange bestemmelser i Civil Rights Act fra 1875 til sidst vedtaget af Kongressen under borgerrettighedsbevægelsen som en del af Civil Rights Act af 1964 og borgerrettighedsloven af ​​1968 (the Lov om retfærdig bolig). Vedtaget som en del af Great Society's sociale reformprogram af præsident Lyndon B. Johnson, Civil Rights Act fra 1964, forbudt permanent adskillede offentlige skoler i Amerika.