Analyse af "Oliver's Evolution" af John Updike

"Oliver's Evolution" er den sidste historie John Updike skrev til Esquire magasin. Det blev oprindeligt offentliggjort i 1998. Efter Updikes død i 2009 gjorde magasinet det tilgængeligt gratis online.

Ved cirka 650 ord er historien et væsentligt eksempel på flash-fiktion. Faktisk blev det inkluderet i 2006-samlingen Flash-fiktion fremad redigeret af James Thomas og Robert Shapard.

Grund

"Oliver's Evolution" giver et resumé af Olivers ulykkelige liv fra hans fødsel til sin egen forældreskab. Han er et barn "modtageligt for uheld." Som småbarn spiser han møllekugler og bliver nødt til at pumpe maven, hvorefter han senere næsten drukner i havet, mens hans forældre svømmer sammen. Han er født med fysiske funktionsnedsættelser som drejede fødder, der kræver kast og et "søvnigt" øje, som hans forældre og lærere ikke bemærker, før muligheden for terapi er gået.

En del af Olivers uheld er, at han er det yngste barn i familien. Da Oliver fødes, "er udfordringen ved at opføre børn [tyndt på" for sine forældre. I hele hans barndom bliver de distraheret af deres egen ægteskabelige disharmoni og skiller sig endelig, når han er tretten.

instagram viewer

Når Oliver flytter ind i gymnasiet og college, falder hans kvaliteter, og han har flere bilulykker og andre skader relateret til hans hensynsløs opførsel. Som voksen kan han ikke holde et job nede og konsekvent forvirre mulighederne. Når Oliver gifter sig med en kvinde, der synes som tilbøjelig til ulykke - "stofmisbrug og uønskede graviditeter" - som han er, virker hans fremtid dyster.

Som det viser sig, synes Oliver dog stabil sammenlignet med sin kone, og historien fortæller os, ”Dette var nøglen. Hvad vi forventer af andre, prøver de at yde. ”Han holder på et job og skaber et sikkert liv for sin kone og børn - noget, der tidligere havde virket helt ude af hans greb.

Tone

I det meste af historien er fortælleren vedtager et lidenskabeligt, objektivt tone. Mens forældrene udtrykker en vis beklagelse og skyld over Oliver's problemer, virker fortælleren generelt ubekymret.

Det meste af historien føles som et skulderhul, som om begivenhederne simpelthen er uundgåelige. F.eks. Skriver Updike, "Og det skete, at han bare var den forkerte, sårbare alder, da hans forældre gennemgik deres adskillelse og skilsmisse."

Observationen om, at "flere familiebiler mødte en ødelæggende ende med ham ved rattet" antyder, at Oliver overhovedet ikke har noget agentur. Han er ikke engang genstand for sætningen! Han kører næppe disse biler (eller sit eget liv) overhovedet; han "sker" bare ved rattet i alle de uundgåelige uheld.

Ironisk nok indbyder den løsrevne tone øget sympati fra læseren. Oliver's forældre er beklagelige, men ineffektive, og fortælleren ser ikke ud til at være særlig medliden med ham, så det overlades til læseren at synes synd på Oliver.

Lykkelig slutning

Der er to bemærkelsesværdige undtagelser fra fortællerens adskilte tone, som begge forekommer i slutningen af ​​historien. På dette tidspunkt er læseren allerede investeret i Oliver og rodfæstet for ham, så det er en lettelse, når fortælleren endelig ser ud til at være ligeglad.

For det første, når vi får at vide, at de forskellige bilulykker har slået nogle af Oliver's tænder løs, skriver Updike:

”Tænderne voksede igen, takk Gud, for hans uskyldige smil, som langsomt sprede sig over hans ansigt, da den fulde humor i hans nyeste misforståelse begyndte, var en af ​​hans bedste egenskaber. Hans tænder var små og runde og vidt adskilte - baby tænder. "

Dette er første gang, som fortælleren udviser en vis investering ("takk Gud") i Olivers velvære og en vis hengivenhed over for ham ("uskyldigt smil" og "bedste træk"). Udtrykket "babytænder" minder naturligvis læseren om Olivers sårbarhed.

For det andet bruger fortælleren udtrykket ”[y] ou skulle se ham nu” helt til slutningen af ​​historien). Brugen af anden person, er betydeligt mindre formel og mere samtale end resten af ​​historien, og sproget tyder på stolthed og entusiasme over den måde Oliver har vist sig på.

På dette tidspunkt bliver tonen også mærkbar poetisk:

”Oliver er vokset bredt og holder to af dem [hans børn] på én gang. De er fugle i et rede. Han er et træ, en beskyttende sten. Han er en beskytter af de svage. "

Man kunne hævde, at lykkelige slutninger er temmelig sjældne i fiktion, så det er overbevisende, at vores fortæller ikke synes følelsesmæssigt investeret i historien, før tingene begynder at gå godt. Oliver har opnået det, der for mange mennesker simpelthen er et almindeligt liv, men det var så vidt uden for hans rækkevidde, at det er en årsag til fejring - en grund til at være optimistisk for, at enhver kan udvikle sig og overvinde de mønstre, der synes uundgåelige i deres bor.

Tidligt i historien skriver Updike, at da Oliver's kast (dem til at korrigere de drejede fødder) blev fjernet, ”græd han i terror, fordi han troede de tunge gips støvler, der skrabede og stødte langs gulvet, havde været en del af sig selv. ”Updikes historie minder os om, at de forfærdelige byrder, vi forestiller os, er en del af os selv ikke nødvendigvis så.

instagram story viewer